Вредители наконец-то начали получать по заслугам

Жительницу Челябинска привлекли к административной ответственности за комментарий в соцсети с недостоверной информацией о прививках от коронавируса.


Автор комментария сослалась на сотрудницу из "красной зоны" больницы, которая якобы ей рассказала, что туда попадает много привитых пациентов. На самом деле никакой знакомой у нее не оказалось.


Ее комментарий обнаружили во время мониторинга соцсетей. На нее составили протокол по ч.9 ст.13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации)", теперь ей грозит штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей.


Источник: https://www.interfax.ru/russia/777001

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так а привитые пациенты там оказались или нет? или не оказалось просто знакомых? :)))))

раскрыть ветку (77)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю двух врачей - одна работает в ковидной реанимации в Питере, другая - в ковидной реанимации в Москве. Обе говорят одно и то же: количество привитых в реанимации стремится к нулю. Та, что в Питере, говорит, что в основном из ее реанимации уходят сейчас вперед ногами, к сожалению, выживает, по ее подсчетам, процентов 10. Понятно, что в реанимации всегда будет высокая смертность, но она говорит, что разница огромная.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю двух врачей...

И тебе штраф ннна!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, так это не работает.) Тем более и врачей,  и больницы я назвать в состоянии, если полиции зачем-то понадобится.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Было где то на пикабу видео с врачом, который работает в красной зоне с самого начала. Он ответил, что через его больницу прошли тысячи человек и привитых из них он может по пальцам руки пересчитать. Причем из привитых никто не умер, в отличии от остальных.

раскрыть ветку (30)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проценко говорил об этом. На 1500 госпитализированных только 2 привитых. Все остальные - ждуны и антиваксеры.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня привитый знакомый там две недели пролежал. 40% поражение легких. Попал через месяц после второго укола

раскрыть ветку (28)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эпивак?

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. А что?

раскрыть ветку (25)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидаемо, к сожалению. Не работает он от слова совсем. Даже результаты КИ абсолютно нулевые. Благо что не успели его толком в массы запустить и приостановили закупки.

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Прививайтесь, тогда всё будет ок"

"Ну вот он привился и заболел"

"Ой, это Эпивак это другое"


Так что ли?


Вообще ни фига не убедительно.

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эпивак - неработающее говно. Кроме Поповой, которая числится его якобы разработчиком, никто за него и не топит. Ну и пары местных фанатиков, которые те же неадекватные антипрививочники, но наоборот - "любая вакцина сделает вас бессмертным, вакцина - это свет и благо" и все в этом духе)


Спутник - гуд, даже очень. Это, собственно, единственный достойный вариант сейчас в РФ. Но он реально достойный.

Ковивак - ну такое, вроде что-то шевелится, но пока что даже данных по КИ нормальных нет.


Вот только прививают сейчас в основном Спутником.

Эпивак периодически заезжает микроскопическими порциями, но на общую картину никакого влияния не оказывает.


Поэтому да, прививаются и болеют, некоторых даже госпитализируют.

На цифры нужно всегда смотреть, на соотношение, а не на сам факт того, что есть госпитализированные среди привитых.


Когда речь идет о разнице между зарплатой в 10 000 рублей и 200 000 рублей - "да, это серьезно, разница большая".

Разница между 25 кв. м. и 500 кв. м. - тоже серьезно.

5 км/ч и 100 км/ч - то же самое.

А вот когда про вакцинацию заходит речь, то та же самая разница в 20 раз почему становится незначительной и несущественной :)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что мы имеем.


Человек, который сомневается насчёт прививок против конкретно короны опасается, например, что пилят деньги, нарушают технологии (снижая эффективность вакцины), или колют хрень. Почему сомневается? Потому что горьким опытом научен, что когда государство внезапно начинает пытаться сделать что-то хорошое, то дело пахнет жареным. Обманом и т.д. Нулевой шанс что не попилили и не обманули.


Что по факту. Хрень действительно колят. Вот прям пример с физраствором. Даже аж не смешно.

В Калужской области медсестра вколола пациентам воду для инъекций вместо вакцины


Плохая вакцина есть, от которой болеют больше чем без неё с ваших же слов. "Эпивак водичка". И кто там из вас двоих кинул статистику на более частую заболеваемость после, блин, вакцины среди привитых?


Вы же сами сейчас срёте на ковивак. У меня вот знакомые есть которые привились именно им по мед показаниям и сейчас собираются куда-то съездить. Ну и что мне теперь делать? Ведь благодаря пропаганде идиотов культистов человек будет уверен в своей здоровости. Мне так, понимаю, надо готовится к отправке передач в красную зону. Ну ладно, вроде там был анализ на антитела, хотя по сроки действия антител тоже все старательно переобуваются и вроде как три месяца могло и пройти.


Что получается? Что сомневается человек как бы и не зря, а очень даже к месту. По факту, действительно могут воткнуть срань, есть непроверенные препараты, гарантии ноль, гарантии отсуствтия нарушения хранения ноль, и месяцев так через шесть можно ждать расследования с регионов где прививка не сработали, потому что кто-то холодильник выключил. Есть также поток информации о фальшивых документах, фальшивых сертификатах, выданных по ошибке сертификатах, а при этом власть втихаря гайки подкручивает, вводя святую инквизицию. Прям палпатин вспоминается.


Что имеем со стороны культистов вакцинаторов. Они с религиозным пылом бросаются на всех, кто не привился, даже если мед отвод. Мож у челоека онко, или он на супрессантах сидит откуда знаете? Нет, блин, "смерть еретикам".


Это, вот честно, безумие чистой воды. И идиотизм. "Вы прививайтесь, это хорошо и правильно" "Но есть вакцины, которые не хорошие и не правильные" "Но вы всё равно прививайтесь, вдруг вам правильная выпадет". Это ж мракобесие. Это, блин, препарат должен быть или, блин оберег со священной соплёй митрополита в нём? Потому как митрополит тоже что-то там про прививки ляпнул.


Смотришь на это всё и желаешь, чтобы сдохли все культисты всех мастей. Что вакцинаторы, что антипрививочники - один хрен, они одинаковые все. А за прививкой лучше ехать за рубеж. Даже если там "тот же самый" спутник.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот согласен, заебали и те и другие. Из каждого утюга.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ. Говорит что еще легко отделался. Люди с 13% поражения чувствовали себя хуже и лежали под кислородом дольше.

раскрыть ветку (15)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хорошо, повезло. Но это не заслуга Эпивака, к сожалению.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас надежная информация? Или источник ОБС?

раскрыть ветку (13)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отчет от самого Вектора, надежнее вроде некуда :)

https://covid19-preprints.microbe.ru/files/287


4.6% вакцинированных Эпиваком заболели за время исследования, что выше, чем среди невакцинированной популяции.


А вот как развивалась история с участниками клинических испытаний, которые пытались выйти с Вектором на диалог по поводу "где наши антитела и почему сыворотка крови не нейтрализует антиген?": https://trv-science.ru/2021/03/epivakkorona-trials/

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скажите, привитые эпиваком они, выходит, официально непривитые, или в больницу не попали?

Утверждение "привитые эпиваком попали в больницу" = истина

Утверждение "привитые попали в больницу" = ложь

Я правильно понял?

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждение "привитые попали в больницу" = ложь


Это где написано?

Пока что ложь только в вашем передергивании фактов)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знатный тролль)) я бы столько не вытерпел. Гляньте профиль ТС, он до этого без рук сидел и только для защиты отечества от короны они у него отросли)

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы настолько тупенький, что даже не понимаете, что это не тролль) Более того - это даже не антиваксер. Surprise, surprise!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только вы и Малышева, можете защитить отечество, оставлю вас в дозоре)

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и из не совсем официального - сайт по Эпиваку, созданный участниками КИ.

Там вся история их прений с Вектором, вместе с печальным итогом.

Официальные запросы и не менее официальные ответы от Вектора прилагаются)


https://epivakorona.com/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Несложные расчеты показывают, что в сравнении с общей популяцией нашей страны вакцинирование ЭВК является не протективным фактором, а фактором риска:

Относительный риск заболеть коронавирусной инфекцией после полной вакцинации ЭВК в сравнении с общей популяцией составляет 5,540, а риск погибнуть от инфекции – 7,886!

Рассчитанная по данным статьи эффективность применения ЭВК не имеет смысла: эффективность защиты от заболевания составляет -454% (минус 454 процента), эффективность защиты от смерти - -689% (минус 689 процентов).


https://epivakorona.com/article_rpn_effectiveness_analysis.h...

Автор поста оценил этот комментарий

А гам вак? У меня такая. Это спутник ведь?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это Спутник, он хорош)

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

возможно сдавать знакомую не захотела, не факт что сдача знакомой помогла бы соскочить от ответственности

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку