Возникло сомнение. Нужна ли третья прививка от коронавируса?⁠⁠

Эх и насовали тебе тут))) Пикабу не лучшее место чтобы говорить свое мнение, здесь уже все решено.

Складывается впечатление, что цель не здоровье людей, а сломать, загнать в стойло.

скажите пожалуйста, в чем выражается это "загнать в стойло"?

какие бонусы получат враги народа? какие конкретные цели они преследуют? хотят ли они получить материальную выгоду, или же их мотивы эмоциональные, как у супер-злодеев из комиксов - уничтожить людей потому что злодей?

как ухудшится жизнь народа?

станут хуже питаться? хуже одеваться? их будут бить палками?

https://rossaprimavera.ru/news/5f29014d                                                   Про вот это говорю. Будь честен и люди к тебе потянутся. А ковид действительно не только болезнь, политики решают под него свои задачи.  Действовали бы профессионально, по совести. Не было бы и наших споров.

Проблема в том, что "сраный и никчемный совок" мог себе позволить закрыть Москву на карантин, а нынешняя процветающая уже 20 лет Россия не может, ибо наебнется сразу столько всего, что Кремль будут брать штурмом, сначала мигранты, потом и коренное население:)

Нет. Бессимптомно человек, не сопливит и не кашляет. От вируса при дыхании маска не спасает. Маска, чтобы сопли при чихе далеко не летели. Достаточно кашлянуть в платок.

Я не специалист. Мое личное мнение такое - ревакцинация скорее полезна, хотя и не обязательно дает значимые преимущества.
Другими словами, вреда от нее нет, а польза небольшая скорее всего есть.
Вреда нет (за исключением случаев, когда есть явные противопоказания, например аллергия), потому что вакцина вполне безопасна, все новости про "имунный паралич" и т.п. - бредятина. Проехав в общественном транспорте, получаешь нагрузку на иммунитет еще больше, чем от вакцины. А съев колбасу - получаешь нагрузку на печень больше, чем от вспомогательных компонетов вакцины.
Польза небольшая есть даже если вакцинировался и переболел потом (мой случай), потому что бесплатно слегка подстегиваешь иммунитет и если снова встретишь вирус, увеличиваешь шансы на легкое протекание болезни. Считай, что позанимался правильным спортом или закалкой, но нацеленной только на этот вирус.

Да, возможно антител и клеточной памяти после первой вакцинации и болезни вполне достаточно для сохранения надежного иммунитета больше года. Но чтобы это понять, надо сдавать анализы и т.п. И анализы могут врать, и выбрать анализы правильно трудно, и деньги это стоит. Поэтому можно выбрать способ проще - ревакцинироваться.

Единственное - я не доверяю той странной вакцине, антитела к которой не обнаруживаются обычными тестами. Может она и гораздо круче, а может реально не работает.

У нас вообще ревакцинация идет тем же самым двухкомпонентным Спутником.

И, кстати, старайтесь меры правительства рассматривать с особенной стороны, не смешивать с научным пониманием борьбы с пандемией и с вашей личной безопасностью. Там многое определяется другими законами - политическими, экономическими и просто человеческим несовершенством.

Кстати, вот только что был пост-опровержение про "иммунный паралич", где опровергли заявления в прессе двух "специалистов". Так что специалистам тоже верить надо с оглядкой.

Ну и у вас в голове немного все запутано. Некоторые из ваших примеров действительно неочевидно полезные (рестораны до 23), а вот другие - вполне понятны (пожилым не шастать по улицам и общественному транспорту).

Мой совет. Ученье свет, а не учение тьма. Тревожность развивается, когда блуждаешь в потёмках. Что сейчас и происходит с нашими людьми, которых разделили на анти и ваучеров. Разделяй и властвуй. Поэтому. Учись анализировать, не дай себя обмануть. И не быть ведомым. Защити себя и своих близких.  КОБ тебе в помощь.

я же вроде уже спрашивал какие конкретно задачи решают политики под предлогом ковида, и внятного ответа не последовало.

У нас любят кивать, когда там происходит такой же пиздец как у нас, а когда мы начинаем сравнивать зарплаты, то "это другое" :)

А мы разве сравниваем штаты и Россию? Теперь если в штатах херово, это типа для нас оправдание? Можно спокойно спать и не пиздеть?

Было бы интересно посмотреть эту передачу. Есть вероятность, что вирусологи, эпидемиологи и др. вполне могли бы пересраться между собой в прямом эфире :D Или говорить вещи, не особо понятные обычным людям :D

В марте у тебя была не ревакцинация, а второй компонент двухкомпонентной вакцины

спасибо за беседу конечно

не думал что придется объяснять, что чихают все, и здоровые и больные.

и не все прикрываются платком

я завершу дискуссию как бессмысленную

к сожалению для Вас признать свою неправоту - признак слабости

на самом деле это признак ума. показатель что можешь воспринимать информацию, ее анализировать и адаптировать свою точку зрения в зависимости от аргументов.

не бойтесь менять свою точку зрения.

власть говорит - надо всем носить маски, маски уменьшают распространение заразы.

народ - маски не защищают, нас тут за стадо держат! не будем выполнять!

власть говорит - больницы переполнены, давайте все посидим дома и не будем распространять вирус

народ - доколе нас будут ограничивать! не будем сидеть дома!

следствие - больницы переполнены, люди умирают

тот же народ - власть ничего не делает, разрушили здравоохранение, деньги разворовали, где четкая и логичная стратегия? у нас вопросы!

это называется люди не дураки?

у вас в голове простые темы безопасности населения переплетены с политикой

ну то есть факт, что носящий маску снижает вероятность передачи заразы от себя посторонним людям не вызывает сомнения?

прямо как новости посмотрел

мой тебе совет, можешь воспользоваться, можешь нет, тебе решать

перестань смотреть новости, а так же всяких политических аналитиков в интернете

через пару месяцев поймешь, что все это тебя вообще никаким образом не касается.

это просто негативный информационный фон, который повышает тревожность

просто попробуй, жизнь твоя улучшится

я думаю мы близки к финалу диалога

подвергается ли сомнению факт, что ковид может протекать безсимптомно, и носитель может его распростронить, не догадываясь?

дополнительный вопрос - может ли быть так, что больной ковидом, зная что он болен, все равно пойти в общественное место и распространить вирус?

я думаю, что логичный ответ - да, может.

теперь, возвращаясь к изначальному тезису, вопрос

логично ли требование всем носить маски?

не скажете, зачем хирурги при операциях маски одевают?

прекрасные тезисы, никак не связанные с заданными мной вопросами

как посещение баз отдыха, горячих источников, турниров мма и подобное связано с "загнать в стойло"?