Воздух в комнате: увлажнение VS осушение. Что здоровее?
Всем привет! Здоровее всего, если в воздухе комнаты пыли нет, и всякой мелкой гадости тоже. А для этого надо, ругаясь как последний извозчик, брать в руки мокрую тряпку, ну и действовать ей. Умело и качественно, а не как я. Умеете? Практикуете? Ну, тогда вы успешно решаете гораздо более важную, чем увлажнённость воздуха, проблему. Но если уж говорить не о грязи, а именно о влажности воздуха, то вот что можно отметить. По просьбам трудящихся, в том числе, @dultimate :)
Это не миф, что влажный воздух менее приятен для вирусов и бактерий, чем сухой. Как бы ни хотелось заклеймить коммерсантов, клепающих увлажнители воздуха где-нибудь в Шэньчжэне в три смены, они в этом не врут. Просто удачно оседлали один из фактов (Pubmed раз, Pubmed двас), и перевели его на коммерческие рельсы. Это ж и называется "бизнес", да? Ну, вот.
У микробов есть несколько причин любить сухой воздух. Во-первых, в сухом им легче переноситься и распространяться. Просто потому, что эта белково-липидная сволочь в сухом воздухе летит дальше, выше и дольше (выкашлял её кто-нибудь - она и полетела, астронавт хренов). Примерная аналогия - сухой и мокрый лист. Какой пролетит дальше? Как раз в тему: осень же. (Что, Москва, у вас уже снежок? А у нас на юге только листики опадают, бе-бе-бе))
Склеить ласты вирусам (не всем, но многим) во влажном воздухе тоже проще. Если его как-нибудь завернёт, закрутит, слипнется он жо... эээ, ну, частью своей с другим вирусом, частицей какой-нибудь и т.п. - его структурные фрагменты на оболочке, которыми он открывает себе клетку, испортятся. А без этого вирус - вообще не вирус, а просто биомусор. Даже без "био": просто мусор. Никто и звать его никак. Тут часто возражают: а как же сухожаровые шкафы? Вирусы там дохнут быстро! Да, быстро. Но главный корень тут не сух-, а жар. Из-за жара (а в шкафу 180 градусов Цельсиевого столба, если правильно помню) вирус дохнет, конечно, ещё быстрее. Но в обычной жизни, к счастью, нет вокруг нас этих 180 градусов. А то мы б тоже не особо пережили вирусы, минуты на 2-3 разве что. Правда вот бактерии к таким фокусам менее чувствительны. Сухо им, влажно им, - справятся как-нибудь. Штош, на то они и бактерии...
Вторая причина - влажный воздух поддерживает влажность слизистых. Это, в свою очередь, делает их менее восприимчивыми к вирусной атаке (ссылки на Пабмед выше, там и про это есть). Эту логику тоже понять несложно: вот "ползёт" иммуноглобулин класса A по слизистой - ну, где ему легче работать будет? Очевидно, что во влажном окружении. По сухому-то он и не передвинется, лапок у него нет, он же просто белок. Всё это приводит к тому, что влажная слизистая лучше противостоит микробам. И, соответственно, десять очков Гриффиндору увлажнённому воздуху.
И всё бы хорошо, но есть нюанс. Вот он:
Смекаете, да? Грибам-то влажный воздух тоже нравится больше сухого. И плесень - она такая. Она гриб, во влажном помещении ей комфортнее живётся. А для нас плесень тоже как бы не ахти какой приятный сосед. Она и аллергичной может быть, и токсичной, и вообще по большей части тоже та ещё сволочь. Поэтому в вопросах микроклимата мы постоянно ищем хрупкий баланс: хорошо бы сделать достаточно влажно, чтобы лучше противостоять вирусам, но недостаточно влажно, чтобы по углам зацвели вот такие огородики. Ищем золотую середину, короче. Слишком сухой воздух - увлажняем. Слишком влажный - осушаем. Ну и про тряпку не забываем тоже. Смоченная каким-нибудь гипохлоритом какого-нибудь натрия, она придётся не по нраву любому обитателю учебника по микробиологии.
Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!