Пруфы что их не было! Ни одна революция не делается без соответствующего финансирования из-за рубежа.
Лол. То есть ты вякать без основательно можешь, да еще и требуешь доказывать твои слова? Эпичный шизофреник.
"1 апреля 1917 года Министерство иностранных дел в Берлине обратилось в Министерство финансов с просьбой об ассигновании («дальнейших») 5 миллионов марок для расходов «на политические цели» в России.
3 июля статс-секретарь Циммерман телеграфировал германскому послу в Берне, что дезорганизация русской армии увеличивается, и что «мирная пропаганда Ленина становится всё сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300000 экземпляров».
Появление сведений о связях Ленина с немцами встревожило последних, и германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау требует «категорически опровергнуть» эти сведения; в ответ он получает телеграмму: «Подозрение, что Ленин является немецким агентом; категорически опровергнуто по нашей инициативе в Швейцарии и в Швеции. Таким образом, впечатление, произведённое этим сообщением, уничтожено».
29 сентября 1917 года статс-секретарь Кюльман пишет в главную квартиру об успехах немецкой политической работы в России: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь. Всё говорит за то, что это движение будет продолжать расти»."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансировании_больше...
И напоминаю: это животное капитулировало в первой мировой.
Мне и этого достаточно чтоб считать его полным говном и западным засланцем. Какие плюшки наша капитуляция дала западу, и какие проблемы создано России логически подумав и сами поймете, или погуглите.
Вы знаете кто этот Парвус которому деньги выделяли? «Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике «Колокол» до <...> последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России» Кто думаете это написал? правильно Ленин!.
Революция была всего лишь следствием гниения империи. Двумя-тремя-десятью годами позже, но она была неизбежна. И если бы не Ленин, то был бы кто-то другой.
Заслуга Ленина в том, что он удержал страну от развала на десятки мелких княжеств. Не факт, что другой бы смог.
Прямо как сейчас заявляют некоторые политики: не смена полит курса России, а уход Путина им подавай чтоб уже другие сменили курс. Разницу чуствуете?
"Деятельность"- это слишком мягкий термин для правления Николашки, право слово. Как начал Ходыгкой, так и взошёл на эшафот- всё закономерно.
Там многие постарались. Большевики были не единственные и не самые крупные в этом плане. А вот то, что страну не взорвали во имя Мировой революции, как к тому призывал Троцкий, а сохранили и подняли - заслуга Сталина.
Бен Ладен аналогично
Временное правительство не смогло удержать власть, армии почти не осталось, если бы не революция, немцы дошли бы до столицы и тогда кто знает что было бы. Создать мощное суверенное государство и удовлетворить нужды народа на тот момент могли только большевики
Кулак это фермер, для быстрого развития страны фермеры не нужны, нужны колхозы. А кулак это часто был процентщиком, который за долги и забирал землю у других крестьян.
Идеологии не хватало в головах. Да и бывало умирали по пути идиоты.
Приходилось мудрому товарищу Ленину помогать. От моих предков готов передать ему искреннее спасибо за помощь. Благодаря ему я не украинец, а житель сурового Урала. Спасибо что так грамотно раскрыли тему.
Надо разбирать, как получены коровы, у кого. Как ответили они на предложение о вступлении в колхоз? И вообще, в то время, местная власть (состоящая именно из украинцев) часто перегибала палку, за что потом понесла наказание. А че обратно в Полтаву не едете? Не хочецца? Яркий пример - сын кулака Ельцин, вот он как огреб от советской власти, всю карьерную лестницу поломали)))
Так-то в деревнях было дохуища зажиточных крестьян, которые богатели на труде своих соседей победнее.
А зачем нужно сверхбыстрое развитие страны? Может не надо было эту страну сваливать в пропасть гражданской войной?
Развитие страны нужно - для блага жителей и чтобы страну не раздербанили. Хотите сказать, что гражданку большевики устроили?
был устроен переворот и расстреляны дети. это - мерзкий поступок.
Монархисты подтянулись?
Почему в других странах не находится идиотов, фапающих на казнённых во время революций деградантов из королевских семей? Вполне обычная ситуация, когда революционеры казнят наследников престола. Для исторического процесса это нормально.
Нет, понятно, что на Арбатской штукатурка не сама отвалилась. Дают понять населению, что заигрывания кончились и теперь только сталинизм и ГУЛАГ.
И вот @konkov89 написал что-то про бюрократов и ямы на дорогах в комментариях пикабу. А ведь жил бы нормально - ничего бы не случилось.
![Предпросмотр](https://cs5.pikabu.ru/images/previews_gif_comm/2015-10_5/144559015417831645.gif)
То есть Ежов одно время руководил репрессиями, его за это расстреляли, но репрессии и там и тут хорошие? Мне нравится ваша логика.
А вообще, например, Мандельштама осудили за антисоветскую пропаганду. Я вот предлагаю, что бы вы поняли что это такое, ввести статью за советскую пропаганду. Написанного вами тут хватит на пару лет. Как вам такой расклад?
Как ловко наш сталинофил переводит тему с репрессий и осужденных за инакомыслие на "в первую очередь". Точнее это ему кажется, что ловко.
И что такого поэт Гумилев натворил, что его даже садить не стали, а просто расстреляли, хоть и Горький за него заступался.
Да за какие конкретные действия? Вот припаркуешься на своем авто на место, где твой сосед обычно ставит, напишет он в НКВД, что ты сотрудничаешь со штатом и поедешь "за конкретные действия" в ГУЛАГ. И плевать сколько из этих слов правда. Ведь по уголовному делу ты и правда сотрудничал. А через 50 лет voknok98 будет доказывать, что все было правильно и ты поехал за конкретное действие.
Когда за Вами приедет чёрный воронок, не забудьте вспомнить свои слова, а лучше сделайте скриншот и распечатайте)) Знаете сколько таких "нормально живущих" в итоге оказалось в застенках ГУЛАГа?
Я встречал много людей, которые говорили, что их родню НИЗАШТО в ГУЛАГ отправили. Но когда попросил назвать статьи, за что были отправлены, оказалось, что разбой, воровство и т.д. Да, были люди невинные, но и сейчас невинных сажают. Но тогда, виновные получали по заслугам, а сейчас нет((
Или офицеры перед войной?
А гады либералы реабилитировали их сразу после смерти усатого властелина.
Пруфы будут?
Так и про репрессии могут что угодно написать. Почему вы художественным рассказам на деньги Запада верите, а официальным источникам (в том числе и мировым докладам) нет? Чувствуется некая предвзятость.
В голос.И вот такие идиоты по улице ходят.Страшно жить.
Т.е. за инакомыслие не сажали, интеллигенцию не стреляли, закона о колосках не было.
Я тебя понял.
Я вас не оскорблял. @moderator на ваше усмотрение, считается ли это оскорблением?
По теме: Я лишь продиктовал вашу логику на иной манер, чего не нравится?
сколько таких
Явно меньше, чем сегодня сидят в тюрьмах США/Китая/России, однако никто не говорит о преступности этих режимов и прочем.
А сколько в "этим" странах проходит расстрелов и гибели людей от невыносимых условий жизни как в ГУЛАГе? Давайте, покажите мне страну, где каждый год десятки тысяч гибнут от рук государства.
Как можно проводить сравнение 30-х годов 20 века с 21-ым веком? Разное время. Сравни тогда уж одинаковое время, например голодомор в Америке и СССР.
Про невыносимые условия спроси узников Гуантанамо, про пытки и другие радости "развитой демократии".
Вы же сами комментом выше и стали сравнивать.
Разница в том, что через Гуантанамо не проходят миллионы граждан США, там они вообще не могут появиться, потому что она для иностранцев.
А через ГУЛАГ прошли советские граждане. И голод в СССР был вызван искусственно продажами зерна ради оборудования, а кризис в США и последующие там социальные бедствия был естественным собитием.
Естественным событием? Вы бы хоть потрудились заглянуть в учебники истории США, где чёрным по-белому написаны причины голодомора унёсшего 8 миллионов жизней ни в чём не повинных американцев. Жадность банкиров и их абсолютная безнаказанность.
Сравнивал я сидящих граждан, а не убитых. Разница огромна. А вы передёргиваете факты и пытаетесь подтасовывать, не надо так.
>явно меньше
здрасьте
по количеству невинных жертв сталина только с гитлером и можно сравнивать
Как можно сравнить 460 тысяч преступников и ~ 50 млн. людей, большая часть из которых гражданские?
У них не будет цифр, у них есть шаблоны голливудских фильмов, где "Сталин убил больше, чем Чингисхан и Гитлер вместе взятые".
А при тщательных расчетах получается, что Сталин убил людей больше, чем жило в России и в СССР в то время. Некоторые разоблачители и этот порог переплюнули, и количество жертв в их подсчетах превысило население планеты.