Вопрос решён
Upd: спасибо, вопрос решён, пишем заявление на отмену судебного приказа.
Неправы все. Откройте ЖК РФ ст. 153. Расходы по оплате коммунальных услуг несет ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ этих услуг. И никаких "долгов на квартире" в природе не существует. И собственник не равно должник. И доказывается очень просто, заявлением на указание данной статьи. А вам доказать что там не проживали и не пользовались данными услугами.
раскрыть ветку (16)
А с кем заключен договор на поставку услуг водо, газо и электроснабжения? Не с собственником?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Оба за капремонт и содержание общедомовой собственности. За коммунальные услуги тот с кем заключен договор.
раскрыть ветку (6)
На мое имя уже пришел исполнительный лист на половину стоимости. То есть долг уже у приставов, а значит платим обе
раскрыть ветку (5)
Если долг у приставов то есть судебное решение, или был судебный приказ по упрощенке. Если судебный приказ то отменяйте, если судебное решение то вам должны были прислать повестку.
раскрыть ветку (4)
Уточнила у мамы, она говорит, что судебный приказ. А в таком случае отменяют и все, долг аннулируется? То есть есть шанс не оплачивать это?
раскрыть ветку (3)
У Вас дней 10 на отмену судебного приказа с момента когда Вы о нем узнали или должны были узнать.
Ахаххапх, ага, именно так! Приказ отменили и всё - никому не должны больше вообще :))))) Ахахахха
Нет, таких сказок не бывает, отмена приказа означает переход взыскания в стандартную судебную фазу с заседаниями и прочим.
Нет, таких сказок не бывает, отмена приказа означает переход взыскания в стандартную судебную фазу с заседаниями и прочим.
Нет это не так. Судебный приказ это упрощенное производство. Смысл в том что если должник его не отменяет в установленное время то считается что он согласен с суммой долга и исполнительный лист сразу передают на взыскание приставам. Должника о судебном приказе обязаны уведомить. Если вас не уведомили можете попробовать восстановить сроки и отменить его. В таком случае вопрос о задолжености будет решатся в суде.
Зачем так врать?
Вы бы сами открыли-то эту статью, там ничего про пользователя не сказано вообще, даже слова такого нет.
Зато есть пункт прямо подходящий к данной ситуации
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности
раскрыть ветку (4)
вот что добавилось в новой редакции: "Другой комментарий к Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Комментируемая статья определяет круг таких лиц.
Источник: http://jkodeksrf.ru/rzd-7/st-153-jk-rf"
раскрыть ветку (1)
Комментарий никакого отношения к закону не имеет, это просто чье-то частное мнение. В статье про пользователей ничего.
раскрыть ветку (1)
Обязанность содержать квартиру всегда было обязанностью собственника, за исключением ситуации соц.найма.