Вопрос скорее к воцерквлëнным верующим или как там правильно назвать уверенных последователей той или иной религии или конфессии. Как вы для себя даёте ответ на вопрос о том, почему религий так много, причём они явным образом противоречат друг другу? Не вызывает ли в связи с этим сомнений ваша собственная убеждённость в правильности догматов именно вашей религии?
Насколько много? Вроде 3 или 4 религиозных течения покрывают 99% верующих.
В чём противоречат? Все религии строятся на одних и тех же базовых принципах не убивай/не воруй итд.
Сам не верующий, но мы как будто в разных мирах живём и поэтому любопытно.
Тут не принципиальное различие, а спор наподобие с какого конца чистить банан.
Может стоит именно об этом и спросить, а не заходить настолько издалека.
Но я не встречал ещё никого, кто мог бы внятно пояснить за троицу.
Для папы или для теологов это их работа. Но принципиальным различием оно от этого не становится. Продолжая аналогию с бананом - никому не придёт в голову всерьёз сказать, что банан не нужно чистить и это тот самый основополагающий принцип. И немногие профи будут спорить о том с какого конца это нужно делать, но это незначительные детали, хотя для них это и важно.
Считаю, что для непрактикующих в любой конфессии вопросы догматов не имеют значения. Непрактикующие дают свои обеты и этого им достаточно, а толкование триединства троицы мирян беспокоить не должны. Кстати для буддистов это прямо оговаривается, что для непрактикующего буддиста быть хорошим человеком важнее, чем быть хорошим буддистом, как оно в других конфессиях я не в курсе. И да, я буддист.
Думаю, что не разделяю. Правила поведения следуют из устроиства мира. Хотя я не уверен, что верно понимаю вопрос.
Аахаах))
Меня больше пугает перспектива, что "современная наука" предоставит убедительные доказательства того, что насиловать детей дело богоугодное. Как то оно к этому всё ближе подходит.
Буддизм он больше про понимание последствий своих поступков, чем про догматы. У нас нет бога на облаке, который даст по шапке, мы своих демонов создаём сами и сами за них отвечаем.
Лично я да. Этот вопрос пусть монахи себя спрашивают. Для них это смысл их существования и цель их практик.
Но вы же будете перерождаться? Вы не стремитесь в результате цепочки перерождение просветлиться и уйти нахуй в Нирванну? простите мой атеистический юмор))
Я и сам такие шутки шучу и над ними угораю)
Реинкарнация это для индуистов. У буддистов нет души и поэтому перерождаться я не буду. Там более мутная схема. В моём "Я" моего нихуя нет, я его взаймы взял, если коротко. Я, конечно, в меру сил наберу хорошей кармы, просветлюсь как получится, а дальше умру и уже не мои проблемы.
Насколько я знаю, в буддизме тоже довольно много ответвлений.
Вероучение в которых различается.
Душа и личность это не цельная сущность, а поток энергии. Этот поток и при жизни меняется, а после смерти он вообще распадётся, перемешается с другими и они вместе сформируют новую личность, которая родится. Как то так.
Нет, меня не можно убедить. Я и сейчас этого не делаю не потому, что мне запрещает Гаутама или закон, а потому, что это поступок объективно плохой и сделает плохо и мне и другим.
На данную тему есть любопытный рассказ "Покорми свинью" за авторством Юрия Нестеренко.
Рекомендую, Вам наверняка будет интересно.
Я могу уверенно сказать, что не пойду. Причину озвучил выше. Советую посмотреть аниме re:creators на эту тему. Там идея встречи со своим творцом очень с интересной точки зрения подана.
Что никак не нарушает целостность моих представлений о мире) И даже если нарушает я это могу проигнорировать. Я же не калькулятор, чтобы гореть от глюченых силлогизмов.
Гегель считал, что можно верить в Иисуса как в учителя морали и не верить как в бога. Хотя с позиции теологов он, наверное, не авторитетен.
из-за этого непринципиального различия были зарезаны друг другом примерно миллионы людей, суммарно.
Люди вообще любят резать друг друга по надуманным причинам и религия тут далеко не единственный повод и даже не главный. А правильнее будет сказать, что государственные идеологи любят, когда люди друг друга режут и выдумывают причины чтобы заставить их этим заниматься.
Насчет Троицы, вечности, сущности бога и прочего: мне один священник ответил, что некоторые вещи невозможно понять человеческим умом. И, возможно, даже не сто́ит пытаться этого делать, потому что, если психика не очень крепкая, можно в дурку угодить.
Религия
261 пост276 подписчиков
Правила сообщества
1. Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубость и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.
2. Голосуйте. Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.
3. Пишите грамотно. Почему бы и нет? При создании контента, вычитывайте его в черновике, проверяйте на ошибки. Это улучшит отношение пользователей к посту и лично к автору.
4. Корректно оформляйте посты. Бессодержательные посты, состоящие из одной ссылки, либо посты с бессмысленным наборов символов или слов в заголовке и тегах могут быть удалены. В случае нарушений администрация может как отредактировать пост (мат в заголовке), так и заблокировать пользователя (пустой/бессмысленный заголовок либо мат в заголовке, бессмысленные теги). Если вы публикуете чужой материал, хорошим тоном будет указать ссылку на источник контента.
5. Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте для их оперативного устранения. Если видите пост-повтор, прикладывайте ссылку на оригинал.
6. За оффтоп или откровенно бессмысленные сообщения сначала выдаётся предупреждение, а потом бан.
7. Недостоверная или откровенно ложная информация может быть удалена администрацией сообщества.