Вопрос к лиге юристов, правомерность установки знаков ограничения скорости.

Можно ли как то оспорить правомерность установки знака ограничения скорости до 40 км/ч на прямой дороге прилегающей к регулируемому перекрестку в черте города?

Насколько я знаю, то ограничение скорости обосновано наличием жилого многоквартирного дома вблизи дороги.
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз искал подобную инфу. А где-то записано, что в городе Н стоит такой-то знак, на такой-то улице? А то мож его гайцы свми меняют?)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще должна быть, но я хз где её увидеть.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие как "участок концентрации ДТП". Если на этом участке было несколько аварий за определенное время (в зависимости от типа дороги), то это могло послужить причиной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно не тот случай.... Дорога достаточно новая, не уверен, что там был много дтп.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы вы об лосей не убились:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати в лесу возможно, но в городе...

Автор поста оценил этот комментарий

причем тут юристы??? это вопрос к специалистам организации дорожного движения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оспаривать то не с дорожниками, а в суде, Поэтому и юристы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Может школа или другое какое детское учреждение на пути? И какова продолжительность действия знака?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Метров 150-200 от начала перекрестка, детских учреждений нет. Скорость на данном участке дороге была ограничена из-за жалоб жильцов соседнего дома на шум от проезжающих транспортных средств.

Автор поста оценил этот комментарий

для минусов1

Автор поста оценил этот комментарий

для минусов