Вопрос | Графический редактор | Цветовая матрица

Есть вопрос к людям, по возможности хорошо разбирающимся с графическими редакторами.

Опущу прелюдии, и перейдём к делу: периодически пользуюсь редактором Paint·NET и в нём, в окне сохранения присутствует пункт Цветовая матрица с тремя вариантами на выбор:

Вопрос | Графический редактор | Цветовая матрица Помощь, Графический редактор, Вопрос, Без рейтинга

Да, вот это окошко с целыми тремя вариантами, состоящими из набора цифр и подписи для тупых, вроде меня. Но хотелось бы узнать, в чём конкретно разница между этими вариантами, т.к. тест на визуальную разницу в окне предварительного просмотра ничего не даёт, меняется только объем будущего изображения.

Может кто-нибудь подскажет в чём суть и имеет ли смысл вообще трогать данный параметр?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь RGB? Есть такое же YUV, (яркость и две цвето-разности) и для экономии места пиксели цветоразности прореживают, так как глаз человека изменение цвета улавливает хуже чем изменение яркости.


4:4:4 хранит все пиксели

4:2:0 хранит 100% пиксели "яркости", но обе цвето-разности уменьшает в 4 раза (ширину и высоту уменьшает в 2 раза)

4:2:2 тоже что и 420 но выкидываются только половина пикселей по горизонтали (по вертикали остаются все пиксели)


почти все видео, в том числе ютуб, используют yuv420, визуально разницы почти нет

444 имеет смысл разве что в профессиональной сфере

если для тебя 420 от 444 не отличается, то ставь что хочешь, но 420 занимает меньше места.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, познавательно однако
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты и разницу между mp3 128kbps и mp3 320kbps на слух врядли заметишь, но она точно есть. Так и здесь. Каждый решает сам - что ему важнее, объём файла или качество.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Э нет, товарищ, вы не поняли. Тут же на скриншоте к посту, видно окно предварительного просмотра, оно показывает изображение в масштабе 1 пиксель к одному, и вот если например смещать ползунок Качество, то на изображениях с мелкими деталями, например хорошо попавшие в фокус волосы, разница заметна сразу, здесь же её после неоднократных тестах не заметно, хотя да не видно, не значит нет, отчего собственно и вопрос, в чём конкретно разница.
показать ответы