Володин предложил уволиться деятелям культуры, не поддерживающим спецоперацию на Украине⁠⁠

по вашему мнению из конституции нужно удалить пункты которые я привел в посте ?

#comment_228524563

И какой же закон запрещает людям высказываться против войны? С вашей точки зрения получается что фашисты абсолютно правомерно казнили немцев, которые выступали против войны ?

направленной против безопасности Российской Федерации

О как, получается если человек высказывает свое мнение, то он создает опасность РФ))))

Хотя поправочка,

получается если человек высказывает свое мнение, то он создает опасность властям(ЕР и Путину))))

пхахахаха, еще большего бреда я не слышал. Спорить с вашей извращенной логикой не собираюсь.

#comment_228568672

#comment_228556569

#comment_228556569

Раз вы по существу не комментируете мои аргументы, то я вынужден прекратить с вами спор.

А я вот например видел новость, как немец запретил русским посещать его ресторан. В итоге, немцы осудили владельца ресторана, объявили ему бойкот, и более того вроде даже полиция начала проверку.

Вы путаете осуждение власти и осуждение государства. Это не одно и тоже.

когда по существу нечего ответить, начинаете переходит на оскорбления))))

Если вам хочется жить рабом, живите. Я не возражаю))))

Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

У меня к вам вопрос, почему в конституции так подробно все расписали, если по вашим словам, можно оставить один пункт ?)))) Мб потому что кроме увольнения, права граждан могут быть нарушены иными способами ?

"Не допускается увольнение с работы людей на основании их убеждений, высказываний"

Это странная позиция - одной рукой брать у государства деньги, а другой - строчить про нее гадости. Либо трусы, либо крестик, как говорится.

Вы даже не напрягаетесь чтобы попытаться как то критику в сторону властей выдать за критику государства))))))

У вас видимо кончились аргументы, раз начали нести чушь)))))

Я в посте привел конкретные пункты конституции, которые Володин как должностное лицо нарушил своими осуждающими высказываниями в сторону определенной группы лиц.

Ваша точка зрения полностью противоречит основополагающим правам гарантированные конституцией.

Скорее клиника ждёт вас, за коверкание слов))))

Я не настроен спорить с пользователем, у которого рейтинг ниже чем количество комментариев. Это намекает на не одобряемость сообществом Пикабу вашей позиции.

Власть - наемные рабочие, которых нанимает народ(государство). Т.е народ(государство) это директор, руководитель, владелец компании. И директор, руководитель, владелец компании имеет полное право критиковать наемного рабочего в рамках должностных обязанностей. Вы же пытаетесь с ног на голову перевернуть ситуацию. Когда любой гражданин критикует власть, это равносильно тому что владелец компании будет критиковать наемного рабочего. Не наоборот.

Это ваша уже интерпретация какая-то,

Да что вы говорите, ->

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Обратите внимание на слово "принужден", тут не сказано "Уволен", и именно "принужден", ибо принуждение может проявляется в различных формах

Он высказал свое мнение и ПРЕДЛОЖИЛ им уволиться, никто их в тюрьму не сажает и не увольняет

К вашему сведению, нарушением конституционных прав перечисленных в посте является не только увольнение, но и осуждающие высказывания должностных лиц. Для примера, завтра Володин скажет что

@nogajke предатель родины потому что встает с левой ноги, в то время как истинные патриоты встают с правой ноги.

так вот данное высказывание из уст должностного лица является нарушением конституционных прав. Это так, для справки.

И таки в конституции прямо написано

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Я вас понял, по вашему мнению люди не имеют право высказывать свою точку зрения если их финансирует государство. Ибо любая критика властей это критика в сторону государства. А любая критика государства непременно  направлена на разрушение государства)))))

пхахахаха, такой бред довольно редко встречаю))))) Спорить с вашей извращенной логикой не собираюсь

Только почему за мнение, отличное от государства - государство должно ему платить?

Мб потому что у нас есть конституция, которая запрещает какую либо дискриминацию на основе своих убеждений ?

Ну ты же предложил Володину сложить мандат за то, что он высказал своё мнение.

Вы нагло врете.

И если у вас(Володина) осталось хоть капля совести, сложите свой мандат и с позором покиньте госдуму за прямое нарушение конституционных прав граждан.

Обратите внимание на слово "принужден", тут не сказано "Уволен", и именно "принужден", ибо принуждение может проявляется в различных формах