302

Военный атом под ключ

Вы наверное немного удивитесь, если узнаете, что Канада в 40-е годы была одним из ключевых элементов американской и английской ядерных программ. Канада добывала уран для американцев, в ней же были построены заводы для производства тяжелой воды необходимой для получения плутония, именно в Канаду в 1942 году британцы эвакуировали своих учёных ядерщиков, работающих над атомным проектом совместно с американцами. Именно эти учёные разработали и собрали в 1944 году в Канаде первый неамериканский реактор на тяжёлой воде ZEEP (Zero Energy Experimental Pile), необходимый для наработки плутония. А в 1945 добавилась и установка для выделения из облучённого топлива плутония. В 1947 году был запущен улучшенный тяжеловодный реактор NRX, National Research Experimental (Национальный Исследовательский Экспериментальный). Т.е. на территории Канады существовала полная технологическая цепочка для создания атомной бомбы. И всё это в стране официально отказавшейся от обладания ядерным оружием. Когда британцы, в 1946 году собрали вещички и умотали пилить свою национальную ядерную программу, всё это добро досталось канадскому правительству.


Казалось бы радуйся! Ан нет. Пока англичане не собрали на своём острове достаточно установок для наработки плутония канадцы были ещё нужны, а что делать потом? Денег индустрия жрёт много, а финансовый выхлоп так себе. Поэтому в 1952 году правительство сняло с себя бремя, выделив всю эту байду в частную компанию AECL (Atomic Energy of Canada Limited). Но, фирме же нужны деньги. Исследования, конечно, это хорошо, но денег они много не приносят. Тяжёлую воду и плутоний все заинтересованные страны и сами уже производят. “Зато у нас есть технология строительства реактора. Ну и что, что его можно применять для производства оружейного плутония. А мы пропишем в контракте, что нельзя и всё будет в порядке.” подумала какая-то светлая голова в руководстве AECL. Плюсом реактора была относительная простота и нетребовательность к топливу - он мог работать на природном уране без обогащения. Тихонько прозондировали почву и быстро нашли клиента с кучей лишних денег и нехилыми амбициями - Индию.


Ударили по рукам в 1954, а США, подбивавшее клинья к индусам с целью переманить их на свою сторону силы, в 1956 году согласились поставлять для реактора тяжёлую воду, но с условием использования её только в мирных целях. Новый реактор в честь всех участников назвали «Cirus» — Canada-India Reactor, U.S. и в 1960 году он вышел на критику. Получив доступ к атомным технологиям и работающий реактор индусы послали в пешее эротическое пункты договоров о его мирном использовании, но никому об этом не сказали. А 18 мая 1974 года мир почувствовал пробуждение “Улыбающегося будды” мощностью 8 килотонн в тротилловом эквиваленте. Появление новой ядерной державы, которая отказывалась присоединяться к какому-либо военно-политическому блоку, да ещё и отказалась от присоединения к договору о нераспространении ядерного оружия знатно подпалило пятую точку США, осознавшим, что вообще-то теперь каждый бантустан может обзавестись ЯО, даже не прося о помощи в этом СССР или США. Мир резко стал гораздо более опасным. А ушлые канадские ядерщики из AECL считали барыши и на все претензии тыкали пальцем в условия контракта - мы честный дилер, все условия сделки соблюли, клиент говно попался. Поэтому, когда год спустя бравые канадские атомщики ввели в строй на Тайване завод по переработке ОЯТ, впару к построенному за 5 лет до этого тяжеловоднику, у американцев так подгорело, что они заставили канадцев под угрозой анальной расправы разобрать завод, а правительству Тайваня дали зуботычину, ибо нефиг.

Военный атом под ключ

Источник: Cat_Cat. Автор: Владимир Герасименко.

Личный хештег автора в ВК - #Герасименко@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (02.12.2019)

Лига историков

19.5K постов55.1K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения