раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Мог бы, но он ей никак не помешал бы, если бы проехал, поэтому приравнивать его к статусу "долбоёба", как минимум некорректно.
раскрыть ветку (2)
Уж если на то пошло, то он должен был остановиться у стоп-линии и ждать, пока все пешеходы пройдут и только потом ехать.
раскрыть ветку (1)
Не обязательно. Технически его манёвр никак не мешал женщине, которая только начала переходить дорогу за полосу от него и он мог спокойно продолжить движение.
п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
После изменений в ПДД, вступивших в силу с 29.11.2014 г. здесь также говорится «уступить дорогу». То есть теперь прописано более понятно, т.к. понятие "уступить дорогу" разъяснено в ПДД (в рассматриваемом случае водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит пешехода изменить скорость или направление своего движения).
По сути дела, при изменении формулировки пункта 14.1 ПДД смысл не изменился. Ранее водителю было дано право выбора – снизить ему скорость или же остановиться, для того, чтобы пропустить пешехода. Теперь водитель также сам выбирает - продолжать ему движение или остановиться перед переходом, но при главном условии - не нарушить преимущество пешеходов.
То есть, если водитель проехал по переходу, когда пешеход переходит дорогу вдалеке, и этот пешеход не снизил скорость и не изменил направление своего движения, то водитель не нарушил его преимущества.
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу