Виртуальный тупик капитализма
На декабрь 2015 года 3,5 млрд. человек пользовались возможностями Всемирной паутины. Население Земли - 7,5 млрд. человек. Как видно из приведенных цифр, 4 млрд. человек не являются пользователями сети, кто-то по старости, кто-то по молодости, кто-то по убеждениям, но большинство из 4 млрд. просто не имеют свободных средств на устройство-проводник (сотовый телефон, компьютер), денег на подключение к сети, да и самой сети рядом с домом, а многие "непользователи" вовсе являются безграмотными (не умеют читать и писать).
"Почти половина населения мира, а это свыше 3 млрд. человек, живут менее чем на $2,50 в день. Свыше 1,3 млрд. живут в крайней нищете — менее чем на $1,25 в день. 805 млн. человек по всему миру не имеют достаточно продуктов питания. Свыше 750 млн. человек не имеют надлежащего доступа к чистой питьевой воде. Четверть всего населения Земли живет без электричества, это приблизительно 1,6 млрд. человек".
Вестифинанс, http://www.vestifinance.ru/articles/78053
3 июня 2011 года была принята резолюция ООН, признающая доступ в Интернет базовым правом человека. Самое интересное, что принятая резолюция носит рекомендательный характер и никакие страны ни к чему не обязывает. Право то на бумаге есть, а вот реализовывать его каждый человек должен из своего кармана. Поэтому все права при капитализме для богатых, а не для бедных. Кому нужен доступ в интернет, если нет еды, чистой питьевой воды и электричества?
С другой стороны 3,5 миллиарда человек так или иначе вовлечены во Всемирную паутину. Как и в живой природе здесь есть свои "бабочки" и "пауки", эксплуатируемые и эксплуататоры. Интернет, несмотря на иллюзии первооткрывателей и романтиков, является продолжением мира реального, а значит сконструирован по его образу и подобию. Законы капиталистической общественно-экономической формации действуют даже в "мире единичек и нулей".
По мере разработки и накопления виртуальных функций (языков, программ, браузеров, сайтов и пр.) находчивыми капиталистами изыскивались способы их монетизации. Скорее всего, на заре становления интернета его праотцы и не задумывались, что дитя станет очередным инструментом отъема денег у населения, еще одним катализатором сокращения рабочих мест, манипулятором сознания масс и великим глобализатором. Но при капиталистическом способе производства то, что не приносит деньги, долго не живет, поэтому либо новое встраивается в капиталистическую систему, либо система отторгает новое.
Как мы видим, с течением времени все бесплатное в сети становится платным, все ранее доступное - недоступным, все не подцензурное - цензурируемым, неподконтрольное - контролируемым. Все, что имеет потребительную стоимость - интересно пользователям, должно приносить прибыль и увеличивать оную. Несметное количество фирм и фирмочек ринулись на бескрайние просторы Сети за куском денежного пирога.
"По результатам исследований, большинство ресурсов Интернета так или иначе связаны с коммерческой деятельностью. Интернет используется для рекламы и непосредственной продажи товаров и услуг, для маркетинговых исследований, электронных платежей и управления банковскими счетами.
Согласно докладу Oxford Economics, общий объём электронной торговли товарами и услугами, а также рынок цифровых продуктов и услуг в совокупности оценивается во всемирном масштабе в 20,4 триллионов долларов США, что составляет примерно 13,8 % всемирного объёма продаж".
Википедия, Интернет.
К концу XX века капитализм находился в очередном кризисе. Развал СССР - второй сверхдержавы в мире способствовал временному поддержанию мировой капиталистической экономики на плаву. Иностранный капитал осваивал "восточные земли" (не без помощи аборигенов-наместников), деиндустриализировал постсоветские страны, встраивал 290 млн. трудящихся в третий мир, а горстку предателей в первый. Но и с советским наследством было быстро покончено и новой экономической отдушиной для капитализма стал интернет (в широком понимании).
Естественно, что на возведение виртуального мира понадобилось огромное количество реальных ресурсов и рабочей силы. Появились новые отрасли промышленности и науки, новые профессии, новые рабочие места. Это не противоречит тому, что было сказано об интернете выше. Универсальный закон сохранения энергии никто не отменял, если в одном месте прибыло, то в другом убыло. Благодаря своей способности объединять в единую электронную сеть весь мир, интернет устраняет ненужных посредников и привлекает более дешевую (в том числе квалифицированную) рабочую силу из самых отдаленных мест на земном шаре. Так в 2015 году по всему миру насчитывалось более 19 млн. программистов-разработчиков (данные озвучены на конференции Intel iStep 2015). В крупнейших "компьютерных" компаниях мира трудятся:
Microsoft - 120 тыс.чел. (в 2016 году)
Apple - 116 тыс.чел. (в 2016 году)
Intel - 106 тыс.чел. (в 2016 году)
HP - 240 тыс.чел. (в 2015 году)
IBM - 377 тыс.чел. (в 2015 году)
Oracle - 122 тыс.чел. (в 2014 году)
Данные компании являются транснациональными и эксплуатируют наемных работников со всех континентов. Причем не обязательно, чтобы каждый сотрудник находился в офисе, он может работать удаленно лежа с нетбуком в гамаке в Индонезии. Однако даже таких "свободных художников" тяжело назвать свободными от крепких рук капитала, ведь средства на электронный счет поступают от хозяина. Кто-то скажет, что такой специалист может трудиться ни на одну и даже не на две компании, заниматься сразу несколькими проектами в тиши тропических прерий и неплохо зарабатывать. Безусловно, это возможно, но редкий капиталист будет платить программисту (дизайнеру, копирайтеру, редактору и пр.) за здоровый сон и качественный загар. Вертеться такому специалисту придется между несколькими хозяевами его рабочей силы, которые хотят использовать ее с максимальным для себя эффектом.
В погоню за деньгами вступают не только капиталисты, но и наемные работники. С каждым годом рынок "информационного" (умственного) труда наполняется молодыми специалистами из разных стран и заработная плата из-за конкуренции в отрасли начинает снижаться. Транснациональные компании разбивают проекты на несколько частей (этапов) и самые трудоемкие отдают в страны с минимальной ценой рабочей силы. Тяжело расслабиться в шезлонге, когда твоя работа вместе с твоей зарплатой утекает к другому, пусть менее талантливому, но более непритязательному наемному работнику, от аборигена к гастарбайтеру. Не стоит забывать об армии безработных специалистов, которые, под угрозой скатиться на самое дно общества, готовы трудиться за любую зарплату.
Данный механизм эксплуатации трудящихся и конкуренции в среде рабочих описал еще Карл Маркс 150 лет назад. Он открыл объективные законы капитализма, тенденции его развития, которые применимы как к реальному производству, так и виртуальному. Нет, у Маркса не было перед глазами интернета или персонального компьютера, но в царстве капитала и наемного труда в любой из отраслей капиталистического производства применимы выводы марксистской науки.
Как известно, иметь навыки и талант не одно и тоже, что иметь в личной собственности крупные средства производства. Однако, персональный компьютер, ПО и интернет в значительной мере сократили индивидуалисту дорогу к собственному бизнесу, но сократили ее для всех желающих, обеспечив "здоровую" конкуренцию. В капиталистическом мире, в том числе и в виртуальном, выживает сильнейший, наглейший и беспринципнейший. Остальные вынуждены довольствоваться объедками с барского стола, либо распрощаться с мечтой об индивидуальном предпринимательстве. Электронные стены виртуальных магазинов никоим образом не защищают их хозяев от буржуазных законов как писаных, так и объективных. Буржуазное государство, которое защищает интересы крупного бизнеса, порой жестоко обходится с представителями бизнеса мелкого. За словами о поддержке малого и среднего предпринимательства порою кроются дела совершенно обратные и давление это оказывается буржуазным государством в купе с "естественным отбором".
Если дело прибыльное, то в образовавшуюся отрасль устремляется большее количество желающих быстрой наживы, естественно, что прибыль в сегменте падает, неконкурентоспособные хозяйчики разоряются, более живучие укрупняются. Регулярные кризисы помогают в этом деле крупному капиталу. Свою неповоротливость транснациональные или национальные компании возмещают размером своего капитала, они постепенно осваивают "интернет-рынок" и "интернет-производство", поглощают или выдавливают мелких конкурентов из занятых сегментов. Безусловно, некоторым мелким интернет-фирмочкам удается занимать свободное пространство между гигантами: их хозяевам приходится довольствоваться меньшей прибылью, и наоборот в неосвоенных секторах интернет хозяйства, где их положение может быть монопольным, удается стричь купоны по крупному. Но положение средних и мелких буржуа неустойчивое, сегодня пан, а завтра пропал.
Та же участь может постичь высокооплачиваемого квалифицированного специалиста. Как уже говорилось выше, "информационное" производство имеет все те же отпечатки, что и производство реальное. Капитализм с имманентными законами и тенденциями правит балом. Технический прогресс и совершенствование программного обеспечения упрощает, дробит и стандартизирует процессы, заменяет, казалось бы, "незаменимых" наемных работников программами и системами программ, высвобождает лишние рабочие руки и мозги, которые зачастую при капитализме оказываются никому не нужными.
Крупный капитал не дает покоя мелким буржуа и наемным работникам даже в виртуальном мире. При банкротстве фирмы капиталист лишается прибыли, а трудящийся заработка. Иллюзия свободного интернета, свободного прежде всего от капитализма при капитализме - это розовая мечта махровых романтиков, фикция. Буржуазный интернет свободной конкуренции, частной инициативы, индивидуального самовыражения уступает место власти монополий, крупных игроков с крупными капиталами и буржуазному государству с его ограничительными и охранительными мерами. Разбогатеть посредством интернета, как и без оного при капитализме смогут лишь единицы. Остальным "неудачникам" мелкого и среднего бизнеса открываются ворота в "рай" наемного труда со всеми его "прелестями".
Бескрайние просторы Сети и возможности "информационного" производства, на самом деле, ограничены при капитализме. Все упирается в платежеспособный спрос. Даже востребованная продукция, востребованная услуга может не дойти до конечного потребителя, если у него не будет денег. Еще одну интересную тенденцию современного капиталистического общества подметил К.Дымов в своей книге "Капитализм - система без будущего":
"Современный высокооплачиваемый наёмный работник мог бы купить целую библиотеку, но где он возьмёт время, чтобы прочесть её? Он имеет финансовые возможности, но не располагает ВРЕМЕНЕМ, и из-за этого не может потреблять в достаточном количестве информационные продукты. Зато ничто не мешает ему покупать и потреблять еду, одежду и прочие вещи. Не потому ли в наше время характерным типажом становится пролетарий обеспеченный – сытый и с иголочки одетый, при машине и дорогой «мобилке», – и …дремуче невежественный, духовно нищий, книг вообще не читающий?! Да ему некогда читать!!!
Капитализм противопоставляет рабочее и свободное время, а значит, и противополагает заработную плату и свободное время как взаимоисключающие ценности. Либо ты работаешь все дни напролёт, зарабатываешь «приличные деньги», но не имеешь времени, и поэтому не можешь потреблять информационные блага. Либо ты совсем не работаешь, располагаешь кучей времени, но не имеешь денег, и поэтому, снова-таки, не можешь приобретать информационные продукты. Альтернатива проста – результат один и тот же".
К.Дымов, "Капитализм - система без будущего"
У капитализма нет выхода, нет возможности преодолеть собственные противоречия. Только при социализме, только при коммунизме трудящимся будет обеспечена достойная жизнь. Каждый работоспособный человек будет обеспечен работой и достойным вознаграждением за свой труд. Никакие денежные кризисы, кризисы перепроизводства, инфляция, безработица, беспризорность, неграмотность не страшны коммунистическому обществу, т.к. отсутствует их первопричина - частная собственность на средства производства. Права, декларируемые при капитализме как общечеловеческие, смогут стать действительно общедоступными только при власти трудящихся и обеспечиваться государством диктатуры пролетариата.
К.Поляков
