ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм*

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

"СПИД - это совсем не эпидемия смертельного вируса иммунодефицита, о которой уже более тридцати лет сообщают все мировые средства массовой информации, приводя данные из якобы научных источников, а также сведения от различных организаций, деятельность которых направлена на так называемую борьбу со СПИДом.


На самом деле, СПИД - это чисто коммерческий проект, который не имеет абсолютно ничего общего с охраной жизни и здоровья населения, и направлен прежде всего на получение денежной прибыли."


Именно такими словами встречает нас главная страница одного относительного успешного  паблика в контакте (https://vk.com/spida_net), на который я совершенно случайно наткнулся накануне. Его главная идея - просвещение невежественных людишек, которые до сих пор верят в такую вымышленную проблему, как вирус иммунодефицита. Что ж,  давайте попытаемся рассмотреть аргументы сторонников этой идеи, то есть открыть свой разум, расширить границы закостенелого взгляда на медицину и биологию и все таки осознать истину...


1) Первое, что необходимо знать - вирус ВИЧ (да-да, именно вирус вируса иммунодефицита человека) до сих пор не выделен ни в одной лаборатории мира. Интересное мнение. Наверное человек очень хорошо разбирается в данной теме, раз столь смело утверждает об этом. Не вижу причин  не верить ему.

Так же обращаем внимание на удивительно правильный ответ на вопрос:  Кому таки верить? Сердцу, - отвечает Татьяна. Что же, опять не можем не согласиться. Сердце весьма крупный орган. У некоторых индивидов будет больше головного мозга... Все логично

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

2) Второе, что надо обязательно знать - все врачи и мед. работники прекрасно осведомлены, что вичспида нет, но они не имеют права разглашать тайну...

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

3) Тут у нас с вами, как у людей думающих, возникает резонный вопрос: Но зачем вообще придумали эту легенду про страшный вирус ? Думаете у чудо-паблика нет ответа? Ха-ха, не тут-то было. Деньги, деньги и еще раз деньги...

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

4) Чтобы не быть голословными, как большинство микробиологов и врачей, противники существования спида ссылаются на известных ученых. Правда лишь на одного, а еще нет указаний  на какие-либо научные труды, да и фраза похожа на вырванную из контекста. Но это уже придирки.

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

5) Идем дальше. Ярые адепты секты отрицания вичспида свои личным примером доказывают, что не бояться заразиться. Ведь нельзя заразиться тем, чего нет.

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

6) Кстати, еще одного доказательство, что ВИЧа не существует. Лжеученые подсовывают нам другие картинки вместо истинного изображения вируса... истинного изображения...

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

7) Сторонник теории фиктивности существования ВИЧа приводит к диалектическому фиаско якобы ученого-иммунолога.

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

8 и 9) Еще парочкой, к сожалению лишь косвенных, доказательств правильности позиции, излагаемой  в паблике, является отношение данного сообщества к другим насущным проблемам 21 века. Например, яро негативное отношение к прививкам и сугубо положительное к телегонии. Что ж,  это лишний раз доказывает необычайную крепость ума и невероятную прогрессивность мышления всех подписчиков данного сообщества.


{Телегония - опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.


Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины}

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост
ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

10) Последний пункт, окончательно изничтожающий всех противников отрицания вичспида. Ничего не добавить.

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост

Даже не вижу смысла подводить какой-либо вывод. По-моему, каждому здравомыслящему человеку очевидна одна единственная, чрезвычайно простая мысль, которую до нас хотели донести админы и подписчики данного паблика. И мысль эта: У всех, кто отрицает существование вичспида - РАК мозга, при чем в запущенной стадии. (и да, я знаю, что рака мозга не бывает).


Не могу понять лишь одного. Неужели реально существует такое количество ебан*тых людей? В паблике, про который я сегодня написал, больше 5к подписчиков. А ведь есть и другие. В самом популярном больше 15 тысячи человек...


Но кое-что между тем все таки радует. Данные индивиды не верят в то, что ВИЧ передаются, а СПИД убивает. Поэтому чья-то численность скоро подсократится...

ВИЧ/СПИДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! *Осторожно Сарказм* Медицина, ВИЧ, СПИД, Вакцинация, Телегония, Наука, Паблик, Невежество, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки наоборот - правителям выгодно иметь здоровую нацию, ибо здоровый человек - это пополнение казны. А болеть человек будет и без помощи прививок.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень наивный человек, если полагаете, что деятельность фармкорпораций как-то связана с заботой правительства о здоровье нации.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Поражает наивность фанатиков теории заговора.

Например от большого букета заразы у организма иммунитета нет вообще. Гепатит, тиф, энцефалит. Краснуху детям ставят, чтобы они переболели ею в детстве, так как не проболев в дестве будучи взрослым могут вперед ногами вынести (своевременно если не обратиться, что в России по сути редкость).

Согласен для ребёнка множество вакцин вредно и опасно, когда иммунитет ещё только развивается. Но уж лучше модифицированный (ослабленный) вирус/бактерию ввести, чем подхватить сильный штамм.

От гриппа, я считаю, прививки полностью бесполезны. Т.к. штаммов огромное множество и угадать эпидемия какого будет маловероятно.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте рассуждать с научной точки зрения. Условия существования человека существенно изменились со времен Пастера - изменился рацион питания, мы живем в условиях повышенного электромагнитного фона и постоянного применения антибиотиков, успехи медицины в борьбе с детской смертностью привели к тому, что люди с генетическими отклонениями способны дать потомство. Возможно, что в этих условиях "средний по планете" иммунитет снизился?


Как повлияет на организм со сниженным иммунитетом вакцинация, являющаяся ослабленным вариантом болезни? Нет ли в медицине коррупционной составляющей, когда крупные фармкомпании, имеющие патент на какую-либо вакцину, стремятся получить максимум прибылей, раздувая истерию в отношении какого-либо заболевания, или годами получая гранты на поиск лекарства с какой-либо болезнью? Так, может быть, не все сторонники "теории заговора" являются малограмотными идиотами?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

влияние фонового электромагнитного излучения на чловеков малодоказано, единственное состояние причиняемое ЭМВ радиодиапазона это "радарная травма", но там мощностя далеко не фоновые, и частоты поближе к резонансу молекул.


И повлияет куда менее печально, чем вполне живой и здоровый микроб, прилетевший из южных слаборазвитых стран.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "малодоказано" Вы применили в смысле "малоизучено"? Раньше считали, что свинец опасен лишь при попадании в организм в виде пули, а потом выяснилось, что целый ряд заболеваний обусловлен воздействием именно этого металла. Кстати, для защиты от микробов у организма есть механизм иммунитета, а что там у нас есть для защиты от малодоказанного электромагнитного излучения? Не получится ли так же, как с радиацией: http://www.m24.ru/articles/81898

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

не получится, по тому что механизма поражающего воздействия при малых (единицы ватт в антенне) мощностях и низких (до единиц ГГц) частотах просто нет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за аргументированный ответ. Позвольте потратить еще немного Вашего времени. Мне кажется, что многие апологеты "научного подхода" смотрят на проблему воздействия на человеческий организм весьма узко. Ведь если взвесить пробирку со спорами сибирской язвы, окажется, что она, брошенная в голову человека, не способна нанести существенного вреда. Но ее поражающее действие заключается в ином механизме воздействия.


Давайте подумаем, какими могут быть факторы воздействия электромагнитного поля на человека. Самое очевидное - это упомянутое Вами воздействие электромагнитного поля большой мощности, которое, по сути, испаряет влагу внутри клеток, вызывая ожог тканей. Но в радиоэлектронике есть такое понятие как модуляция сигнала, когда слабый сигнал управляет мощным. Почему же мы не учитываем, что в человеческом организме происходит постоянное движение ионов в жидкой среде (кровь, лимфа) и электрических импульсов (нервная система)?


Для того, чтобы забить полезный сигнал помехами большая мощность не нужна. Постоянное воздействие на организм в широком частотном диапазоне не может проходить бесследно. Вот и начинаются ухудшения памяти, проблемы с иммунитетом, эндокринной, сердечно-сосудистой и половой системами. Уровень здоровья населения в развитых странах постоянно ухудшается на радость фармакологическим компаниям. А публикация каких-либо серьезных исследований в этом направлении маловероятна - альтернативы-то электричеству нет. Оттого государственное финансирование на эти цели не выделяется, а эпоха ученых-энтузиастов прошла.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Поздравляю вас с переносом дискуссии на мою территорию, радиоэлектроника с уклоном в биотехнику -- моя будущая специальность.
2. Для модуляции сигнала нужен модулятор -- некий элемент либо каскад обладающий неленейной передаточной характеристикой и/или возможностью её изменения под действием управляющего сигнала -- проводники второго рода, коими является всё связаное с электричеством в нашем теле, таковыми не являются.
3. Мне вот прям захотелось сесть и посчитать какая должна быть напряженность електрического поля, дабы навести скажем в крови сколько нибуть значимый электрический ток. Про влияние на электрические импульсы нервной системы я молчу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это замечательно, когда в странствиях по интернету удается получить у специалиста на мучающие тебя загадки мироздания. Позвольте же мне сформулировать мои дилетантские вопросы.


Насколько я понимаю, деятельность внутренних систем человека регулируется командами мозга. Усилием воли мы можем регулировать сердцебиение, частоту дыхания, сокращение мышц. Без нашего осознанного участия мозг дает команду внутренним органам что вырабатывать - кортизол или серотонин. Так что модулятор у нас уже есть. "Провода" с электрическими сигналами у нас тоже есть - это центральная нервная система. Как мы оба понимаем, передача импульса в условиях, когда частотный диапазон забит помеховыми сигналами может приводить как к пропуску нужных импульсов из-за их малой мощности, так и к случайным срабатываниям. Остается понять - влияют ли внешние электромагнитные поля на передачу электрических импульсов внутри организма или нет. Подходим к микроволновке, включаем ее и начинаем размышлять.


И опять же - вопрос идет не о передаче электричества по венам по правилам буравчика и т.п. Вопрос из теории передачи сигналов в условиях помех.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мозг не модулятор и вообще не очень электронное устройство, по тому что в мозге и НС больше электрохимии чем электрики, если бы всё работало так как вы расписали, то бионические протезы с функционалом как у iLimb того же, пионеры на радиокружке стругали бы своим дедушкам-фронтовикам к 40й годовщине Победы. Говорить о электрических сигналах в НС можно только в крохотных синаптических промежутках, и там те микровольтные потенциалы которые мы улавливаем на поверхности тела оказываются полями достаточной напряженности, что заработать электротравму вплоть до ожега будет проще чем повлиять внешним полем на эти импульсы.

Микроволновка своим киловатом на резонансе молекул воды обваривает всё паренхимозное и полостное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен для ребёнка множество вакцин вредно и опасно, когда иммунитет ещё только развивается.

А на чем основана эта фантазия?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку