Вероятная карта сетевых блокировок в России на октябрь 2025
Захотелось провести какую-то результирующую аналитическую работу по итогам темы «Блокировки РКН – наглядно». Для этого все отчеты были собраны, сгруппированы по субъектам РФ, и составлена следующая примерная карта проблем с доступом к западным серверам из РФ.
ВНИМАНИЕ!!! При этом нужно помнить, что карта является очень примерной, так как из некоторых регионов приходил буквально 1 отчет. Это очень мало и такое количество отчетов не является репрезентативным (насколько выборка может точно отразить всю генеральную совокупность – население РФ с интернетом в нашем случае). К тому же сама программа, которую использовали люди, замеряет ровно 1 характеристику соединения: доступ к выбранным 20 западным серверам и вероятное наличие блокировок на основе технологии DPI у вашего домашнего провайдера.
Цвет региона определялся по преобладающему количеству отчетов в группе 1 цвета (см. ниже). Если 2 близких группы отчетов имеют равное количество отчетов, то выбиралась более высокая группа (красная => желтая, желтая => зеленая). Если в регионе количество отчетов в красной и зеленой группе было равным при меньшем количестве в желтой группе, то регион закрашивался желтым на карте.
Примерная оценка регионов
Для простоты регионы РФ были разделены на 3 уровня в зависимости от количества серверов, блокировка которых была обнаружена людьми при запуске программки:
1. Зеленый – 0-6 блокировок;
2. Желтый – 7-13 блокировок;
3. Красный – 14-20 блокировок.
Тогда получится следующий список (по субъектам РФ, столицам субъектов и другим городам, которые люди указывали в своих отчетах; сортировка в алфавитном порядке):
1. Абакан, респ. Хакасия (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
2. Архангельск, Архангельская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
3. Белгород, Белгородская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
4. Брянск, Брянская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
5. Владивосток, Приморский край (n = 4).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 1.
6. Волгоград, Волгоградская обл. (n = 3).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.
7. Вологда, Вологодская обл. (n = 3).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.
8. Воронеж, Воронежская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
9. Донецк, Донецкая обл. (n = 3).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 1.
10. Екатеринбург, Свердловская обл. (n = 5).
Зеленый: 0;
Желтый: 5;
Красный: 0.
11. Ижевск, Удмуртская респ. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
12. Иркутск, Иркутская обл. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 1;
Красный: 0.
13. Казань, респ. Татарстан (n = 4).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 2.
14. Кемерово, Кемеровская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
15. Москва и Московская обл. (n = 37).
Зеленый: 28;
Желтый: 1;
Красный: 8.
16. Мурманск, Мурманская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
17. Нижний Новгород, Нижегородская обл. (n = 4).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 4.
18. Новосибирск, Новосибирская обл. (n = 3).
Зеленый: 3;
Желтый: 0;
Красный: 0.
19. Норильск, Красноярский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
20. Омск, Омская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 1.
21. Орел, Орловская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
22. Пенза, Пензенская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
23. Пермь, Пермский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
24. Псков, Псковская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
25. Пятигорск и Ставрополье, Ставропольский край (n = 3).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 2.
26. Ростов-на-Дону, Ростовская обл. (n = 4).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 3.
27. Рязань, Рязанская обл. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
28. Санкт-Петербург и Ленинградская обл. (n = 20).
Зеленый: 14;
Желтый: 3;
Красный: 3.
29. Саранск, респ. Мордовия (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.
30. Саратов, Саратовская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 2;
Красный: 0.
31. Севастополь и респ. Крым (n = 2).
Зеленый: 2;
Желтый: 0;
Красный: 0.
32. Стерлитамак и Уфа, респ. Башкортостан (n = 5).
Зеленый: 2;
Желтый: 1;
Красный: 2.
33. Томск, Томская обл. (n = 4).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 3.
34. Тюмень, Тюменская обл. (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
35. Ульяновск, Ульяновская обл. (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
36. Хабаровск, Хабаровский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 1;
Красный: 0.
37. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский АО (n = 3).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 2.
38. Чебоксары, Чувашская респ. (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
39. Челябинск, Челябинская обл. (n = 2).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 2.
40. Чита, Забайкальский край (n = 1).
Зеленый: 0;
Желтый: 0;
Красный: 1.
N total = 139.
Еще было 3 отчета от людей за пределами России:
Белоруссия (n = 2).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 1.
Казахстан (n = 1).
Зеленый: 1;
Желтый: 0;
Красный: 0.
А что это вообще было?
Эта была программка dpi-checkers – небольшая программа (400 строк HTML, 50 строк на Python), которая написана 3 программистами под никами «Petr Osetrov», «Stepka Reserva» и «Иван». Первый коммит этой программы был выложен на Гитхабе 30 июня 2025 года.
Сама по себе страница – это страница на GitHub Pages. GitHub Pages – сервис от GitHub (сервис-библиотека кода, с помощью которой люди выкладывают свой код, совместно пишут и редактируют свой или чужой код, обмениваются кодом и т.д.), который позволяет бесплатно создавать статические сайты-странички, которые подтягивают HTML/CSS/JS/Python файлы напрямую из репозитория пользователя. Что-то вроде бесплатной песочницы для простых прототипов или личных страничек программистов.
Что показывает и что не показывает эта программа?
Можно процитировать самих авторов программы, точнее то, что они написали в файле README:
Этот репозиторий содержит чекеры, которые позволяют определить, использует ли ваш «домашний» интернет-провайдер DPI, а также конкретные методы (и их параметры), которые цензор использует для ограничений.
Позволяет обнаружить метод блокировки TCP 16-20 в России. Тесты используют общедоступные API популярных сервисов, размещенных провайдерами, чьи подсети потенциально подвержены ограничениям. Процесс тестирования запускается прямо в вашем браузере, и исходный код доступен. ПНВ должен быть отключен во время проверки.
Программа проверяет:
1. Заблокирован ли доступ от вас к 20 серверам 8 наиболее популярных западных сетевых компаний (Cloudflare, DigitalOcean, Hetzner, OVH Groupe SAS, Amazon Web Services, Google Cloud, Fastly, Akamai). Сервера располагаются в США, Германии, Финляндии, Франции, Швеции и Польше.
Программа НЕ проверяет:
1. Блокировку ютуба/телеграма/вацапа/вайбера и так далее.
2. Работу мобильного интернета в целом.
3. Периодичность отключений мобильного региона.
4. Вообще все то, что выходит за пределы проверки доступа к конкретным 20 серверам на Западе, ради чего программа и создавалась.
Почему это важно?
Потому что раньше РКН «приговаривал» к блокировке те или иные сайты, сервисы, приложения и т.д. в точечном режиме, вынося отдельные постановления о блокировке тех или иных вещей. Так было с Инстаграмом (экстремистская соц. сеть, запрещенная на территории РФ, потому что женские фоточки в купальниках до добра не доведут), так было со звонками в Тг и Вацапе, так было с Дискордом.
Сейчас же идет уже не точечная блокировка отдельных сайтов, сервисов и приложений, а натуральная «стрельба по площадям».
Блокировка западных популярных серверов (в число которых входят сервера, на которых размещаются маленькие и средние сайты, форумы и блоги) приводит к невозможности зайти на те сайты, которые никак не упоминались в связи с блокировками РКН.
Два примера:
1. Substack.com – текстовая блог-платформа. Что-то вроде ЖЖ 2.0, который взлетел в годы Ковида и имеет расширенный функционал для монетизации контента (платные подписки на блогеров, пейволлы и прочее). Этот сайт никак не упоминается в связи с блокировками РКН, однако же с моего домашнего интернета (12 из 20 заблокированных серверов по dpi-checkers) он уже неделю как не открывается. Регистратор доменов – Amazon Registrar, хостинг прикрыт одним из серверов Cloudflare.
2. Enthub.it – маленький и молодой аналог DTF, который был создан бывшими посетителями DTF в один из моментов, когда у админов DTF засвистела фляга (поломали половину сайта в моменте). Буквально 3-4 дня назад на этот сайт нельзя было зайти с домашнего интернета (он располагался на одном из немецких хостингов), но сейчас зайти можно, так как сайт переехал на российский хостинг Beget.
При этом Substack содержит в основном статьи с критикой политики США и ЕС. Большинство статей там можно брать в готовом виде и переделывать в очередное видео для вечернего Рен-ТВ или НТВ с сюжетом про «загнивающий Запад». Enthub это вообще сайт геймеров, которые не обсуждают политику и экономику как таковые.
В случае продолжения таких «бомбардировок по площадям» закроется доступ к небольшим и средним западным сайтам, блогам и форумам, которые настолько маленькие и незначительные, что РКН на них даже не обратит внимание. Это могут быть сайты про рыбалку, охоту, починку машин или компов, про настольные игры, про науку, сайты с художественными текстами и т.д. То есть ресурсы без политического обсуждения проблем в России или в какой-то еще стране.
То есть, мы вступаем в эпоху «внесудебных массовых расправ» только не над людьми, а над доступом к западным сайтам и сервисам.
Итог
Россия блокируется, причем больше изнутри, чем снаружи. Если во времена Ковида люди могли зайти на ютуб или англоязычные форумы и почитать как люди переживают эти непростые годы в своих странах, то в случае появления какой-то новой кризисной ситуации такой возможности уже не будет.
Возможно, в таком случае людям в ЕС, США и странах Британского содружества будет легче, чем людям в России. Или тяжелее. Возможно, люди там будут искать совместные решения по выходу из сложившейся ситуации, объединяться, сопротивляться и прочее.
Но люди в России этого уже не узнают в основной своей массе. Кроме, разумеется, высоких чинов из силовой и бюрократической системы, олигархов и членов их семей.
У них доступ будет всегда. И ко всему. Потому что равенство перед законом в России уже давно умерло.
P.s. Один человек говорил, что разные браузеры у него показывали разные результаты в этой программке. У меня такого не было. Другой человек предлагал использовать дополнительный GET-параметр, который увеличивает время проверки доступа к западным серверам в 4 раза (к обычной ссылке допишите ?timeout-20000 в конце). У меня использование этого GET-параметра опять же не вызвало каких-либо изменений.