Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018"

Фактический правитель Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн во время визита в Россию на военно-технический форум "Армия-2018".

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

В большинстве других стран мира именно глава государства является главнокомандующим вооруженных сил. А в Мьянме в подчинении у «гражданской» ветви власти во главе с президентом фактически нет ни одного человека с ружьем (статья 338 конституции прямо заявляет, что все вооруженные силы страны должны подчиняться Тамадо). Даже полиция в стране является частью вооруженных сил, а министр внутренних дел, министр обороны и министр по делам границ, согласно конституции страны – креатуры главкома. При этом конституцию страны парламент без согласия военных изменить не в состоянии: за военными в парламенте зарезервировано 25% мест (парламентарии в погонах назначаются главкомом), а изменения в основной закон должны поддержать не менее трех четвертей депутатов. Больше того, именно вооруженные силы, согласно статье 20 конституции, являются ее основным гарантом.

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

К этому следует добавить и наличие в конституции такого органа как совет национальной обороны и безопасности. В него по должности входят 11 человек. Пять из них – это люди в погонах (главком, его заместитель, министр обороны, министр внутренних дел и министр по делам границ) и шесть – представители «гражданской» ветви власти (президент, оба вице-президента, спикеры обеих палат парламента и министр иностранных дел). Формально «гражданская» часть в совете имеет на один голос больше. Но один из членов этой «гражданской» части – это вице-президент, выдвигаемый военной фракцией в парламенте. То есть, с учетом этого факта, ситуация становится зеркально противоположной – получается, что шесть из одиннадцати человек – это сам старший генерал и его прямые подчиненные (при том, что пять остальных членов совета – это гражданские политики со своими амбициями, формально никому ничем не обязанные).

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

Именно Совет национальной обороны и безопасности, кстати, дает президенту для утверждения кандидатуру нового главкома вооруженных сил (статья 342 конституции) – то есть, по сути президенту предлагают кандидатуру, которую выдвигает орган, где большинство голосов – у военных. Из текста Основного закона следует, что самостоятельно выдвигать кандидата на должность главкома, без согласия Совета национальной обороны и безопасности, президент не может.

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

Личность человека, стоящего во главе вооруженных сил Мьянмы - общенациональной силы (или, если угодно, корпорации) - не может не вызвать пристальный интерес.  Вооруженные силы страны сегодня, согласно опросам, пользуются уважением у двух третей населения страны (этот факт, кстати, не могут принять мьянманские либералы, пребывающие в уверенности, что весь народ армию ненавидит). Сегодня практически все высокопоставленные зарубежные гости помимо визита к президенту, обязательно едут к старшему генералу Мин Аун Хлайну (начало этой традиции положил министр иностранных дел Китая Ван И, прибывший в Нейпьидо практически на следующий день после избрания Тхин Чжо президентом и назначения Аун Сан Су Чжи главой МИДа).  Во время зарубежных поездок с Мин Аун  Хлайном встречаются не только военные министры, но и главы государств и правительств.

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

Еще фото генерала во время визита в Россию.

Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост
Верховный главнокомандующий ВС Мьянмы старший генерал Мин Аун Хлайн на форуме "Армия-2018" Политика, Россия, Мьянма, Армия, Длиннопост

источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Касаемо того что много ресурсов но бедное население - так есть не мало стран где соотношение количества ресурсов и богатства населения ещё мрачнее (и речь не только о Венесуэлле).

В любом случае гораздо лучше если народ уважает свою армию и полицию , а не когда исповедует АУЕ .

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что толку от ресурсов то? Железом или нефтью не наполнишь желудок, не оденешь семью, через него не выйдешь в интернет и не прочтешь на нем ничего полезного. Что бы ресурсы проявили свою полезность их надо добыть и продать, или произвести на своих мощностях из них готовый конкурентоспособный продукт. Для первого нужна лояльность покупателя, а для второго высокоразвитое буржуазное общество.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видать вы не сильно въехали в иронию : если некий высокоразвитый буржуа опять в Сибири добудет килотонны нефти/газа и даже продаст их - сильно ли это полезно будет для российского народа ? (много пользы населению РФ от яхт олигархов ??)

Огромное историческое наследие древних Египта и Греции начали исследовать в XIX веке - сейчас бОльшая часть артефактов которые удавалось извлечь очень далеко от этих стран. (грубо - Британия спиздила всё что смогла)

Методы добычи чего угодно всё время совершенствуются , но многие места где добывали чего раньше - превратились в "пустыни" ибо прежние методы были весьма варварскими.

Так что наличие ресурсов в стране это безусловно хорошо , а вот то что их пока не добывают - не всегда минус.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Видать так.

От яхт пользы нет (хотя если бы они строились на верфях в России, то чуть чуть), но добыча и реализация ископаемых дает работу и средства очень многим вовлеченным в процесс.

Британия да, "ограбила". Но тут кто первый встал того и тапки.

То что не добывают может минус и не всегда, однако для многих вещей есть своё время, и лучше не ожидать благосклонности от будущего, ибо в нём может статься так, что некоторые ресурсы утратят свою цену. Это хорошо кстати прмиенимо к ресурсу, который добывала упомянутая Британия, черная кость кажется назывался, на использовании которого она получила огромные деньги, а собственный народ получил возможность избежать тяжелейшего труда и худшего отношения. Но время расцвета сего ресурса прошло и те кто не воспользовался им тогда могут только шепотом заикаться о гуманизме тогдашних владык.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предугадать будущее нам не дано. Но чем тупо бездумно черпать , лишь бы побыстрее , уж лучше "попридержать коней" ... По первому вашему абзацу : символическая польза рабочих мест (типа не сдохнут с голоду) при реальном грабеже недр Страны  это имхо не соизмеримо .

"кто первый встал того и тапки" чревато тем что тапки окажутся "белыми тапочками" (как было с Рейхом).

Если есть риск что ресурсы уйдут налево с местными олигархами или с "миротворцами" от дерьмократических стран - не исключено что разумнее их чутка придержать в ожидании бОльшей стабильности внутри страны , и развивать сперва свою инфраструктуру. Чтоб потом быть готовым не продавать сырец забесценок  , а именно воспользоваться рационально.

п.с. Я не утверждаю что я прав - это лишь предположение , на основе анализа того что происходит с многими странами богатыми ресурсами но при том слабыми государствами.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку