Вдруг...⁠⁠

Блин, снова новости...
1. Можно попросить ссылку на нормативный документ, об этом предупреждающий? Или это практика в рамках п. 1.1 Правил?
2. А если это будут оскорбления в отношении неопределенной группы пикабушников 2-го уровня? Например:
"не обращайте внимания здесь на некоторых товарищей, перенявших тягу к долбоебическим практикам?"
Это будет удаляться?
Спасибо!

Да не надо. Это хороший стимул. Будем использовать старые проверенные схемы оскорблений #comment_102686472

Какой то ты шибко смелый седня. И воинственный)

По-моему, кое-кому уже пора выдавать предупреждение за многочисленные бессмысленные вызовы Модераторов

M.Kram, отстаньте, пожалуйста, от нас) Сначала Модератор удаляет коммент без жалобы, потом Вы приходите нас спасать без просьбы. У меня скоро паранойя от этого начнется. Проехали мы этот кейс, есть дела поважнее

Добрый вечер. Честно говоря пару дней надеялся, что мой предыдущий комментарий я все же не успел отправть... Но, думаю, черновик Вы бы все равно прочитали бы)

Спасибо большое Вам за столь приятный отклик, порой эмоциональные впечатления от общения с Администрацией не такие позитивные, но это, похоже, издержки платформы...

Сапком еще раз огромный привет!

Касательно обратной связи. Не очень сложный, но достаточно функциональный момент, который может снять раздражение от танцев с бубнами пользователей при получении интересной информации с сайта.

Дело в том, что нам порой достаточно интересно бывает узнать некоторую информацию о пользователе. Важным показателем его активности является число комментариев, им оставленных на Ресурсе.

У тех, кто пользуется приложением или десктопной веб-версией, эта информация отображается или в самом профиле (приложение) или при наведении курсора в поп-апе ника (веб десктопа).

В мобильной же браузерной версии после отмены всплытия поп-апа при наведении на ник такую информацию на странице профиля пользователя найти невозможно. Согласен, в мобильной версии места для подобной информации меньше, поэтому я предлагал (расместить эту информацию в разделе "Активность" #comment_339691727).

Если это удасться реализовать, рекомендую проинформировать пользователей об этом изменении постом, т. к. подобные незначительные изменения на самос деле вызывают очень положительный отклик у вовлеченной аудитории.

Еще вопрос - насколько я понял по разному поведению фичи мониторинга ответов на отмеченный комментарий (у меня в мобильной браузерной версии она есть, в десктопной - нет) она еще не "раскатана" на всех пользователей и все интерфейсы. Не скажите, какая судьба ей все же планируется? Мне она представляется достаточно перспективной для пользователей, проводящих много времени на сайте.

Если Продуктовый отдел планирует расширять фукционал в этом направлении, также интересной функцией мне представляется отображение новых комментариев в постах, прокомментированных пользователем. Был период, когда информация о таких постах и числе новых комментариев под ним появлялась в правом блоке в десктопной версии. Это способствовало бы возвращению пользователей в активные посты, если их комментарий был оставлен сразу после публикации поста, а информации о том, что пост стал активно обсуждаемым, у них нет.

Спасибо.

Здравствуйте. Раз уж пошла такая пьянка (буквально) хотел бы закрыть пару гештальтов по поводу нашего с Вами редкого, но все-таки взаимодействия.

Во- первых, прошу у Вас прощения за несколько провокативный характер некоторых моих сообщений в Ваш адрес.

Я думаю, проблема заключается в том, что формат взаимодействия через мессенджеры не способен передать полный набор эмоций, их оттенков, нюансов, которые мы готовы были бы передать друг другу. А учитывая Ваш статус и мою приверженность некоторому оппортунизму текущему состоянию дел в наблюдаемой мною области это может создавать ощущение что я отвергаю и отрицаю Ваши усилия сделать наш с Вами ресурс интереснее и жизнеспособнее к надвигающимся вызовам.

Поэтому прошу мои иногда резкие и едкие замечания не относить к Вам конкретно, а к общей политике Ресурса, не всегда адекватной и продуманной.

Каксательно Вас, я продолжаю относится к Вам очень уважительно и с максимально возможным желанием понять Вас и Ваши действия в условиях практического отсутствия со стороны Администрации объяснений мотивов их совершения.

Напоследок хотел бы попросить Вас передать пару сообщейний людям, с которыми я не могу в настоящий момент общаться, но кому бы я хотел донести следующее:

1. Большой пивет и чувства непроходящего восхищения SupportComunity 2.0 за ее преданность своей работе и вовлеченности в происходящее в ее уже покинутом комьюнити. Очень скучаю по тем моментам искренности и познавательным урокам обо всей нашей кухне, которым она невольно научила и меня.

2. Объясните, пожалуйста, FARATEY, что его возможная обида на меня, выраженная в блокировке в моем чате в Телеграм, вызвана не моим всплеском какого-то ни было негатива по отношению к нему, а обычными объективными косякакми интерфейса Телеграм. Чтобы открыть ему доступ туда, мне нужно совершить некоторые непростые манипуляции, а ему попросить меня об этом. Если в благодарносьть за это он меня поймет и разблокирует на Пикабу, мне будет очень приятно. Спасибо большое Вам за содействие и ему за то, что он в принципе есть. Ну и мне, за то что я напомнил о нашем вообще существовании всем нам ))

Не ожидал от Вас подобного цинизма...

Спасибо. Тогда еще вопрос, если позволите... На Пикабу есть аккаунт pikаbu.mоnstеr. Насколько корректно будет ссылаться на него как на источник данных?

@Moderator9000, здравствуйте!

Тут месяц назад был был удален вот этот Пост Немного всратой аналитики. И несмотря на его очень условную информационную и статистическую ценность у меня все же возник вопрос.

Как Вы, наверное, в курсе, я очень интересуюсь статистикой вообще и статистикой Пикабу в частности. Поэтому собственно и хочу узнать у Вас - будут ли статистические Посты о Пикабу, основанные на тех же массивах данных, что и удаленный Пост рассматриваться как противоречащие п. 5.1 Правил?

@Moderator9000, здравствуйте! Хочу извиниться перед Вами за излишний троллинг по этой теме #comment_254598885. К моему большому сожалению, Вы оказались во многом правы относительно ближайших перспектив LKamrad'a на Ресурсе. Но будем надеяться, что он проживет здесь чуть дольше своей среднестатистической новогодней привычки самовыпиливаться.

Однако должен Вам сказать, что моя несколько эмоциональная реакция на Ваши диалоги (#comment_254409249) с LKamrad все же имеет под собой почву, в особенности первая часть указанного выше Вашего коммента. Но не будем задевать неприятные темы - как-нибудь в другой раз...

Собственно, смысл этого комментария - мое Вам предложение.

Я знаю, что Вы с все меньшим энтузиазмом относитесь к практике амнистий Пользователей с Пермачем. И Вы абсолютно правы - ведь Вы даруете прощение Авторам с некоторыми девиациями во взаимоотношениях с Пользователями и Ресурсом. Поэтому, по правде говоря, не стоит удивляться и результатам.

Я же Вам предлагаю амнистировать несколько другую категорию Пользователей - Авторов, незаслуженно пострадавших от несправедливого и беспощадного Пикабушного гона - apres, HankHawkHusk33 и пр. Пользователей Moonduck17, PykanPerdak я бы не амнистировал, т. к. результат известен и не создаст планируемого положительного эффекта. Так же, наверное, нет смысла прощать авторов, ушедших в минуса по причине своих спорных с морально-этической стороны действий: Coppervape, plus1, или offsprite).

Более широкий перечень Авторов под возможную амнистию Вам известен, но могу накидать и свой список, если интересно.

Зачем?

Ну, во-первых, это вызовет добрую реакцию у Пикабушников. Ведь благородные жесты Администрации всегда вызывают положительный отклик у Пользователей и повышают на несколько пунктов их лояльность к Ресурсу. Сейчас это как никогда важно.

Во-вторых, в случае неудачи данного эксперимента (повторного убийства амнистированных) Ваша репутация не пострадает (как это происходило после повторного Пермача Бате) и все негативные последствия лягут на самих Пользователей. Кстати, помимо всего прочего, это будет очень интересный социологический эксперимент.

И если Вам идея зайдет, я бы не откладывал ее в долгий ящик до следующего д/р Пикабу - никто не знает, что будет со всеми нами следующим летом. А приурочил бы к светлому и милому Новому году и к Вашему поздравлению Пикабушников.

Спасибо за внимание.

Я написал возражения на действия Модератора. Ответа нет. Делаю вывод - это новая неозвученная нам Практика Модерации. Ну ок. Обжаловать не собираюсь.

А зачем?

По мотивам: Про безопасность в Инстаграм. Если договоритесь удалять посты Романа, чирканите, тоже напишу в Саппорт об удалении.

Извините за введение в заблуждение - пост может быть удален по просьбе его автора. А не могли бы Вы объяснить подробнее аргументацию его удаления и отношение в посту Виктора Корнеева?

Здравствуйте. По правилам сообщества это невозможно по определению. Попробуйте обратиться к Администрации. В принципе, я не против, если Администрация позволит это сделать, имхо логично было бы удалить указанный Вами пост вместе вот с этот комментарием #comment_211555975. И насколько я вижу, сайт Виктора Корнеева пока еще не восстановлен.

Хех, вот первая картинка в треде, где Ваш комментарий  - это инкогнито...

да, обнулился, не сразу, а минут через 10-15. Стер все, кроме паролей. Другой вопрос, как он изначально у меня появился?)

Как бы жизнь не била...

А что еще надо снести в браузере, чтобы поисковый контекст обнулился?

тыж..ядская..ежучесть.. а у меня сразу Василич выпал)

Он же. Если по-нашемскому, то Полански, Чак-Чак, а дальше Вы угадали)

Это Вы плохо контекст в поиске используете) В контексте, интересно, что у Вас вылезет?)