Важное⁠⁠

- Я все еще думаю над этим постом.

- Почему?

- Заголовок формально неправильный, разумеется. Должно быть "мечом", а не "мечем". Но тогда не выходит палиндрома, то есть, фразы, одинаково читающейся в обе стороны.

- И эта неправильность так существенна?

- Нет, казалось бы. Однако комментаторы обратили внимание в основном на нее.

- Какой отсюда вывод?

- Я могу опубликовать любой текст - конечно, в рамках правил, но они не слишком обременительны. Однако я не могу повлиять на выбор читателями того в тексте, что они сочтут важным.

- Поэтому все время рискуешь, что они уцепятся за мелкую деталь, а основной посыл вообще пройдет мимо?

- Да, именно так.

- Значит ли это, что ты отказываешься от попыток повлиять на общественное мнение в принципе?

- Нет. Просто буду помнить и о таком риске тоже.