В УПК судьей внесено новое понятие "График судебных заседаний"⁠⁠

Образовалась тут у меня интересная ситуация. Я участвую в уголовном деле, которое длится уже порядка восьми лет, переходя из рук в руки разным судьям. В последний раз к производству приняла дело судья, которая решила, что есть такое понятие, как "график судебных заседаний". Никаким образом никого в письменном виде не извещая, она сказала, что в понедельник мы сидим в заседаниях после обеда, в другие дни до обеда.
Я, как это и сказано в разъяснениях, данных Комиссией ФПА по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях от 16 февраля 2018 г. № 01/18, согласно которым адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты, сообщаю суду, что у меня конечно же больше одного дела в производстве. И сообщаю, на какие даты назначены другие дела. Прошу не назначать на эти даты. А дат и немного - примерно по 2 в месяц.
Причем другим судьям я же тоже должна сообщить то же самое! Вот только другие судьи извещают меня в письменном виде, соответственно, я подаю этой судье все извещения. А когда я говорю об этом "графике судебных заседаний" мне вполне обоснованно говорят "а документы где???". Потому что участвую я не только в Тындинском районном суде, но и в апелляции по видеоконференцсвязи. И в кассации также. Я что им должна давать???
А судья упорно назначает на те даты, о которых я известила, а потом пишет в Адвокатскую палату. Каждый раз. За год семь раз набралось. Причем также понятно, что она может назначить другого защитника, благо, что недостатка в защитниках нет. Но она упорно не назначает другого адвоката, а пишет на меня жалобы в палату. Еще один защитник легко был заменен в деле. А я, видимо, незаменимая. Ну и была еще ситуация, когда один из защитников уехал в командировку, а мы каждый день садились в заседание, устанавливали, что адвокат таки не приехал досрочно, и расходились.

Забавная ситуация. Забавная еще и в том, что другие адвокаты являются в эти дни (суд сказал, других заседаний у них нет, обязаны), соответственно, в дни отсутствия одного из защитников другим эти дни должны быть оплачены. То есть сели, оказалось, что адвоката нет, и разошлись. А бюджет платит.

Уважаемые коллеги, когда у вас рассматриваются сложные и большие дела, как у вас решается такой вопрос? Как назначаются судебные заседания? Тоже "график судебных заседаний" или у вас все же действует УПК РФ?

Ну и напоследок закину обращение судьи в палату: