Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Праге воевавшего в Донбассе чеха приговорили к 20 годам тюрьмы

Принимавший участие в боевых действиях в Донбассе гражданин Чехии Иржи Урбанек заочно приговорен во вторник горсудом Праги к 20 годам тюрьмы по статье "терроризм", сообщило сетевое издание Idnes.

"Урбанек воевал на Украине на стороне сепаратистов. Городской суд в Праге во вторник приговорил его к 20 годам тюрьмы за терроризм. Дело рассматривалось в отсутствие обвиняемого, с ним не был в контакте и выделенный ему адвокат", - говорится в сообщении.

По данным суда, Урбанек уехал в Донбасс в 2015 году с целью выступить на стороне противников Киева и участвовал в их операциях до конца января 2018 года. Помимо участия в караульной службе Урбанек, согласно собственным сообщениям в соцсетях, подключался к боевым действиям против украинской армии.

Прокурор в заключительной речи на суде предложил осудить Урбанека на 20 лет, однако адвокат обвиняемого выразил сомнения в правовой классификации действий подзащитного и несогласие со сроком тюремного наказания. Адвокат также поставил под вопрос возможность использования записей обвиняемого в Facebook в качестве доказательства его участия в боевых операциях и предложил оправдать Урбанека или смягчить наказание, если суд признает его виновным.

Тем не менее, суд согласился с доводами обвинения. По словам судьи Ганы Крестиновой, представленные доказательства были убедительными, к тому же обвиняемый никак не опровергал свое участие в боевых действиях. "Уже одно только вхождение в состав этих подразделений и участие в их функционировании делает его виновным в совершении данных преступлений", - подчеркнула судья.

https://ria.ru/20210907/chekhiya-1749027563.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чехи в отношении России и русских всегда выступали как каратели и предатели. Разграбили Россию выкради золотой запас в Казани, а потом в Чехословакии открыли банки.

Чехи+Осень 1918 г.= массовое истребление пленных, рабочих, стариков, женщин и детей.

«Чехословаки, народовольцы с помощью кулаков, спекулянтов арестовывали и расстреливали рабочих. Днем ловили на улице, а ночью ходили по домам с поголовным обыском. Для ареста было достаточно одной лишь принадлежности к рабочим. У задержанных требовали документы. Если документов не оказывалось — арестовывали. Если были документы, по которым видно, что предъявивший их — рабочий, тоже арестовывали. Доказательств, что рабочий не принимал участия в восстании, не требовалось. Арестованных беспощадно били и на месте без суда расстреливали...
https://regnum.ru/news/polit/2874256.html
Кровавый путь через Поволжье: белочехов невзлюбили потомки красных и белых

https://regnum.ru/news/polit/2317554.html

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что красные к иностранным наемникам не обращались.... А минуточку...



Кстати, вот из за этого и рождая вера в святость

Чехи в отношении России и русских всегда выступали как каратели и предатели.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Красные под руководством центрального правительства воевали на своей земле, за свою землю.

За что воевали чехи и белые?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эм.

Красные под руководством центрального правительства

А какого центрального правительства, можешь написать?

Какое правительство было центральным в период с 1917 по 1922 год, пожалуйста. Распиши этот бред.


Пока ты обдумываешь то, что ты написал, я тебе кое что расскажу

Премьер министр правительства России покинул столицу, ее захватили террористы мятежники, проигравшие выборы. С этого и началась гражданская война.

Большевики не были центральным правительством во время гражданской войны, или ты не знал?

Они как раз против него и воевали.

Чехи кстати были признаны Временным правительством, да. Ты не знал?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Премьер министр правительства России покинул столицу, ее захватили террористы мятежники, проигравшие выборы. С этого и началась гражданская война.

Если бы описывал Вторую Мировую, то это звучало так - немецкий народ дружно проголосовал за Гитлера, а Сталин из-за этого ввёл войска в Берлин и довёл его до самоубийства.


Если не опускать "ненужные" подробности, получим слегка другую картину.

1. Полнейший провал и разгром русских войск в ходе летнего выступления привело к кризису и фактически падению государственности, например вызвало Корниловский мятеж.

2. После провала выступления Корнилова разбежавшееся правительство было не собрать, поэтому "премьер-министр" провозгласил сам себя диктатором. Хотя по факту он ничем не управлял.

3. Отвалившуся власть в итоге бескровно подобрали большевики, провогласив себя правительством. В период полной анархии в городах они единственные пользовались массовой поддержкой рабочих и солдат.

4. Большевики и провели выборы, на которых "проиграли". Странно только то, что на проигрыш большевикам было плевать и первое заседание Учредилки состоялось. Разгон же произошел после нестыковки по вопросу политического устройства страны - Советы на тот момент уже осуществляли власть и непризнание этого Учредилкой было равносильно тому, что если сегодня Путин перепутает таблетки и на пресс-конференции начнёт орать "Вся власть народу!" - то есть, оно ничего не значит.

5. Гражданская война началась логично не в 1917, а в 1918 с восстания белочехов. Учитывая, что белочехи не были поддаными ни РИ, ни тем более Советов, обвинять большевиков в этом странно.


Уж не говоря про то, что большевики никогда оффициально не были ни террористами, ни мятежниками.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы описывал Вторую Мировую, то это звучало так - немецкий народ дружно проголосовал за Гитлера, а Сталин из-за этого ввёл войска в Берлин и довёл его до самоубийства.

Но таки именно большевики взяли власть в столице, пока министра не было. Ведь так же?

1. Полнейший провал и разгром русских войск в ходе летнего выступления привело к кризису и фактически падению государственности, например вызвало Корниловский мятеж.

И?

2. После провала выступления Корнилова разбежавшееся правительство было не собрать, поэтому "премьер-министр" провозгласил сам себя диктатором. Хотя по факту он ничем не управлял.
3. Отвалившуся власть в итоге бескровно подобрали большевики, провогласив себя правительством. В период полной анархии в городах они единственные пользовались массовой поддержкой рабочих и солдат.
Бескровно в столице. Захватив вокзалы да станции связи.

4. Большевики и провели выборы, на которых "проиграли". Странно только то, что на проигрыш большевикам было плевать и первое заседание Учредилки состоялось. Разгон же произошел после нестыковки по вопросу политического устройства страны - Советы на тот момент уже осуществляли власть и непризнание этого Учредилкой было равносильно тому, что если сегодня Путин перепутает таблетки и на пресс-конференции начнёт орать "Вся власть народу!" - то есть, оно ничего не значит.
И кто их признал власть, кроме них самих?

Ну?

Дай угадаю, хохлы ? Нет

Азиаты?

Кто?Их даже в России хуй кто признал.


5. Гражданская война началась логично не в 1917, а в 1918 с восстания белочехов. Учитывая, что белочехи не были поддаными ни РИ, ни тем более Советов, обвинять большевиков в этом странно.

Но ведь датой начала гражданской войны в РФ таки считают дату революции, или я не прав?

Или уу вас своя версия истории?

Коммуняки захватили столицу, при помощи кстати латышских стрелков, распилили власть, обьявили себя главными и подписали брестский мир

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но таки именно большевики взяли власть в столице, пока министра не было. Ведь так же?

Именно так. А немецкий народ выбрал Гитлера на свободных выборах, а потом Сталин вторгся в Берлин. Всё правильно.

Коммуняки захватили столицу, при помощи кстати латышских стрелков
Стоп-стоп-стоп-стоп.

Так ты латышских стрелков считаешь иностранными наёмниками?!
Ок, ясно. Вопросов больше нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Про стрелков, кстати, это о добровольности и признании их центральной властью.

смекаешь ;)

коммуняки , ка кбы ты не пыжился, центральным правительством не были.


Тоже самое, что Талибан в свое время

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заметка была о том, что ты армейские части Российской Империи на территории этой самой империи считаешь иностранными наёмниками - что собственно показывает, насколько хорошо ты в теме.


А на ваш детский сад про "бла-бла-бла нет не были я вас не слышу у вас нет аргументов!" даже не считаю нужным реагировать. Я достаточно чётко показал, что большевики были по сути центральным правительством.

Или доебался до того, что де большевики не являлись центральным правительством, ввиду того, что идёт Гражданская. При этом игнорируется, что:
1. Фактическая власть в столицах и крупных городах принадлежала большевикам.
2. Большевики установили Советскую власть до появления и выступления белых движений.
3. Большевики не сколько захватили власть, они ликвидировали Временное Правительство (к тому времени уже фактически самоликвидированное). При этом, напомню, в России было двоевластие - это ВП и Петросовет, который к октябрю путём народных выборов стал полностью большевистским органом. То есть, они даже юридически вполне себе власть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

были по сути и являлись им разные вещи. Тем более всю страну они не контролировали

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку