В ответ на ответ на ответ. Нытье в ответ на нытье , на нытье

Нравятся мне ответы от местных диванных экспертов по всему и вся и главное вообще к постам про низкие заработки пролетариев в любых отраслях народного хозяйства. Не нравится и мало платят, уходите в другие места.

Только что закончил читать эпос и комментарии про авиатехников. Читаю я вот такие комментарии и удивляюсь. Вот уйдут техники, упаковщики, фрезеровщики, машинисты, кассиры, врачи, учителя. А дальше куда? В вебкам закладки и айти? А , ещё же есть самокатчики. Но тут внезапно самокатчики развозят еду и товары таким же техникам, упаковщикам, фрезеровщикам, машинистам, кассирам, учителям, врачам.

Понимаете есть работы к которым не применимы механизмы оценки значимости с точки зрения рыночной ценности. У кассира в банке, машиниста подвижного состава и авиатехника и иных профессиях их ценность не в том что они компании принесут больше денег или наоборот сможет на чем-то экономить. Их ценность в том что организации вообще смогут получать деньги. Например знаете ли вы что у кассира в банке ответственность сопоставима с бухгалтером, но кассир находится чаще всего в бесправных условиях. У сидельцев на табуретках свобод в разы больше. Что за неверную операцию оформленную сидельцем больше всех штрафов будет у кассира. Что за установку бракованного узла больше всех отсношают техника а не снабженцев которые заказали и подтвердили факт принятия бракованных узлов.
Таких примеров в мире много. Внимание вопрос. Если такие люди уйдут, тогда что? Сразу наступит процветание? Капитализм, счастье, зашибись?

Автор поста оценил этот комментарий
Почему это к ним не применимы рыночные механизмы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ценность определенных специальностей не в том что там можно что-то лучше и быстрее, а том что вообще производится такая работа и именно так и именно по такому технологическому процессу. Улучшить, рационализировать применять новые показатели эффективности, придумывать хитрые поощерительные схемы. Там это не работает.


Например работа машиниста подвижного состава в подземке. Без модернизации всего комплекса и изменений требований к безопасности перевозки машинист никогда не будет делать маневры с ускорением на каждом перегоне между станциями. Хотя даже старые подвижные составы позволяли ехать со скоростью с выше 80 км ч. На данной конкретной линии на таком составе и с такими требованиями, пассажиро-потоком и прочими условиями машинисты не могут, не должны и не обязаны делать сверх того что описано в инструкциях. Хоть обштрафуйте и увольте всех машинистов с данного направления. Есть месячное жалование есть поощерения за долгую работу, праздники, отпуска, форма. есть штрафы за прогулы и грубое нарушение инструкций и техники безопасности, всё. Остальное хоть обпридумывайтесь. Не работало, не работает и никогда работать не будет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я из Самары. Квалифицированный специалист вполне может найти работу на 100-150к. Но почему-то регулярно на стол попадают резюме с желаемой зарплатой 60-70к. Люди сами себя не ценят и подставляют остальных. Зачем платить больше, есть есть желающие на меньшее?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не может. Есть куча отраслей где квалифицированного специалиста не будут брать ни на 100 ни на 150.

показать ответы