В Москве двое неизвестных похитили из квартиры деньги и ценности на сумму почти в 17 миллионов рублей. Пострадавшей оказалась безработная жительница столицы.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsoc...
Ценностей на 17 миллионов ... у безработной ... ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Въёбываешь всю жизнь, как белка в колесе, дом-работа-дом. Наконец заработал, вышел на очень ранюю пенсию, живешь себе спокойно в своё удовольствие. Больше никакой работы, просыпаешься в обед, вечером в театр или на концерт. А потом два ублюдка чистят твою квартиру и вся страна ржет, что у безработного унесли 17 лямов.
Тут скорее имелось в виду образно. То, что свою "пенсию" этот человек сам себе обеспечивал, а не государство. В таком случае этот человек будет считаться пенсионером?
Сейф, ценности, 17 млн. Честно, не встречал таких трудяг, которые сливали нажитые непосильным трудом деньги на безделушки. Есть дураки, но у них 17 млн. могут появиться только НЕ как заработанные.
Тю. Во первых - "сливать" деньги на безделушки очень даже не плохая идея. Золото и драгоценности обесцениваются не так быстро, как валюта. Это один из самых верных способов накапливать капитал, напару с недвижимостью. Но нет, люди-же дураки, один ты Д'Артаньян.
И деньги конечно-же нажитые не честным трудом. Ведь как всем известно - в РФ-же нет презумции невиновности, особенно если у тебя в наличии имеются крупные суммы денег. В России-же только нищеброды являются честными людьми, а все остальные - кровавая буржуазия. Это было во вторых, надеюсь сарказм понятен.
Глупость тоже проскальзывает.Если ты решил накапливать капитал вкладывая его в драг металлы, такие как золото, то позаботься о соответствующих документах, тем более что сумма не маленькая и это не одно и то же как покупка кучи золотых цепочек, серьг, колец и прочего. Помимо безделушек есть еще уйма гораздо более умных способов сохранить сбережения.
Я не указываю на то как деньги были нажиты, а делаю акцент на форме хранения. Мозгов у тебя видимо не хватит у таких безработных спросить декларацию о доходах, мы только о "презумции невиновности" знаем.
Кто сказал, что у неё нету документов на эти побрякушки? Почему-бы женщине не кладыватся в побрякушки? Ведь это не только способ накопления капитала, это еще и носить можно. А декларацию о доходах у неё спросят соответствующие органы, или если ты такой умный - не хочешь показать свою декларацию?
А с чего ты взял, что она скрывает? Ах, да. У неё есть 17 лимов, а у тебя, судя по всему, нет.
А где я указывал что что-то знаю? Если у прокурора вступившего в должность вдруг начинают богатеть родственники не имеющие до этого дохода мы будем глазками хлопать и о невиновности рассуждать? Или всё таки органам следует спросить с них, откуда вдруг такие богатства?
Украли у неё 17 млн. и что? Если законно нажитые - проблем нет, подтвердит. Если не законно - следствие разберётся. Но защищать авансом человека, чьи доходы не соответствуют его статусу глупо.
А где я указывал что что-то знаю?
Ты везде пытаешься её обвинить на одном единственном основании - у неё в квартире, в сейфе, лежало 17 миллионов.
Если у прокурора вступившего в должность вдруг начинают богатеть родственники не имеющие до этого дохода мы будем глазками хлопать и о невиновности рассуждать?
Мы не будем предьявлять обвинения до соответствующих проверок.
Или всё таки органам следует спросить с них, откуда вдруг такие богатства?
Почему ты считаешь, что органы не будут спрашивать?
Но защищать авансом человека, чьи доходы не соответствуют его статусу глупо
Обвинять авансом - тоже. Тем более - сообщается только нынешний статус пострадавшей. Не называется даже имени. Поэтому что-либо сказать о её предыдущем образе жизни - невозможно.
Украли у неё 17 млн. и что? Если законно нажитые - проблем нет, подтвердит. Если не законно - следствие разберётся.
Поздравляю. Здравая мысль.
Что-то мы уже стали скатываться до взаимных оскорблений. Извини, дружище, я не прав. Останемся при своих мнениях.
Да как-то с этого и начали, если честно. Ладно, на этом завяжем. Все равно - это все пустое. Как говорится, спорить в интернете - все равно, что участвовать в специальной олимпиаде...
Тебе следует научится читать. Выводы из моих слов, на которые ты делаешь акцент, не верны.
Ты везде пытаешься её обвинить на одном единственном основании - у неё в квартире, в сейфе, лежало 17 миллионов.
Тебе нужно научится понимать разницу между обвинениями и вопросами.
Почему ты считаешь, что органы не будут спрашивать?
А почему в последнее время так много скандалов на почве коррупции? Органы так хорошо работают и со всех спрашивают?
Тем более - сообщается только нынешний статус пострадавшей. Не называется даже имени. Поэтому что-либо сказать о её предыдущем образе жизни - невозможно.
Для этого и нужно спрашивать, а всё ли у неё законно?
Здравых мыслей тебе побольше.
Баяны
256K поста14.4K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.