В масть постов об асексуалах⁠⁠

тоже долгое время причисляла себя к таковым. не, ну то есть секс, особенно в самом начале отношений - это в целом интересно и приятно и, как говорят знающие люди, даже полезно, ноооо... не лучше ли хорошую книжку почитать? я полагала, что таки лучше.

а потом я влюбилась. до этого тесные взаимоотношения с мужчинами могли произрасти из приязни, любопытства, дружбы, да даже из жалости (рукалицо) однажды вляпалась в длительное не пойми что. все подобные движения своей души - порывами окрестить сии вялые колыхания невозможно - я называла любовью/влюблённостью. ненуачо, сравнить было возможно только текущее с предыдущим, а всё шло плюс-минус однохренственно. из разряда - могу копать, могу не копать (зевок).

и тут, значит, случилось это самое. про какое в книжках пишут. искра, буря, безумие. и оказалось, что секс с любимым человеком - это намного, намного прекрасней чтения книг. мы просто не вылезали из постели, а когда вылезали, то чисто просто для смены дислокации. я узнала, что такое мультиоргазм и что такое ревность, и как болит сердце, когда он не берёт трубку на третьем гудке, и как оно поёт, когда всё же берёт на четвёртом. ну короче.

и вот та моя единственная в жизни любовь, продлившаяся по канону три года, не позволяет мне больше самоопределять себя асексуалом. не лучше ли признать, что асексуальность есть своего рода избирательность? так называемый асексуал неосознанно (или вполне даже понимая) считает, что трение голых тел - это лишь трение голых тел) и без соответствующего духовного аккомпанемента чуть менее, чем полностью похоже на пиление дров. и не согласен асексуал пилить просто потому, чтоб не быть одному. и потому, что мама просит внуков, и потому, что часики тикают, и потому, что вон нормальные люди все стараются пилят и ничо так живут.

а он лучше книжку почитает.

я, например, ‘одинокого пишущего человека’ рубиной сейчас в книжном взяла.