В Кемеровской области разрешили умерщвление бездомных животных⁠⁠2

КЕМЕРОВО, 30 октября. /ТАСС/. Депутаты парламента Кемеровской области приняли закон, который разрешает умерщвление агрессивных бездомных животных, или невостребованных животных в приютах. Трансляция заседания велась на сайте парламента.

"Согласно тексту законопроекта, муниципалитеты наделяются полномочиями по усыплению безнадзорных животных в двух случаях, они нападали на людей или проявляли немотивированную агрессию. Также можно усыплять неизлечимо больных или травмированных животных или носителей возбудителя опасной болезни."

Законопроект был единогласно принят во втором чтении и вступает в силу с 1 января 2025 года.

https://tass.ru/obschestvo/22266345

UPD:

в новость внесена правка https://www.zskuzbass.ru/press-czentr/novosti/novosti-parlam...

992

Против бродячих собак

1.8K пост1.5K подписчик

Добавить пост

2 поста-ответа

от Stitch78, RGBY

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

914

PROROK13

1 год назад

раскрыть ветку (61)

lenin1993

1 год назад

Второй раз за день вижу эту картинку. Надеюсь так и продолжится)

раскрыть ветку (1)

Moderashechka

1 год назад

Сейчас кто-нибудь сдохнет от передоза радости, и всё отменят, и впредь будут аккуратнее.

ProtopIazma

1 год назад

Рано, еще на них в суд не подавали, как на якутов.

раскрыть ветку (1)

TinaDMD

1 год назад

У якутов ведь было также? Сначала здравый смысл, потом суд, и потом всё также как и было раньше...

makerman

1 год назад

Подвергать жизнь людей опасности ради гуманного отношения к собакам это преступная идея. Поэтому здравый смысл начнется лишь с массовых судебных процессов над теми кто людей кормил собакам. А то что сейчас это жалкие подачки. В будущем люди охренеют от того что происходит сейчас и не будут верить что это возможно на полном серьезе: ловить опасных животных и выпускать обратно к людям, для гуманности месяцами ждать отлова и рисковать в это время людьми.

раскрыть ветку (4)

neRotenberg

1 год назад

кто людей кормил собакам.

Надо бы починить))

раскрыть ветку (3)

dlyaesusa

1 год назад

Мне показалось он именно это и имел ввиду

раскрыть ветку (2)

neRotenberg

1 год назад

Ну не, из контекста кажется что ошибка. Особенно с учётом последней мысли в комменте.

1v1aks

1 год назад

Это на подкорке,вылезло тайное.

pi3daRulyu

1 год назад

Вы жопой читаете новости? Ничего же не поменялось.

Также муниципалитетам было передано полномочие по организации усыпления безнадзорных животных в двух случаях:
Если безнадзорное животное нападало на людей или проявляло немотивированную агрессию, угрожало жизни человека;

если безнадзорное животное является носителем возбудителя опасной болезни.

Внесенный законопроект был серьезно доработан ко второму чтению с учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 18.07.2024 года № 38-П, и мнений депутатов, возможность применения усыпления в отношении «не востребованных животных» была исключена

раскрыть ветку (6)

Hamstars

1 год назад

В новости текст поменяли. Изначально был другой. И да, это законопроект был доработан, который приняли только сегодня

раскрыть ветку (2)

pi3daRulyu

1 год назад

Да сегодня просто торжество справедливости.
Несколько регионов приняли новые законы о животных, которые позволяют усыплять.

Только это все пиздеж. Пупулизм - по факту принимается в соответствии с федеральным законом и разъяснениями конституционного суда. А в них только об агрессивных животных и с опасными заболеваниями. На регулирование численности - это никак не скажется.

Либо авторы законов идут специально в разрез с федеральным законодательством, используя повестку для пиара.

А так идти может только Единая Россия, они могут протащить любой закон имея большинство, на региональном уровне я думаю у них оно тоже имеется.

В принципе они засветились тут на Пикабу в одной из новости.

Еще раз отмечу - что на регионы ничего не отдали, никакими полномочиями не наделили. Федеральный закон в текущей редакции не позволяет решить проблему с бродячими животными. Читайте источники, все остальное - это "журналист изнасиловал ученого".

раскрыть ветку (1)

Hamstars

1 год назад

Насчет Кемерово может быть, но другие регионы, согласно Постановлению Конституционного суда, вносят в закон экстраординарную ситуацию

A.byrvalg

1 год назад

Тоже всеобщей радости не очень понял. Агрессивных и шибко заразных и до этого усыпляли вроде? По федеральным нормам. Так что как выпускали их обратно, так и будут дальше выпускать.

раскрыть ветку (1)

pi3daRulyu

1 год назад

А на Пикабу несколько новостей про регионы, в которых депутаты приняли такие ожидаемые местные законы про усыпление бродячих животных. Штуки 3-4 видел за сутки. По факту ничего не меняется с принятием этих законов, а подается как прорыв. В каком-то регионе даже один из депутатов сказал, что голосовали не только мы депутаты, а погибшие дети и взрослые от бродячих собак. Тьфу, противно такое читать.

Прогревается видимо электорат.

orcabomber

1 год назад

Он, как ТС, та же зоошиза только в другую сторону съехал. У них сейчас массовый оргазм от упоминания уничтожения собак.

То что раньше собак которые кого то загрызли и так усыпляли, вообще не имеет значения.

После отлова агрессивных и раньше нельзя было выпускать обратно на улицу, значит будет работать так же. Правда шиза читала до собачьих пиписек и истерила что не бояться секса с собакой, главное что бы при этом не кусала.

ZlojVolk

1 год назад

Сейчас зоошиза надавит

раскрыть ветку (16)

Wipechaos

1 год назад

Зоошиза топит в основном, что мол это человек виноват что появляются бездомные блоховозы, и типа сделайте что нибудь с людьми (вот только домашняя собака дай бог неделю проживёт на улице). Нужен новый законопроект запрещающий зоошизиков. ЛГБТ-пропаганду запретили, значит можно и нужно запретить и пропаганду неадекватной зоозащиты в ущерб человеку.

раскрыть ветку (15)

BonnyNat

1 год назад

На самом деле в одном они правы, надо ввести учёт домашних животных, но у нас если введут учёт, то и налог тоже могут....

раскрыть ветку (12)

Nilaxas

1 год назад

Да нормальная идея. Собака не есть необходимость. Просто "игрушка". Поэтому пусть платят за свои хотелки.

раскрыть ветку (11)

Tmofey

1 год назад

Собаки бывают не только "игрушки". бывают сторожевые, бывают собаки-поводыри, пастухи...

раскрыть ветку (4)

Wipechaos

1 год назад

Ну сторожевых можно заменить на камеры наблюдения, пастухи, повадыри последний раз я их видел только в интернете. За 40 лет жизни они мне не попадались в реальном мире. Это не значит что их нет, это лишь значит что их ничтожно мало и таким можно будет давать послабления, но только при железных доказательствах.

Nilaxas

1 год назад

Серьёзно что ли? Тоесть повсюду бегают бродячие служебные собаки?

Зачем ты пишешь очевидности?

раскрыть ветку (2)

Tmofey

1 год назад

Речь идет не о бродячих, а о налоге на собак. Читать нужно о чем беседа велась прежде чем врываться так хамски.

раскрыть ветку (1)

Nilaxas

1 год назад

Ну и читай внимательно, зачем частные случаи приобщать к общему?

Я ещё раз тебя спрошу, зачем пишешь очевидности? Если не дошло до тебя, то служебных собак выделят в отдельную категорию. Все.

BonnyNat

1 год назад

Ну, тут двоякое положение. Я вот вообще не хотела дома заводить животное, достаточно рыбок было. Но, ребёнок не спрашивал нас и припёр с улицы котёнка. Сейчас это шикарный и любимый всей семьёй кот. И более того вся ответственность перешла на нас с мужем. А сыну в назидание отказ заводить хоть кого-нибудь из животных, насекомых и т. д.... Нет ответственности, то нет ни кого, кроме кота!

раскрыть ветку (5)

Wipechaos

1 год назад

Не ну котики это святое. Да и я ещё никогда не видел новостей чтобы стая бродячих кошек отгрызло ебало какому нибудь бомжу или ребёнку. Да более того, ящитаю, если бы все виды собак не превышали размер кошки, то никто бы на них не гнал как сейчас. В случае нападения стаи чихуахуа можно будет хотя бы в футбол поиграть ими, в отличии от дворняг

1v1aks

1 год назад

Не,не,не....кошаки это не животные.

Nilaxas

1 год назад

Как в обсуждении собак вы залезли со своими кошками? Зачем?

раскрыть ветку (2)

BonnyNat

1 год назад

Так, а какая разница кошку или собаку с улицы взять домой жить? Читайте ветку внимательно.

раскрыть ветку (1)

Nilaxas

1 год назад

Ну и прочитай. Пост про собак. Или где-то бродячие кошки зазрызли кого-то?

OldBoeing

1 год назад

Сначала орете что запрещать это тупо а потом сами предлагаете. Если вы не в курсе то да запрет это тупо. Нужно регулирование

раскрыть ветку (1)

Wipechaos

1 год назад

Если что то людей много, орут все. Было бы конечно здорово если бы все орали хотя бы в одну сторону. Государству как то хочется усидеть на двух стульях не притесняя сильно кого либо, в итоге государство не любят не те не другие. Наверное именно так и появилась вся эта повесточка в европейских играх и кино. Да банально даже в небольшом коллективе очень трудно угодить всем. А если государство берёт и железной рукой навязывает в какую сторону орать, то караул, DICKтаторский режим, срочно надо свергнуть. В молодости я был за свободу, но сейчас походу понимаю что DICKтаторский режим всё же лучшее из зол (даже понимая что не все решения режима мне нравятся)

Pentacl

1 год назад

Ура, товарищи!

DoctorMAD

1 год назад

Что на столе? Поясните?

user9367567

1 год назад

Хрен там плавал, они и кошек хотят усыплять.

раскрыть ветку (16)

Pusistik

1 год назад

Уймитесь, это Кемеровская область, у нас тут практически нет бездомных кошек, подвалы закрыты, зимой морозы за сорок.

раскрыть ветку (10)

motosila

1 год назад

Поддержу. Сам живу в Кемеровской области и бездомных кошек видел пару тройку раз за последние лет 5. Да и собак бродячих не особа часто встречаю.

раскрыть ветку (6)

user4749613

1 год назад

В Кемерово возле рынка сотка на днях стаю из 5-7 собак видел

раскрыть ветку (5)

motosila

1 год назад

Кемеровская область не заканчивается только городом Кемерово))

раскрыть ветку (4)

user4749613

1 год назад

На прошлой неделе ездил в с. Костенково недалеко от Новокузнецка, там тоже видел много бездомных собак

раскрыть ветку (3)

motosila

1 год назад

Приезжай к нам в Юргу. Может удивишься.

раскрыть ветку (2)

user4749613

1 год назад

Фомин всех перестрелял? Помню когда он был главой кем. района, в районе тоже не было бездомных собак.

раскрыть ветку (1)

motosila

1 год назад

Значит есть неравнодушные чиновники. Уж кто их отстрелял не знаю, но факт есть факт. По крайней мере в городе их не видно. Возможно в частном секторе есть, но сколько ездил к родителяи в чс, не встречал.

cyberax

1 год назад

В Иркутске тоже не тропики. Живут на теплотрассах, и хоть бы хрен

раскрыть ветку (1)

Pusistik

1 год назад

У нас теплотрассы закопаны.

Не ну есть конечно бродячии кошки но это редкость, в более теплых городах видел реально много кошек бездомных, у нас по сравнению с ними их считай нет.