В Германии рассказали, где применяют вещества, найденные у Навального⁠⁠

А дальше это только подкрепляется:

"Как ничего не понять и не подать вида" x2

Давай, я тебе еще прозрачнее намекну:

Есть и другая история, когда деньги в швейцарские банки хотят вложить люди, заработавшие их нечестным путем – мафиози, коррупционеры. И есть закон, что как только вы открываете счет в Швейцарии, банк должен вас идентифицировать и понять конечного бенефициара. Вы не можете просто прийти и открыть счет, к примеру, на имя абстрактной компании-однодневки, как в США. Банк имеет право спросить вас, откуда у вас деньги, и вам придется доказать, к примеру, что это ваша зарплата, наследство, прибыль. И если у банка возникают сомнения или подозрения, что за этими деньгами стоят противозаконные действия, они высылают об этом информацию в специальные службы, которые есть в каждой стране и отдают данные в полицию.

Ты смотри. Чудеса. И без всяких запросов от органов все работает.

Вы безграмотны, как и ваш лидер. Я уже ответил вам, по данному вопросу. Что значит попробовать стоило? Вы либо предъявляете на возбуждение в рамках юрисдикции, либо идёте лесом. Если он такой безграмотный, то грош цена его расследованиям. Что собственно так и есть.

"Так расследуйте дела"

К кому обращаетесь? На эту тему надо СК и прокурорских доставать, а не обычных комментаторов в интернете, это претензии не по адресу, которые тоже никому не нравятся

Ну хотяб про главу Росприродназора что нибудь скажи.

Потому что, если Вы входите в клуб, Вы должны соблюдать правила этого клуба и слушаться администрации клуба.
Есть такой клуб для мировых держав, в котором Россия хочет быть.
А раз хочет - должна соблюдать правила обязательные для каждого члена клуба.
Вот Северная Корея не хочет, и не соблюдает правила. Всё ровно.

Всегда? У вас есть тому доказательство?
Россия в т.ч. выигрывает дела в ЕСПЧ. А другие страны типа США, Испании и тд тоже проигрывают.
Это нормальное явление. Ошибки у всех случаются. Ток одни делают выводы и впредь их не допускают, а другие продолжают биться головой в стену.

Да, уверен, по крайней мере большинство из них.
Ничего не мешает, он и пишет.
Понимаете, я и сам привык сомневаться и лишний раз перепроверять все вопросы. У меня есть на примете некоторое количество дел и фактов из-за которых я на отличной от вашей стороне баррикад. Я не смогу их вам доказать, потому что надо самому изучать все документы, мнения сторон и так далее. Но могу поделиться мнением.

Спасибо за такой интересный пруф, даже с подписью. Но в нашем случае во многих делах используются открытые данные. То есть зашел на сайт думы, скачал декларацию депутата и можно самому ее проверить. Навальный не может подделать документы на официальных сайтах, если не углубляться в теории заговора. Можно посмотреть снимки с гуглокарт, фотографии с квадрокоптера, самому на крайний случай съездить и оценить размеры участка, сопоставить это с декларацией и убедиться, что таки да, депутату светит увольнение. Но только в теории.

Или расследование о детях Чайки. Можно опять же самому скачать выписки из Росреестра и убедиться, что действительно раньше владельцами недвижимости были два славных брата Артем и Игорь, а потом стали ЛСДУ3 и ЙФЯУ9. Ну не Навальный же их так записал? Это же не шутки. Сегодня вы владелец бизнеса, а завтра просыпаетесь, а он записан на ЛСДУ3а, как-то демотивирует.

По поводу отсутствия документов по обращениям - соглашусь, тоже не понимаю почему бы не выкладывать все на сайте в отдельном разделе, можно было бы быстро найти. Некоторая информация с ответами прокуратуры есть, но мало конечно, приходится по крупицам собирать из твиттеров. В любом случае чаще всего ответ простой: "Проведена проверка, не нашли подтверждения фактам".

Довольно занимательно было с нарушениями на выборах 2011 года.Там было много переписанных протоколов. Если помните, всем советовали обращаться в суд. Я не поленился, отслеживал самые вопиющие дела, когда у наблюдателя одни цифры, а в протоколе другие. Знаете чем кончилось? Где-то через полгода судов по ним обычно выносили решение: "У комиссии были сомнения, решили пересчитать после ухода наблюдателей, а до наблюдателей не дозвонились". И все, рисуй какие хочешь проценты. И что человеку дальше делать, идти митинговать? Через полгода это уже никому не интересно, а здесь же в комментариях борца назовут "белоленточным говном". Так и живем.

По существу, кроме твоих визгов, есть что сказать?

Кто я такой, чтобы оспаривать мнение врачей? Я не разбираюсь в медицине.

Тут нужно не в медицине разбираться а дружить с логикой, есть заключение омских врачей-нарушение углеводного обмена( упал сахар). Есть заключение немецких врачей отравление ингибиторами холинэстераза.

Кто-то из них по-любому пиздит.

Если у тебя есть мозг то очевидно что пиздят омские врачи, т.к. они как только его привезли вводили ему атропин (в чем сами же и признались), а нужно было вводить глюкозу. Атропин вводят как раз как антидот от отравления. А при низком сахаре с введением глюкозы он вышел бы из комы за минуты, а не сутки. Плюс у омских врачей есть основания пиздеть, у немецких никаких оснований для пиздежа.

Протри глаза! Его отравление выгодно только тем, кто сейчас ноет и обвиняет, как повод ныть и обвинять.

Да да да эту мантру постоянно повторяют, нам кажется что невыгодно значит не причастны.

Но когда начинаешь разбираться вдруг оказывается, Немцова же невыгодно убивать для власти, а потом опа и его убили кадыровские вояки, а предпологаемого заказчика даже допросить не смогли ибо он скрылся на территории Чечни, и по словам самого Кадырова он бы явился на допрос но опасается ареста. Ну чисто невиновные рафики, им же невыгодно.

Выяснять кто и как его отравил должны следователи, наши отказались расследовать. Поэтому информация кто и как отравил не будет, а немецкие врачи однозначно написали клинические данные свидетельствуют об отравлении веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. Играть в игру а докажи что отравили мне неинтересно, играй в нее со своими братьями по разуму.