Уважаемым подписчикам и просто любителям авиации.

Люди добрые, простите что не пишу. Вдохновение меня покинуло и дел прибавилось, всё вместе не даёт мне написать крутой пост, а писать совсем не интересную писанину не хочется. Только что прочитал пост про аварийную посадку http://pikabu.ru/story/avariynaya_posadka_4092843 и меня как обычно прорвало. В коментах не стал писать, т.к. это увидят мало читателей, решил отдельным маленьким постом. И так, у ТС того поста была якобы аварийная посадка.Я не в коем случае не хочу говорить о некомпетентности ТСа, возможно в те времена было что-то по другому,а в то время когда я начал летать аварийная посадка это процедура которая проводится в связи с причинами при которых штатная посадка не возможна.Я попробую в этот пост включить информацию с моего обучения. В нашей АК аварийная посадка делилась на до 10минут и после 10 минут. Та что после 10 называлась "подготовленная аварийная посадка", оставшаяся "не подготовленная аварийная посадка".


Начну с "подготовленной". Разница в том,что имея 10 и более минут экипаж успеет выполнить все необходимые процедуры для максимальной выживаемости(в идеале для минимального травматизма). Совсем всё перечислять не буду, напишу в основном. Пилот вызывает к себе старшего бортпроводника и говорит ему о том, что предстоит аварийная посадка и несколько нюансов(сколько времени до, куда садимся(вода,суша,ВПП...)причина аварийной посадки) потом старший проводит брифинг с бортпроводниками(почти то же самое, не много отличается). Далее читается информация в салоне для пассажиров,а бортпроводники встают в свои зоны ответственности и следят, чтоб все слушали. После информации бортпроводники уже индивидуально общаются с пассажирами, подсказывают, рассказывают, проверяют как усвоили необходимую информацию люди. Потом подготавливают салон к аварийной посадке(закрепляют оборудование, убирают !ВСЕ! вещи в полки и шкафы,срывают шторы, объясняют что надо снять обувь на высоких каблуках, снять галстуки и платки, убрать колющее\режущее - авторучки, шпильки и всякие женские запчасти опасные тем что могут повредить людей при жёсткой посадке). Далее садятся в свои кресла и ждут команды от пилота, который подаст её за 1-1.5мин до посадки. По этой команде БП займут защитную позу и начнут подавать команды в салон для пассажиров, которые в свою очередь должны принять защитную позу и слушать БП. Те кто услышит и выполнит команды будут относится (по статистике) к людям с наибольшей выживаемостью(в идеале к 100%).


Неподготовленная аварийная посадка это аварийная посадка, которая предполагает менее 10 минут на подготовку. В зависимости от времени у бортпроводников будут или не будут выполняться процедуры. БП будут стараться успеть как можно больше, потому что это всё игра в лотерею, где проигрыш слишком дорог, а выигрыш это человеческие жизни и здоровье.


Теперь я вернусь к обсуждению событий описанных в том посте. У пилотов есть инструкции по которым они работают. Если пилоты увидели что отказали оба движка из 2х, то они НЕ МОГУТ не сообщить об этом бортпроводникам и пассажирам и не провести аварийную посадку. Если сломался датчик заправки водой, то это не прецедент для аварийной посадки. Так вот, если есть то что подразумевает аварийную посадку, а её произведено не было(при условии достаточного времени) то придёт авиационная безопасность, следаки, сотрудники рос.авиации и пилотам будет очень плохо. Так что вряд ли есть пилоты которые захотят не трепать нервы пассажирам и рисковать их здоровьем и сесть в тюрьму за невыполнение прямых обязанностей(халатность и т.д.). Есть ещё одно событие, которое(по моему скромному мнению) и произошло с автором. Это обычная посадка с поломкой, которая не предусматривала аварийную посадку,но при таком раскладе вызываются скорые, пожарки и вся пиздобратья. У меня близкий работает в пожарке в а\п Дормоедово, с его слов каждый 4й рейс встречает пожарка. Я это не могу не подтвердить и не опровергнуть. Единственное я много раз был свидетелем когда пожарка караулит стоящий на стоянке самолёт(с выключенными движками,стоит не куда не едет, а рядом пожарка...Уважаемые коллеги, не надо мне писать почему так делает пожарка, я знаю процедуры и даже помню несколько ФАПов.

На обучении нам рассказывали,что по статистике только 1 из 10 авиакатастроф является не выживаемой. Остальные 9 технически выживаемы. Приведу пример аварийной посадки: немного ломается механизация крыла,точно не помню,не со мной это было, а так, по слухам. Толи закрылки не выдвигаются, то-ли элероны рассинхронизировались.(это означает не то что самолёт потерял управление,а то что пилотам надо быть осторожнее на посадке и по документам они ОБЯЗАНЫ провести аварийную посадку, вызвать все службы, и т.д. и т.п.) Экипаж готовит пассажиров к аварийной посадке, те испугались, но на этом всё благополучно и закончилось. Сели мягко, все довольны. К примеру самолёт с эшелона с отключенными двигателями может ещё 40 минут планировать. Это тоже аварийная посадка, но не сильно опасная.(точнее зависит от места посадки)


Спасибо за внимание. Теперь обещать ничего не буду, как появится вдохновение и время, буду рад вас порадовать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Современные самолеты способны планировать? С какой вертикальной скоростью?
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже интересно, большие пассажирские самолеты могут планировать?!
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно я немножко поиздеваюсь?Берём слово "аэродинамика" Уважаемый Мазурозавр, если взять камень и кинуть он немного пролетит. Пуля после выстрела много пролетит. А что мешает, гладенькому, ровненькому, аэродинамичному самолёту с высоты 10-13 км разогнаному до 900 км/ч планировать? На высоте воздух разряженый, давления мало, сопротивления мало. Встречный ветер если и есть, то не сильно то он повлияет (от 0 - 15%) Лети себе куда хочешь
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот она логика пикабу, задаёшь людям вопрос в надежде расширения кругозора, а тебя минусят, WTF?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Могут. Погуглите инцидент с A330 над Атлантикой - самое длинное планирование без двигателей, успешная посадка 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Способны, вертикальная скорость не ключевой параметр. Гораздо важнее скорость поступательная. При отказе всех двигателей, пилот выдерживает так называемую "Green dot speed" (на указателе скорости индицируется зеленой точкой) Эта скорость обеспечивает наилучшее отношение подъемной силы к силе лобового сопротивления и наибольшую дальность полета. Так же есть понятие "Максимальное аэродинамическое качество самолета" что является отношением подъемной силы к силе лобового сопротивления на наивыгоднейшем угле атаки. Простым языком это горизонтальное расстояние которое пролетит самолет с выключенными двигателями в штиль с высоты 1 км.  Для примера Макс качество самолета Ан-24 равно 17,2 что значит потеряв 1 км высоты, он преодолеет 17.2 км расстояния.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я боюсь про скорость вам не ответят даже пилоты.Ибо это к счастью очень редкая процедура.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо автору. 

Сам являюсь давним поклонником гражданской авиации. Интересно читать. Подписался.

Что касаемо планирования больших ВС - то вот очень интересный случай: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%91...


И вот документальная серия фильма про этот случай. Рекомендовано к просмотру. 

http://rutube.ru/video/53d00d3de14171aa5bfdf0350dc2d6a0/


В двух словах, Boeing 767-233 ( позже его стали называть "Планнер Гимли" ) по ряду причин остался в воздухе без топлива. Оба двигателя заглохли. После  продолжительного планирования борт совершил аварийную посадку на закрытой (заброшеной) авиа базе, во время того, как на бывшей ВПП проходили любительские гонки.   


ЗЗЫ: @kasym - Вы правы в своих предположениях. В современной авиации есть процедуры расчета вертикальной скорости при планировании. Принято считать (очень в среднем) - 1км высоты на 10 км расстояния, для очень грубых подсчетов. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

я себе это представляю так: у самолёта есть скорость сваливания, определяемая конструкцией, чтобы с выключенными двигателями поддерживать скорость выше скорости сваливания надо снижаться, но где та грань между контролируемым снижением и падением у современных аэробусов?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эта грань называется Vsw (stall warning). На индикаторе скорости изображается как красный забор. Заходить на него - табу. Как только самолет начинает орать "SPEED SPEED SPEED" это значит что эту грань ты преступил и сейчас начнется падение

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Падение над водами Атлантического океана в течение 325 серий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для каждого случая рассчитывается отдельно, насколько я понимаю.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю эта грань в инструкциях по эксплуатации каждой модели арбузов и боингов написаная, собсно, разрабами и наизусть вдолблена в пилотов. Ибо это есть одна из первых основ выживаемости "не свали самолёт, да прибудешь ты целым в аэропорт назначения!"
Автор поста оценил этот комментарий
Я боюсь про скорость вам не ответят даже пилоты.Ибо это к счастью очень редкая процедура. Единственное что мне мой физ.мат. подсказывает, это взять 12км и поделить на 40 минут. Итого 5 метров в секунду. Но это средняя скорость, на которую вначале планирования и в конце влияет 2-3 десятка факторов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в вашем опыте работы были какие-нибудь стремные форс-мажоры или, может быть, вы слышали рассказ из первых-вторых рук? Напишите, вот это очень интересно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня только желающие Богу душу отдать были ну и мелкие неприятнрсти. А одна рассказала мне как раз про поломку механизации крыла и то что делали аварийную.Не приятная, но мелочь. Другая говорила что при манёврах на 737 попали в шлейф от 747 и их здорово поколбасило. Пилоты были зелёные и весь рейс не ели.
Хотя ещё что-то всплывает в памяти...Напишу в посте в одном из следующих.
Автор поста оценил этот комментарий
Могут
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку