Учителя⁠⁠

Извините, а вы с юриспруденцией хоть что-нибудь общее имеете?

Студент совершенно точно не обязан знать в лицо таких деятелей. Это все таки не уровень главы СК или Ген.прокурора. .

Автор, скажи по секрету, что за Вуз такой?

в ВУЗе все же преподаватели, а не учителя

Я не понимаю смысл этой байки. Древние Афины про которые "говорил Сократ" из лучшего культурного, научного и экономического центра - сначала оказались под властью Македонии, а потом и вовсе разорены варварами. В чем суть? Что нам пздц? Тогда понятно, но точно не в том что молодежь должна быть своевольной, судя по байке это приведет к рабству и разорению.

> Неправильно. Ацтека в Мехико

Стадион Первого мая

> Бразильского языка не существует!

Бразильский португальский

>"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты"

Весной 1966 г., во время волнений, устроенных молодыми голландскими анархистами, эту фразу привел бургомистр Амстердама Гейсберт ван Халл, а за ним — видный американский издатель Малколм Форбс. Однако сотрудники Форбса, как ни старались, источника цитаты не отыскали, а когда обратились к ван Халлу, тот сказал, что прочел цитату в какой-то голландской книжке, название которой забыл.

Американцы тревожили ван Халла напрасно. Насколько я могу судить, и эта фраза появилась в Америке — в бостонском журнале «Что делается в колледжах» за март 1929 г. Сократ ничего подобного говорить не мог: его самого афиняне приговорили к смерти за то, что он «не чтит богов, которых чтит город, вводит новые божества и развращает юношество». А в комедии Аристофана «Облака» Сократ подстрекает молодежь не слушаться родителей и помыкать ими.

Его за 3 года построили..
Строители Омского метро: А че, так можно было?

Знание довольно простой детали об одном из преподов в твоем ВУЗе и о значимых персоналиях твоей будущей работы наверное должно присутствовать.

Ты серьёзно не узнаёшь откуда текст передран?

Я думаю настоящие студенты, которые действительно серьезно своей специализацией увлекаются, знают эти "детали". Просто на твоём курсе такиих не было, хотя один себя так позиционировал.

Небесный....капитан, я имею много чего общего с юриспруденцией. И когда я учился на ЮФ, мы знали все про каждого преподавателя, который нас учил. А такие банальные вещи как место работы — это не знать было как минимум глупо, помимо того что смешно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8...

училась в СЗФе МГЭИ, и у нас преподаватели были потрясающие. До сих пор общаемся. И один из самых классных преподов преподавал именно ИГПЗС=))

Согласно автору любитель футбола обязан знать сколько кресел на стадионе в Мехико. Так почему бы студенту юрфака не знать в лицо главного прокурора Москвы?

может забыли просто? У нас это мельком при подаче заявления спросили, сказали, что потом напомнят и поменяют по необходимости. Может какая обязательная хрень для них.

В первый день, конечно нет. Но не через год же. Всегда интересовался приходящими преподами, мол что это за хрен и чему он меня научит. Постоянным - меньше внимания уделялось. А по распределению специализаций, конечно интересно. У нас тоже разделение потока на третьем курсе началось, до этого можно было раз десять переписать, но все же конкретную специализацию еще при поступлении указывали. Первый раз слышу, что б человек даже первично ее только на третьем курсе называл.

Видимо очень начитаный преподаватель попался

Перфокарты я видел в детстве. Мама с работы приносила. Листки картона где-то сантиметров 10 на 20 и в них квадратные отверстия в непонятном для меня тогда порядке. Точнее, он и сейчас мне был бы непонятен, но теперь я понимаю, для чего нужны были эти дырочки и как ими пользовались. Но на спектруме у меня уже была магнитофонная лента, а первый мой IBM286 использовал дискеты 5,25" и уже имел жесткий диск размером 40 мегабайт. Помню виндоуз 3.1 ставил с восьми дискет. Но у меня тогда не было мышки, а винда без мышки сами понимаете... Зато до сих пор могу очень многое сделать с помощью "горячих" клавиш.

Лет мне уже прилично - 15 августа исполнится 49. :) Но в душе мне все еще 20. :)

Я бы не хотел завязывать, с вами интересно общаться, но как-то неудобно на публике... Если хотите, можем переехать куда-нибудь вконтакт к примеру.

Если на стадионе есть поле для футбола - то он может считаться футбольным, разве нет?

И не важно, во что еще на нем играют.

На обоих стадионах проводят футбольные матчи. Почему тогда "Ацтека"футбольный, а "Солт лейк" - нет?

Можно подумать, "Ацтека" ни для каких видов спорта больше не используется -_-

Знания о том, что бразилы говорят на португальском и о вместительности отдельных стадионов не имеют отношения к футболу.

И я отнюдь не против того, чтобы идти наперекор авторитетам. Я против того, как это используется.

Например фраза в жизни надо попробовать все. Почему произносящий ее не подразумевает квантовую механику, или биологию, или программирование или работу на ферме? Нет, только легкие пути и кривая дорожка. Поэтому и считаю фразу что приписывают Сократу без контекста, без объяснения последствий - крайне губительной вещью.

Смотря про что Вы спрашиваете. Если про мое суждение о Вас, то может и хватит, т.к. вы даже не удосужились заглянуть в суть того, о чем размышляете. Даже не проверили приведенные цитаты.

Первая цитата - это фраза одного из героев произведения "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевский. А уж если вдаваться в детали и посмотреть на портрет произнесшего эту фразу героя - человека абсолютно безнравственного, убийцы, шулера, если он для Вас авторитет, то у меня к Вам больше нет вопросов.

По второму высказыванию - я не силен в восточной философии, понимаю что они другие, совершенно, и ориентиры у них другие. Вот из википедии: Хага́курэ это практическое и духовное руководство воина, представляющее собой собрание комментариев самурая Ямамото Цунэтомо.

Вполне понятное высказывание человека, для которого слова кодекса самурая, понятие чести, дороже собственной жизни.

Ну и последняя фраза опять же отрывок из "Дама с камелиями" про смерть куртизанки, которую не оплакивают молодые любовники. Вы можете многое говорить про их устои, какие они развитые, но если бы рассказать Дюма, что через полтора века будут не только однополые браки, но и с животными браки. Он бы не обрадовался. Представляю картину: "Привет прадед - это Софи, моя кошка и мы с ней поженились, а еще у меня два любовника Жан Поль и Ахмед, только ты не говори Софи про них ничего." Что-то мне подсказывает, что прадед бы убил такое поколение ни разу не деградировавшее.

Но все же не стоит мне приводить цитаты из произведений, для того они и созданы, чтобы показывать любые точки зрения.

При чем тут психология? При чем тут все Ваши умозаключения?

"Не влезай - убьет. Электрик" - высказывание.  Чувак влез и его убило - следствие.

Ваша же позиция такова: эту фразу пишут всегда, потому что электрики думают, что только они знают закон ома. А на самом деле им только кажется, что все тупые, ведь никто туда не полезет.

То же самое и с той фразой. Если она принадлежит Сократу, то как он говорил, так и произошло, и последующее поколение деградировало.

Так каковы итоги этих высказываний? Развал империй и деградация - вот итог представителей с негативными чертами

Покажи мне в истории место где говорится что речь идёт про "чисто футбольные" стадионы.

Если поясните разницу соглашусь. как на стадионе Первого мая так и на Ацтеке играют сборные своих стран. как в Корее так и в Мексике проходит дополнительная программа из церемоний олимпиад и других событий, так и матчи по Боксу проходили на Ацтеке.

Основное слово тут каждое, а не воспринимает. Так вот далеко не каждое, иначе фраза бы звучала так: "Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты. Сократ, Диоген, Аристотель, Марк Аврелий... Кант, Ницше.."

Но нет, байка говорит нам про высказывание Сократа, а история про то, что последующие поколения просрали все достижения и были уничтожены варварами.

И да, деградировали, можно сказать до уровня обезьян. Когда было открыто что земля вращается вокруг солнца? В то же время и там же. Что делали потом почти 2000 лет? Тыкали палками в небо и сжигали неправильно тыкающих. Пока не пришел Коперник. В древнем Риме была городская центральная канализация, когда она вновь появилась и через сколько веков? В Париже в 17 веке. Что делали до этого? Срали где придется и тысячами помирали от тифа. Это по-Вашему не деградация?

Мне один ответил "нет такого языка!". Спросила откуда он знает, сказал, что любит передачи про путешествия, оттуда и узнал.

Ну значит у вас там любят геграфию и историю, я вот ее не люблю. Про отсутствие бразильского знала только потому, что сестра ездила в Бразилию и поделилась со мной когда то таким фактом. В школе у меня этого не преподавали от слова совсем, интереса к этим вещам я не проявляла, в вузе тоже никаких предметов на эту тему не было.

Как вы не поймете, что есть люди, которым вообще до лампочки на языки и кто где на каком говорит, ну, если только, элементарные, типо Германии или Франции.

Зато я могу в живопись. Разбираюсь в направлениях и все такое. Ну так я же не назову необразованным неучем того, кто не может абстракционизм отличить от импрессионизма, хотя основы этого, хотя бы на уровне определения, преподают еще в школе на Истории. Я тоже в IT компании, которая не требует знаний в подобных областях.

Слушай, я вот ради интереса 5 людям в телеграмме задала такой вопрос. Трое ответили "не знаю, наверное есть", двое, что нет такого языка. Все пятеро отличные спецы каждый в своей области, люди с высшим образованием

Не ответить на вопрос о самом большом стадионе это значительный пробел в общей образованности? Ты что-то путаешь.

Ну не знать и не знать, что в этом страшного то? Есть опять же люди, которым срать на то какие бывают языки, они занимаются и изучают другие вещи.

Меня всегда прямо удивляют люди, которые считают, что если другие не знают то, что знают они сами или не читали то, что они читали - это прям пиздец какие тупые чмошники.

Напоминает "Ты не читал Войну и мир????? Фу, да я не разговариваю с тобой"

Общий уровень??? Серьезно?? Т.е. вот каждый человек в этом мире обязан знать самый большой футбольный стадион и то, на каком языке говорит Роналдо?

Некорректный был вопрос. Это тонкости не относящиеся по сути к футболу. Другое бы че-нибудь спросил. Сдается мне, что препод ваш просто выебывался.

У нас тоже такая была, препод по ООП, считала всех отбросами, а сама охуенно крутая, задавала вопросы не по теме, откровенно валила, пыталась стыдить и позорить студентов и т.д. По фату сама ничего не умела, что ни спросишь у нее, ответ был один - ну я то точно знаю, как это сделать, а вот ты иди и узнай. Потом оказалось, что она взятки брала. Слава богу, что ее со скандалом уволили

Не было такого вопроса. Вопрос в изложении автора "А что тебе интересно?"

Да вы правы. Я ж не спорю. Просто в посте препод спросил, что интересно студенту, а не в чем он спец. Мне тоже многое интересно, но не все из этого я знаю досканально. Плюс опять же - не очень удачный пример. Я могу знать, как разводмть хомячков и все тонкости ухода, могу знать, кто придумал колесо для этих зомячков или еще какую-то штуку. Но я могу не знать на каком языке говорил этот человек.
Это все равно, если б этот студент рассказал преподу всю биографию Роналдо, все его награды и голы, при этом про язык не сказал и его тут же сделали лохом.
Спасибо, но свое призвание я нашла. П.С. С хомяками оно не связано )

Учится на юрфаке и не знать, что тебе преподает прокурор Морсквы, и узнать это год спустя из новостей? Риали?
Плохо вы учились, однако.

Сейчас с гуглом все могут уделать любого препода, "когда он облажался" и в интернете все пипец какие умные.

Я думаю настоящие любители футбола, которые действительно серьезно им увлекаются, знают эту "деталь". Просто в той аудитории их не было, хотя один себя так позиционировал.

Дак он вроде по вашему рассказу не позиционировал себя, как эксперта. А просто сказал, что любит футбол

Эта простая деталь не имеет отношения к футболу, так что её знание не является обязательным. Вместимость отдельных стадионов не является значимой информацией. Это очевидно из того что никто не поправил вашего препода, когда он облажался.

@AlexbyAlex, а как он "уделывал" других любителей в той или иной области, если вспомните...

Он просто сказал что футбол ему интересен, что за херню ты несёшь?

Подписываюсь под каждым словом. Дебильные вопросы. Да и на те, что задал, лектор не ответил правильно: Ацтека не самый большой и не самый посещаемый.

Я к тому, что можно, например, отлично разбираться в устройстве автомобиля, но при этом не знать, кто по национальности был тот, кто изобрел в этом автомобиле какую-то деталь.

Чет мне кажется, что любителю футбола не обязательно знать на каком языке разговаривает Роналду. Он же не любитель Роналду. Вот если б он его спросил о правилах игры - это уже другое дело.

Да и морали я как то не поняла. Сначала он говорит, что молодежи надо идти своей дорогой, никого не слушать и т.д. И тут же упрекает другого человека за то, что ему не нравится предмет.