Убийцы интернетов.⁠⁠

а мне казалось он уже давно в говне плавает сразу после покупки майками. Как первые обновления стали прилетать - на дно сраной ямы нырнул и с тех пор только пузыри булькают.

зачем нужен скайп, когда есть дискорд?

В каком месте? Можете обосновать?

Насчёт Нокии: нокия и была продана микрософту потому, что сама из говна выбраться не могла без посторонней помощи.

https://habr.com/post/171325/

Вот за Нокию (Нокиу?) вообще обидно.

Купил себе давныым давно бюджетную Люмию 520 (WP 8). Блин, как же она охеренно работала за свои 6к. Но функционала маловато... Выходит обновление 8.1! И это была бомба! Настолько была стабильная ось и набитая функционалом, что мама не горюй. А потом Майки покупают Нокиа. Ух думаю, заживём! Те ж блин Винду ХР и 7 создали. Могут же! Анонсируют WP 10! Блиин, просто секс!

Проходит, год, проходит, два... Винда почти умерла и ОНИ СУКА выпускают в продажу телефоны под своим брендом с недопиленой, херовой, лагающей WP 10. Это пиздец!

А Люмка 520 так и лежит, и всё также прекрасно работает.

Потому что крупный бизнес работает несколько не так как кажется конечным пользователям. Точнее, вообще не так.

Крупные корпорации регулярно совершают крупные покупки только для того, чтобы угробить. Этим особенно печально известна Microsoft, которая сначала конкретно вложилась в то, чтобы компания Nokia начала агонизировать, после чего купила её и добила. Этот случай далеко не единственный, слишком долго перечислять.

Большинство пользователей с дуру считает, что ситуация на рынке формируется спросом, на деле мнение пользователей никого не интересует, их потребности давно формируются маркетингом. Обычное дело, когда пользователи, да и потребители вообще, просто ставятся перед фактом. Не хочешь - не покупай, но другого нет. Приспосабливайся и изображай как тебе это нравится.

Компания Майкрософ уничтожила скайп в том виде, в котором он существовал, но не уходит с рынка мессенджеров вообще, она придерживается глобальной стратегии, которая раньше была не очень очевидна, зато теперь ее контуры хорошо просматриваются:

1. Скайп был слишком независимой пир-ту-пир программой. Сначала весь трафик пустили "для удобства" через сервера Майкрософ. Пользователей обрадовала возможность отсылать сообщения в оффлайне, но это позволило компании полностью контролировать весь трафик (какая безопасность?) и, что самое важное, блокировать старые версии скайпа наглухо, без возможности их использования вообще. Не хочешь обновлять - не пользуешься;

2. Скайп был слишком удобным и слишком бесплатным. Дело в том, что у скайпа был функционал, который у аналогов отсутствовал и отсутствует. Причем отличительной особенностью было то, что этот функционал был изначально бесплатным, а извлекать прибыль планировалось со звонков на телефоны и рекламы. К примеру, в скайпе не было заметных для подавляющего большинства пользователей ограничений по созданию групповых видеочатов, групповых звонков и прочего. Сотни людей в чате, десятки в голосовой конференции, каждый мог свободно включить вебкамеру и всё это с отличным качеством звука. Всё, что нужно было пользователям, это расширенный функционал по управлению конференцией, чего так и не добавили, конечно.

Вместо этого Майкрософ начала уничтожать скайп. Долгие годы компания стимулировала отток пользователей из программы в аналоги, основным из которых стал "Дискорд". Не знаю насколько плотно связаны разработчики с майкрософ, но до "дискорд" на рынок не пускалась ни одна программа, которая могла бы хоть сколько-нибудь составить конкуренцию скайпу, а сам дискорд не интегрировал важные для конкуренции функции (некоторых и сейчас нет). Казалось бы, нафига? Годы назад я и сам не знал, просто заметил этот факт, теперь появилось больше информации.

Дискорд позиционируется как мессенджер для геймеров, причем конкретной их части - ПК-геймеров.

В данный момент обычный скайп стал полностью мобильным приложением, чье использование на ПК крайне неудобно. Однако, существует "Скайп для бизнеса", который отсутствует в свободном доступе и приобретается с продуктом майкрософ "Офис 365". За деньги, естественно. Тут можно было бы и закончить, т.к. всё уже ясно, но продолжу.

Далее, разрабатывается мессенджер для геймеров на базе Xbox, который заменит существующие решения. Основная аудитория - консольные игроки.

Таким образом, майкрософт выпускает на рынок не один, а целых три продукта:

1. Скайп для мобильников;

2. Скайп для бизнеса;

3. Скайп для консольщиков.

Каждый продукт имеет свой ограниченный функционал, каждый по своему монетизируется, каждый окучивает свою аудиторию. Все сделано так, чтобы для людей вне целевой аудитории продукт был неудобен.

Можно заметить, что ПК-юзвери как-то не вписываются в парадигму, ну так их и выдавили в Дискорд и Телеграмм. Причем про последнее я не шучу, четко прослеживалась синхронность агрессивной рекламы Телеграмма и обновлений скайпа, которые причиняли боль. Договорились.

В общем, Майкрософт положила хер на ПК в его нынешнем виде и продолжает реализовывать программу создания развлекательной платформы без излишеств, про которую все уже забыли. Планы компании по поводу ПК были озвучены еще очень много лет назад: центр мультимедийных развлечений с крайне ограниченным функционалом и жесткой привязкой к онлайн-сервисам.

Ну а пользователи всё никак не поймут почему же скайп стал таким говном... Несмотря на то, что ПК-пользователям прозрачно намекнули, что им пора валить, основная аудитория скайпа продолжит мазохистски жрать кактус, т.к. привязана к списку контактов (атомизация пользователей - еще один важный социальный эффект действий компании). Эти пользователи будут вынуждены терпеть всю ту дичь, которую навязывает майкрософт, и играть роль массовки для сервиса, который ориентирован на молодежь. Ну или купить новый "офис".

Для "не вписавшихся в рынок" - гетто Дискорда и Телеграмма. Реально гетто, между прочим.

Поддержка стоит денег, а просто закрыть это удар по репутации. Наверно так.