У нас проблемы
интересное фантастическое произведение было про всеобщий разовый рост интеллекта. Все прозрели, обрадовались, открыли для себя радости познания, прекратили голосовать за путина и платить лохотрощикам. а потом все быстро вернулось на круги своя ибо лохоронщики тоже поумнели
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (10)
Потому что социальный статус он относительный, а не абсолютный. Про это как раз и был рассказ.
раскрыть ветку (6)
Можете не верить, но тоже подумал про интеллект.
Да, социальный статус относителен, но умными могут быть все сразу. Более того, чем человек умнее, тем он добрее, спокойнее. Все интриги и подлости, которые я видел вокруг, были делом рук тех, как потом выяснялось, кто был или слабый умственно или физически (или же финансово, но это скорее производная) или не таким слабым, но с зашкаливающими амбициями.
Альфач-отличник в школе не будет плести интриг или откровенно гнобить слабых, ему хватит только изредка дать подзатыльник кому-то или даже словесно проверить и подтвердить свой статус. И у нас в школе такое же было - самые сильные (хоть и не отличники) не были подлыми. Гадости, подставы, прочее обычно было делом рук закомплексованных (как потом понимали), самое простое - на почве невысокого роста.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
нет, я тоже подумал, после первого коммента с реддита - что хорошо бы всем умными стать.
раздражает то, что не по силам. то, что не известно - пугает.
раскрыть ветку (1)
Ну хорошо. В итоге в теории игр жизни те кто думал на 1 ход будут думать на два, те кто на 7 думал будут на 8
Я умный, но иногда могу быть очень злым. А ещё ненавижу расизм и негров. Тупых и ленивых тоже ненавижу. Тут нет корреляции.
Тогда надо желать всеобщего поумнения до какого-то определенного уровня (например, чтобы все стали с iq140)
раскрыть ветку (9)
iq это ж уровень интеллекта, а не уровень ума). Просто люди начнут лучше решать логические задачки
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Опять же без интеллекта твое желание загрузит в мозг уйму информации, которую ты нихера не будешь способен понять. Примерно как лекция о квантовой физике для большинства обычных людей.
Вот это абсолютно не надо. Я в детстве тоже любил передачу своя игра, а во взрослом возрасте понял, что эрудиция и интеллект разные вещи.
ещё комментарии
IQ - тоже относительный параметр.
Вики: "Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100..."
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всё нормально - лаконично и по существу. Пидор в плохом смысле этого слова - обочечник, мудак, преступник. Интеллект - всего лишь инструмент.
раскрыть ветку (1)
Закон работающий нужен. Хотя бы прозрачность в сфере покупки-продажи авто и недвижимости. У меня машины нет, но я бы петицию подписал.
Всё это можно сделать с полпинка, если даже госуслуги запилить смогли.
Талант - это 5 % способностей, и 95 % труда. Смысла увеличивать интеллект нет, если люди все равно останутся ленивыми и безответственными.
раскрыть ветку (5)
Ну не скажите, лень умного человека сильно отличается от лени тупого. Лень умного, это способ достичь результата с наименьшим расходом ресурсов, осознавая что 80% результата зависят от 20% усилий, умный посвятит эти 80% накоплению сил для достижения результата.
К примеру:
Тупой ленивый школьник постоянно огребает и от родителей и от учителей, прогуливает и постоянно под контролем.
Умный учится на нормальные оценки, не попадается на нарушении дисциплины и имеет хорошую репутацию, благодаря чему, его не трогают ни родители ни учителя.
раскрыть ветку (4)
Это все верно, но Вы немного не о том ответили. Здесь надо сравнивать ленивого, но одаренного и трудолюбивого, но со средним интеллектом.
раскрыть ветку (1)
С чего бы? Лень и интеллект не взаимосвязаны, это 4 полюса, я знаю как умных лентяев и глупых трудяг, так и умных деятельных и тупых лентяев.
Естественно, что умный и активный добьётся гораздо большего, чем остальные, но и умный лентяй и глупый работяга тоже на дно не опустятся (опустим терминальные случаи выраженной умственной отсталости и крайней лени, когда не будут ничего делать даже под угрозой смерти). Просто для таких людей закрыт рост, да он им и не нужен, а зачастую вреден, лично наблюдал случаи когда работяга уходил с места мастера обратно, несмотря на более высокую зарплату и другие привилегии, или когда умный парень став начальником отдела ушёл обратно в менеджеры, просто не выдержав ответственности и нагрузки.
Я по своей работе смотрю. Есть низший персонал, есть менеджер. И рост реален (я так выросла). Один из менеджеров уходит, смотришь на них, а заменить его не кем. Трое вечных опаздунов, эта приходит с запахом бухла иногда, а у этой приступы неадекватного поведения бывают. Они могли бы, но шанс упущен, а на реабилитацию нужно время. Вот так и работают годами, а потом обижаются, что берут начальников со стороны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Дальше ты вместо вопросов в чатике, сам гуглишь книжку, читаешь ее и делаешь выводы. Но это фантастика ;)
раскрыть ветку (1)