У кого из наиболее известных производителей кроссовок материалы самого низкого качество?
У Nike.
Хотя, может и ничего странного, ведь с такими объёмами продукции нереально найти столько хорошего сырья.
Их спортивная обувь ещё вполне неплоха для занятий спортом, но повседневная, включая самые дорогие моднячие Jordan, не выдерживает никакой критики: самая простая и примитивная конструкция как у кед, а вместо нормальной кожи её имитация. Да, Jordan - это давно Fashion, а не спорт.
Обычно это простой кожзам, либо самый дешёвый спилок и толстый–толстый слой пластика. И пусть видимые "поры" не вводят вас в заблуждение - это тоже имитация.
Только некоторые декоративные элементы изредка могут быть изготовлены из чего–то, напоминающего кожу. Но всё равно с пластиком для глянца. "Genuine leather" означает, что в основе там есть остатки эпидермиса свиньи, но чтобы вид был товарный, сверху наложен полиуретан толщиной до 0.5 мм.
А у других сильно лучше, что ли? В среднем, да, получше. Даже убогие Adidas иногда бывают с отделкой замшей или с кожаным верхом.
Для Nike это возможно в каких-то особенно редких случаях. Вот недавно вышли Nike Cortez x Size?, у которых отделка хоть и самой дешёвой, но замшей без покрытия пластиком. Чудо чудесное. Converse хоть и 20 лет как приналежит Nike, но время от времени выпускают что-то с "натуральным" верхом
Нравится внешний вид — ОК, почему бы и нет, вам решать, но важно понимать, за что платить такие деньги (по факту за "моднявость" и не более того).
Обувь для спорта - совсем иная категория, там никакая кожа не требуется.