Туалетный юмор про резервные копии

Клиент: Ваш бэкапер создает консистентные бэкапы?

Админ: Какое слово вы знаете! Следите лучше за своей консистенцией по утрам, а за бэкапы я вам отвечаю!

Клиент: Что отвечаете?

Админ: Консистенция бэкапов мое дело! А ваше - ваша утренняя консистенция!

Клиент: Спасибо, а какая у вас?

Админ: Жиденько хожу последний год...

P.S. пост навеян борьбой с бекапами в Linux, но это уже совсем другая история.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, А что за борьба с бэкапами в Linux?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно ради вашего вопроса и выложил пост:
Дано: Centos 7, kernel 6.1 KVM.
Виртуальные машины на Windows располагают диски на LVM томах.
Вопрос: как делать консистентные бекапы?
Один авторитетный оратор из крупной конторы утверждает что достаточно делать снимки силами LVM и потом копировать том.
Но мой опыт с Vmware говорит что нужно пользоваться возможностями KVM и делать снимки через него. Так как у KVM есть гостевой агент в виртуальной машине и он даст команду приложениям Windows приготовиться к бекапу и скинуть данные на диск.
И вторая часть "марлезонского балета", сами резервные копии. Каждый день тупо копировать том командой DD как то затратно по ресурсам. Привык к инкрементным бекапам.

Автор поста оценил этот комментарий
Мне тож интересно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочется  делать бекапы с помощью агента бекапера внутри виртуальной машины.
Хочется делать их с хоста, но есть нюансы, о них написал выше.