Требуется помощь знатоков судебной практики по нарушениям правил дорожного движения
Доброго Вам времени суток.
Я - человек долбаеб.
Недавно нарушил ПДД, поддался массовому соблазну, и съехал с проспекта на дублер через односторонний съезд, не отстояв 500 метров пробки до поворота направо. Буквально через 100 метров меня, и десяток таких же как я - ожидал инспектор ДПС. Инспектор остановил, я проследовал к его товарищу в патрульный автомобиль, и там мне был составлен протокол с датой явки в суд.
И тут я накосячил, серьезно накосячил. На следующий день после нарушения, я заметил что знак кирпич расположен таким образом, что его действие (по моей версии, я могу быть не прав даже в этом), начинается при хоть каком-либо движении в обратном направлении (знак установлен лицевой стороной в сторону-обратную проспекту, а я съехал под углом в 90 градусов, не пересекая линию действия знака кирпич).
Соответственно в суде, вместо того чтобы просто взять штраф в 5000 рублей, я решил спорить. Идиот. Было 3 процесса, в ходе которых вызывались инспектора (каждый раз разные из того патруля). Человек, который выписал штраф уперто врал в зале суда, что знак стоял не так, а лицевой стороной к проспекту, соответственно да, съезд-сразу встречка. Я предоставлял нечеткие видео, в качестве доказательств суд их рассмотрел, но к сведению не принял, сказал что это не имеет отношения к делу, и что вы знали, что это односторонный въезд.
Короче говоря, по решению суда, вместо 5к штрафа (а со скидкой - 2500), я получил 4 месяца лишения прав.
Соответственно вопрос, как мне действовать дальше?
Стоит ли рисковать, и пытаться опровергнуть решение суда в районном суде, с целью уменьшения меры наказания? Есть хоть какой-то шанс на это?
Если я буду опровергать решение суда, то на что мне делать упор, признать что я неправ, и давить на жалость, аргументированно доказывая необходимость в ТС (иногда вожу родственника, который слегка недвижимость, после операции на позвоночнике), либо с упертостью барана пытаться доказать, что нарушения пдд не было? Или может стоит делать уклон на то, что человек-составлявший протокол нарушения не видел, а второй инспектор не сообщил нарушение первому (экипаж работал на потоке, по одному нарушению)?
Помогите советом пожалуйста.
Под катом схема нарушения.
