Травма от жидкости под давлением

Небезопасный контент

В одной теме недавно прошла дискуссия о том, может ли пробить и убить человека жидкость под давлением. Думаю, всем понятно, что оба ответа - да. Но как это происходит и где таится опасность, как показывает опыт, знают не многие.


Чаще всего страдают руки, так как инстинктивно человек руками проверяет шланги на течи. С системами высокого давления этого делать категорически нельзя! Вот человек, разбиравший краскопульт высокого давления, получил инъекцию краски между указательным и средним пальцами через маленькую течь.

Травма от жидкости под давлением Жидкость, Травма, Жесть, Давление, Длиннопост

По ощущениям - не более, чем комариный укус, но зная о потенциальной опасности, человек вовремя обратился за помощью и руку спасли.

А вот пример, когда человек решил не заморачиваться, и уже видно, что всего в течении пары суток ситуация приняла весьма плачевный оборот. Даже несмотря на то, что обработка раны была произведена, из-за 12-часового промедления последствия были необратимыми.

Травма от жидкости под давлением Жидкость, Травма, Жесть, Давление, Длиннопост

Вот еще пример, как гидравлическая жидкость, войдя в руку со скоростью 180 метров в секунду, принялась разрывать ткани. В данном случае это было минеральное масло под давлением в 630 бар, используемое в ножницах по металлу. Такими режут искореженные в ДТП авто, доставая пострадавших.

Пострадавший спасатель был в СИЗ, но жидкость с легкостью пробила толстые кожаные рукавицы.

Травма от жидкости под давлением Жидкость, Травма, Жесть, Давление, Длиннопост

Ему повезло, что все это произошло во время тренировки и помощь была оказана незамедлительно.

Травма от жидкости под давлением Жидкость, Травма, Жесть, Давление, Длиннопост

Жидкость поедала жировую ткань и стремительно распространялось по руке.

Травма от жидкости под давлением Жидкость, Травма, Жесть, Давление, Длиннопост

После 5 операций и двух лет реабилитации, человек по прежнему имел инвалидность.

В целом, чем выше давление, тем большее кол-во жидкости войдет в тело за единицу времени, и тем больший урон будет нанесен.


Такие жидкости как топливо, растворители, масляные краски, как правило, наносят больше вреда за счет воспалительных реакций и некроза тканей. Жир, латекс и жидкости на водной основе менее разрушительны по своему действию.


Так что если видите много красивых манометров, стрелочек и замасленных труб с вентилями, не лезьте туда, если вас об этом не просят. А работая с инструментом высокого давления, никогда не проверяйте его на течь своими руками. Если падает давление, обращайтесь к специалисту, ответственному за ремонт и содержание установки.


Всем добра и безопасного труда!

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
74
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю нефтяником.Для поддержки  давления в нефтеносных пластах (ППД) в скважины,нагнетают воду под 200 атмосфер.Несмотря на то,что толщина трубы 20 мм,периодически их рвет,то там,то здесь.Достаточно свища в трубе размером со спичечную головку и оператора просто разрежет пополам как лазером.Страшно.Боимся,но работаем...

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вам виднее бесусловно, да и решается это не та том уровне, а почему не вводятся защитные кожухи какие-то, гофры? или разорвет все и смысла нет?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экономия, видимо. Прочный кожух - сильно дорого. Гофра - тоже должна быть из Хрендостаниума и стоить, как крыло от Боинга... Проще операторов попытаться научить безопасно пользоваться и выплачивать компенсации в случае чего.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ценники на "научить" довольно интересные.
Делаю модели установок для ктк для нефтяной и нефтехимической промышленности... Короче хрендостаниум вполне может выйти дешевле. Но тут ещё есть такой момент, что кроме прочего всё-равно нужно учить производить различные процедуры, переключать режимы и отрабатывать прочие действия.

Для мимопроходящих - установка вполне может иметь несколько десятков тысяч задвижек с самыми разными средами (правда большие установки делятся на участки, но всё-таки). До сих пор не особо представляю, как во всём этом ориентироваться. Я смог запомнить планировку некоторых участков, примерное расположение и назначение технологического оборудования, но это даже не 20% от того, что нужно знать (благо не мне). Всякие обвязки, натрубная арматура, элементы управления - жуть. В случае возникновения аварийной ситуации - фирма теряет невероятные суммы каждую секунду. Нет времени на то, что бы открывать генеральный план и искать запасную линию и\или блокировку для ремонта повреждённой. Так что фирмы охотно вкладываются в технологии, повышающие стабильность работы установки. Есть проекты, подразумевающие VR (где каждый работник будет проходить обучение в трёхмерной симуляции конкретной установки, отрабатывая различные сценарии), внедрение дополненой реальности (один шлем за 300т.р), где персонал будет получать указания и подсказки непосредственно во время работы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этого всего один вывод сделал - ну нахер, я в такие штуки никогда не полезу.

Мне свои пальцы/руки слишком драгоценны, чтобы так глупо их терять...

7
Автор поста оценил этот комментарий

А драглайнов шагаюших давление в цилиндрах поднимающих махину(1740т) для шага достигает 400 ат это у экскаваторов от 15(/90длинна стрелы)кубометров ковша  при шагании машинист в десятке метров от трубопроводов в кабине помощники следят за механизмами снаружи. А вот  гидро молотки в машиностроении был случай на экскурсии из училища пальчик разрезал один индивид решивший заткнуть утечку масла.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а какое месторождение ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Паякхинское
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку