5 дней в неделю пропадал на работе, выходные уделял ей и детям, находил время разделить (избавить её) от бытовых хлопот, но при этом обладал спортивной фигурой, занимался интересным хобби и хорошо разбирался во всех мужских вопросах и постоянно карьерно рос. В общем, они назывют это словом "соответствовал". Только чему соответствовать, кроме женских амбиций и пафоса - не понятно.
Да, забыл добавить: еще молодой человек должен зарабатывать "хотя бы от 100 тысяч рублей" - фраза 4 девушек, с которыми пытался построить отношения. И между собой они знакомы небыли.
З.Ы. Мои каменты - не выдумка, а личный опыт общения :)))
Да это просто тупо - ебаное мясо. Вещи. Попользовался и выбросил, с такими персонами одноразовые отношения. Лично я, именно так стараюсь относиться к этим "женщинам", которые напоминают животных. С их позицией по отношению к мужикам. Я не какой-то Альфач, или мачо-мэн, который выебываеться здесь. Вот вспомните своих родителей. Никогда не было такого чтобы женщина вела себя подобным образом. Работали оба, обязанности разделяли поровну. Помогали друг другу. Да я не спорю приходилось помогать в воспитании нашего поколения и бабушкам и дедушкам. Потому что мать с отцом были на работах. Если отец возвращался с работы первый, то он готовил еду, убирался в квартире и ждал мать. Если мать приходила первой, то она занималась этим.
Я даже больше скажу, у моего приятеля, погорел бизнес. Причем нормальное такое солидное дело. Денег - нет. Ну то есть вообще нету. Долги нереальные! На то чтобы заправить тачку денег даже нет. Че делает его жена? А она говорит - не беспокойся, не расстраивайся, я пойду работать. Буду помогать. На минуточку - женщина сидела дома с трехлетним ребенком.
А есть история: Жила была принцесса. Жила она в Новосибирске. И было ей уже около тридцатки. Работала по адресу Петухова, 69. И вот страдала она от того что не один принц не хочет ее. Страдала, плакала, постоянное уныние и поиск принца! И вот когда она находила очередного принца. Весе это нытье что "когда-же, когда-же появиться мой суженый". Сменялись на разговоры о том "Да он какой-то нищеброд. Зарабатывает по 28т.р. Ну кто с таким жить то будет, нафиг он такой нужен!?"
Но,возможно, в первом случае мужчина был активный, не решил, что "ну все денег нет, поэтому я сяду вот тут, буду играть в танчики, а ты меня люби, если ты не тварь меркантильная". Девушек из второй истории встречаю довольно редко. Не отрицаю их существование, но за всю жизнь попадались они раза 3-4 всего. Но я знаю истории, например, где парень зарабатывает 12 тысяч в месяц, развиваться не планирует, ему и так удобно, на доширак хватает. И ноет, что бабы кругом шлюхи и ведутся только на деньги. А хотя бы задуматься о том, что ну вот нашел он девушку, решили они лет через много детей завести. Уйдет она в декрет и на что они питаться будут? Девушки в первую очередь смотрят не на сам заработок, а на дальнейшие перспективы.
Я чуть слукавил: три фразы были, что молодой человек должен зарабатывать "хотя бы от 100 тысяч рублей", а четвертая - на второй день общения звучала так: "не могу найти достойного мужчину, который мог бы содержать всю семью".
И да, три фразы были сказаны в Москве, одна девушка была понаехавшая, две - москвички. Четвертая девушка из Казани.
если она сама зарабатывает столько, сколько и требует от кандидата, то в чем проблема? Для меня, например, финансовая сторона часто является показателем самодостаточности и готовности к развитию.
Ставить финансы во главе угла в отношениях - изначально неверная позиция. Финансово общество представляет из себя пирамиду. Допустим, её судьба сложилась так, что в месяц она зарабатывает 2 миллиона и может содержать себя, свою семью и всех родственников до седьмого колена - но принципиально она будет искать лишь мужчину, который зарабатывает 2,5-3 миллиона в месяц? А зачем? И сколько кандидатов в мужья с такой зарплатой вообще? Да еще подходящих под её вкус?
Зарабатывать надо стремясь к совместно поставленным целям, а не просто "чтоб былО". Да и бабки вещь такая - сегодня есть, завтра нет... Неужели четыре кризиса в нашей стране еще ничему не научили?
Согласна, нельзя ставить финансы во главе угла. Тогда это чистая коммерция и никаких чувств. А вот принять во внимание, сколько человек зарабатывает и к чему стремится, нужно. По крайней мере, для меня это показатель. Я бы не стала встречаться с мужчиной, для которого зп в 30к - потолок. Для меня он бесперспективен, так как развиваться он вряд ли захочет, а саморазвитие очень важно. Я бы стала встречаться с мужчиной, для которого зп в 30к только начало.
Про какие именно? Финансы для меня как таковые не важны, я хорошо зарабатываю. Для меня финансы являются показателем того, что человек не будет стоять на одном месте и будет развиваться. Сделала я такие выводы, основываясь на прошлом опыте. Как пример приведу: 2 парня работают на заводе. Оба получают 25 тысяч. Только один из них сидит на попе ровно и его все устраивает. Он так и будет работать там следующие №дцать лет. А другой получает параллельно другие квалификации, проходит различные аттестации, тем самым развиваясь и получая новый опыт и увеличение зп. Разница есть? Я хочу видеть рядом с собой человека, который бы поддерживал все мои начинания, который бы верил в меня и помогал в трудную минуту, а не тянул вниз. И мне очень повезло, что сейчас рядом со мной есть такой человек. Он не зарабатывает миллионы, но у него есть цели и стремления. Для меня это важно.
А как насчёт неоплачиваемых целей и стремлений. Научиться рисовать, играть музыку, плотничать, и т. д. Он не будет этим зарабатывать, но тем не менее будет развиваться и получать новый опыт. Да и к тому же богат не тот у кого много денег, а тот у кого денег хватает на всё, что ему нужно.
У меня тоже есть хобби и увлечения, которые не приносят дохода. Только причем тут они? Потребности с каждым годом возрастают, а если человек не стремится улучшить свое положение, как материальное, так и духовное, то в чем смысл? Никто не говорит, что все должны стремиться к богатству в финансовом плане. Но финансы позволяют саморазвиваться намного быстрее и качественнее, разве нет?
А насчёт потребностей, так тут разговор уже не о духовном развитии, а комфортной жизни. Тут я с Вами согласен, если денег не хватает, то нужно что-то с этим делать.
Духовно развиваться можно, и читая книги, в библиотеке бесплатно дают, можно модели из картона клеить, рисовать карандашами в альбоме. Тут много денег не нужно.
Если Москва или Питер - то в целом я согласен с ними, более-менее достойно жить можно от 150к совокупного дохода в текущих реалиях и это обычный суммарный доход пары 25-30 лет (с ВО и неким опытом работы) в столицах.
Не понял, как я уже выше написал - 150к на 2их в мск - совсем не космос. Это вполне себе зарабатывается работая на дядю будучи специалистом с опытом лет 5. Другое дело, что если у тебя нету ВО или какой-то специальности и работаешь ты ну например сторожем, и говоришь, что от 100к - это космос, то можно всю жизнь и продолжать работать сторожем, либо выходить из зоны комфорта и менять сферу, например идти в продованы, страховые агенты и т.п. - там можно работать и без ВО и получать нормальные деньги. Или ты работаешь научным сотрудником в НИИ и тоже получаешь не много - то и тут можно либо плакаться, что гос-во не платит, либо менять сферу (возможно надо будет решить что для тебя важнее бабло, либо интересная работа и наука в твоем нии) и идти каким-нить разрабом 1С. И я не говорю, надо делать все ради денег, может у тебя уже есть хорошая квартира по наследству и новое авто, которое подарили родители и девушка у которой хобби как у тебя - смотреть сериалы а на выходные и отпуск на дачу - то тут да, можно работать там где нравится/близко к дому и т.п. Но если ничего этого нету и хочется когда-то жить в сваей квартире и кататься на хотя бы мазде 3 и посмотреть на тот самый Тайланд, про который все говорят - то придется что-то делать.
Вы плавно перешли на "ты", и с обмена мнениями на тон наставника и стали учить меня жизни. Но я ни где не оглашал, сколько я зарабатываю и на чем я езжу.
Ваши же слова очень похожи на слова теоретика лет 25 - потому, что вы говорите о возможностях, которые вам кажутся доступными. А не о достигнутых высотах. Что ж, пробуйте. Я для себя уже знаю, что почём и нашел баланс "разумный доход - спокойная жизнь".
Под "ты" я не имел ввиду вас, в тексте выше слово "ты" можно заменить на слово "человек", это не обращение.
Все хотят быть шерлоками, но это не вы) Во-первых мне 27, во-вторых, я же понятно написал, что 100к я не считаю высотой (и если уж интересно, то эту "высоту" я преодолел в 25, при том, что бабло не мой первоочередной интерес), более того, это скорее нижняя планка, которую не я придумал, можно просто взять ипотечный калькулятор и прикинуть уровень доходов, необходимый чтобы жить в своей квартире, ездить на обычной машине (С класс, куплена новой), иметь возможность 2 недели в году провести в другой стране, ходить в театр, оплачивать фитнес и питаться не ролтоном. Мне можно сказать повезло, моя профессия - она же мое призвание и приносит нормальные деньги, друзья по вузу, которые так и не определились с профессией, но решили, что в науке денег мало - пошли работать аналитиками и тоже живут достойно. Есть пара знакомых продаванов, которые без ВО частенько бонусами получают 2а моих оклада.
Вы не подменяйте "прагматизм" на "меркантильность".
Прагматизм - это выбор добротного, адекватного мужиа, с которым и за которым и в огонь, и в воду. И нормально понимать, что есть взлеты и падения, что всех денег все равно не заработаешь.
А меркантильность - это желание продать себя наиболее удачно, чтобы потом всю жизнь быть в шоколаде, при этом ничего не делать.
"Прагматичность в отличие от меркантильности — положительное качество личности. Меркантильность как качество личности – неспособность к бескорыстию; склонность в любой ситуации искать выгоду, проявлять чрезмерную мелочную расчетливость, переходящую в торгашество. В прагматичности нет мелочности, торгашества, своекорыстия, словом, нет жлобства. Прагматичность – это работа расчетливого разума, нацеленного во всех ситуациях достичь практически полезного результата."
И? Познакомились парень с девушкой, встречаются пару месяцев. Женщина смотрит на ЗП парня, понимает, что эта зп позволяет только питаться и жить с родителями, смотрит на его потенциал, на динамику, если оных нет - то подсознательно понимает, что семью с таким будет иметь напряжно, что ребенок не получит всего, что надо = самый настоящий прагматизм. Женщины подсознательно видят ситуацию так, мужчины же все воспринимают более романтично: "мне с ней хорошо, ей со мной и ок" и как правило даже подсознательно не планируют семью в начале знакомства (ну до скольких-то лет).
Я не говорил про женщин, которые клянчат новый айфон.
А от девушек обычно требуется, чтобы готовила как лучший шеф-повар Франции, убиралась каждый день, имела фигуру супермодели, была красивая и добрая, ходила на каблуках 10см и отлично одевалась, делала то же самое что и порноактрисы в постели, отпускала его на все гулянки с друзьями и не звонила спрашивая, когда он придет, соглашалась во всем с его мамочкой, ещё она должна быть умная естественно и смотреть на него как на бога. А ещё смотрела с ним футбол, делала ему массаж ног, имела отличное чувство юмора и так далее. Ещё обязательно она должна тебе именно отдаться на первом свидании, а остальных, тех кто был до тебя, динамить годами. Потому что ты то особенный конечно же. Давайте будем честными, и у мужчин и у женщин бывают нереальные запросы к противоположному полу.
Готовлю я неплохо. Наводить порядок, стирать, мыть посуду и проч. - могу сам и прекрасно с этим справляюсь уже многие годы.
Фигура должна быть в моём вкусе, супермодели не нужны. Каблуки нафиг, лучше кеды и желание гулять пешком. Гулянки не люблю, мои родители не беспокоят совсем (не забывайте про вашу маму!), массаж - да, неплохо, но скорее спины. Чувство юмора - обязательно.
Отдасться на первом свидании - не самое верное решение для долгосрочных отношений.
Ну я тоже могу так автору поста написать) Что порядочный и добрый это отлично) Мускулы как у шварцнегера не обязательны, главное слегка спортивный и не толстый как бегемот. Любовь к разведенкам нафиг не нужна, как и квартира в наличии и зарплата какая-то определённая. Но это мы с вами адекватные люди, а в посте то идёт речь о барышнях в поиске своего идеала, так же есть и юноши в поисках своего идеала, вот о таких и речь.
Да почему же каждый считает своим долгом обозначить, что если у кого-то не такие критерии , как у тебя, он неадекват? Для меня, например, половина ваших требований окажется ерундой, а для,вас половина моих. Но это не значит, что или вы или я неадекват. Тк по сути каждый и предложить может разное, и к жизни разной каждый привык, взгляды разные, устои, интересы, желания. Пусть ищут свой идеал, может даже найдут, пожелаем им удачи.
