Томинский ГОК. Оценка Совета по правам человека при Президенте РФ
Выступление Засурского Ивана Ивановича на больную тему для города Челябинска. Засурский Иван Иванович - член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Стенограмма выступления Ивана Ивановича Засурского в Законодательном собрании Челябинской области .
1)" Нам давно приходила информация о Тгок, мы следим за ней.
2) Если бы проект реализовывался в первоначальном варианте я бы тоже посоветовал его пересмотреть, так как есть риски, и, я понимаю протестующих людей.
3) В результате работы с экспертизой: что будет добыто из карьера и чем будет засыпан карьер без проекта и экспертизы понять сложно, предложенная схема лишена изящества.
4) Жутко от того, как живут люди у Розы, и запах серы. Челябинская область красива. После Розы оказаться в Томино и увидеть красивые места. Проект возможно реализовать, но он должен быть инженерно и серьезно подготовлен , например транспортировка, пусть даже не токсичной дисперсии.
5) О трубопроводе Норильска, о технологичности и сложности транспортировки по пульпопроводу,
6) О прорывах.
7) Прошло несколько консультаций с протестующими, привели все в конструктивное русло.
7 Пунктов, в которых общественность просит.- главное, всегда доверие и способность находить компромиссы..
8) Если есть решение об изменениях - покажите его общественности, сделайте еще что-нибудь, что бы общественность убедилась в отказе от прежней версии проекта.
9) При взаимных подозрениях сложно договориться.
10) Вернуть территорию, которая ТГОКУ не нужна.
11) Выдать документы по решению арбитражного суда, у активистов есть своя правда, отдайте документы
12) Все хотят провести независимые исследования, без заинтересованных лиц. Гражданское общество хочет рассчитывать на независимость ученых.
13) Давайте сделаем анализ - это очень разумно.
14) Пример Михеевский гок - и с ним есть определенные сложности, раз это пример, тогда подробно расскажите, представьте факты
15) Что касается Розы - люди должны знать какие есть альтернативные решения тушения пожаров, сделайте оператором УГ компанию, пусть тушит пожары, пока вы разбираетесь с проектом.
16) Оценки, за какое время можно затушить пожар, я не получил информации от угольной компании, УГ - 4 года, РМК - 8 лет, это разное понимание проблемы, а может вообще авантюра. Здесь много нюансов, не хватает посредников между обществом и кластером, кто то должен более серьезно все исследовать, нужны независимые областные и федеральные исследования, должен быть проактивный подход. Вопросы можно решать стратегически, что бы снять недоверие граждан, вы можете успешно привлекать федеральные деньги международные средства, то что сейчас происходит в глобальном плане, вы знаете что происходит с катастрофами в мире; никто не знает сколько наше человечество просуществует и нужно искать альтернативные возможности, дабы не наносить ущерб экологии. Если привести карьер к туристическому состоянию, на этом можно зарабатывать. если это не будет гореть, и проект Томинского можно довести до инженерного совершенства, и сохранить то, что есть в Томино., К сожалению в России и в мире, правила такие, что только бизнес мы должны уважать"..... и его прервали.
http://uralpress.ru/news/2017/06/28/chlen-spch-ivan-zasurski...