Только душа⁠⁠

договор скреплён кровью и человеческие суды сотоне пофиг, а бабка будет гореть в аду

это ок

"Истец получила письмо от фирмы «Воланд и компания», где предлагалось отдать на один месяц "нематериальное движущее начало, в просторечии именуемое душой", в обмен на "исполнение актуальных желаний и негласное содействие в достижении конкретных целей". Как сообщалось в письме, если через месяц желания исполнятся, а душа не будет выкуплена обратно, то она переходит в полную собственность фирмы. Необходимо только написать о конкретном материальном желании в договоре и подписаться кровью. Истец так и поступила, подумав, что это розыгрыш. Однако желание указала: она давно мечтала увидеть свою фотографию на обложке журнала. И забыла об этом. Каково же было её потрясение, когда в одном из глянцевых журналов в течение месяца опубликовали её фото на обложке. Она тут же написала на адрес фирмы просьбу о выкупе души обратно. Ей назвали сумму – 24666 рублей. Эти деньги она должна была отправить на банковский счёт и прислать по почте копию платёжного документа. Она так и поступила – нужно было действовать быстро, чтобы не загубить душу. Однако потом её взяли сомнения, и стало жаль денег. Тем более, что номер был подписан в печать ещё до того, как она заключила договор с «Воландом»! Истец решила, что стала жертвой аферистов и подала в суд требование вернуть деньги. Истец утверждает, что её ввели в заблуждение, воспользовавшись её слабостью.

Ответчик – представитель фирмы «Воланд и компания», действующий по доверенности, ведь подлинные хозяева по понятным причинам не могут появиться на людях, заявляет, что истец подписал договор о передаче души его фирме, причём по все форме, расписавшись кровью. А потом добровольно выкупил свою душу. И об этом имеется договор. Следовательно, никто не вправе требовать деньги обратно. А аргумент о введении в заблуждение при заключении договора не выдерживает критики. Никто не доказал, что у человека нет души, которую можно продать. Или одолжить. Или выкупить назад. А то что номер был подписан в печать до заключения договора – ни о чём не говорит. Перечитайте «Мастера и Маргариту», там подобных историй могущества Воланда не счесть.

В ходе дела выясняется, что, по мнению истца, расчет аферистов был прост: у некоторых адресатов, написавших о своих невзгодах, некоторые "актуальные желания" осуществятся своим чередом. И, естественно, найдутся те, кто решит выкупить свое "нематериальное движущее начало". Всё-таки одно название фирмы чего стоит, зачем душой рисковать. Теперь она это ясно понимает, но когда есть сильное желание, которое потом сбывается – не до хладнокровного анализа.

Решение судьи: Договор ничтожен – отсутствует объект передачи. Закон допускает возможность передачи объектов, не являющихся вещами (передача прав) однако данные объекты должны быть прямо предусмотрены законом. То есть закон допускает оборот таких объектов как права и вещи. В данном случае нет ни того, ни другого (ни права, ни вещи). А душа не может быть предметом сделки. Кроме того, в данном случае заключенный Сторонами договор может быть рассмотрен как соглашение, согласно которому Ответчик обязался оказать Истцу услуги по опубликованию в средствах массовой информации фотоизображения Истца за вознаграждение в размере 24.666 руб. Однако Ответчик не представил доказательств факта исполнения обязательств перед Истцом. Так, фото Истца было опубликовано в журнале ранее даты заключения договора, кроме того, у Ответчика отсутствовала фотография Истца, которую он должен был опубликовать в журнале. Данные обстоятельства заставляют сомневаться, что именно благодаря действиям Истца было исполнено обязательство. Неисполнение обязательства не дает Ответчику права на вознаграждение. Суд решил иск удовлетворить и обязать Ответчика выплатить истцу 24.666 рублей."

Астахов в такой херне снимался. Не доверял ему никогда.

Класс)