Точные ноуки подоспели, мужайтес

Точные ноуки подоспели, мужайтес Эзотерика, Научпоп, Ложная слепота, Буддизм, Фейковые аккаунты

"В чем обычно пребывает ваше внимание?


Оно делится между вашей работой, вашими отношениями и вашими развлечениями -- и редкий счастливец еще имеет возможность время от времени сбегать в свои знания.


Какая жалкая растрата!


Это же как жить, не отрывая взгляда от маленького тусклого зеркальца, в котором выпукло и искаженно отражается нечто, по своему происхождению являющееся просто волнами рефлекторного возбуждения в синапсах одной из триллионов живых форм, на мгновение принимаемых живой природой.


Уберите из этого оживляющее чувство принадлежности, делающее все "свое" таким ярким, живым и предельно важным, и что останется?


Что-то происходит, вы об этом знаете.


И всё.


Только ваша заинтересованность придает этой частной версии реальности видимость чего-то настоящего. Без вашего внимания всего воспринимаемого просто нет.


Воспринимаемого нет, а вы есть.


Этого достаточно.


Оум!"


Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

С вы есть, я бы поспорил. Потому как у большинства вы, это всего лишь их раздутое эго. А всё остальное только то, что им сказали, что это оно, и оно такое, им сказали.


Аум!

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да ТС плетёт какую то реальность, потом тут-же опровергает, а нас заставляет во всём этом участвовать:)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Невозможно же в буквальном смысле "быть" чем-то настолько кратковременным и непостоянным, как человеческое тело. Не говоря уже про "индивида" этого, который и вовсе виртуальный продукт цнс.

Так что ещё большой вопрос, кто тут на самом деле оплетен всем этим воображением...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да так и думал что примерно в этом ключе будет ответ :)
уже  предсказуемо :)

Автор поста оценил этот комментарий

Хе-хе

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, раздутое эго и всякие знания о себе — они же не существуют, как что-то реальное, верно?

Кто-то же себя за эти фантомные образования принимает. "Я есть" к этому осознающему присутствию и относится, наверное ))


Намасте!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы не существовало эго — не существовало бы твоего комментария :)


Ом мани падме хум!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно.


Ом, шанти.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ом Бхур Бхавах Суваха   

Тат Савитур Вареньям   

Бхарго Девасья Дхимахи   

Дхийо Йо Нах Прачодайат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На это и ответить нечем, кроме Тат Твам Аси

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку