Типичный пикабу
Про этот говённый паблик СтопФейк уже кучу фактов выложили, что они бредятиной занимаются, вот отличный видос на эту тему https://youtu.be/W3hR9Mh7BNg
Мало того что они пиздят новости, так ещё и отсебятину несут.
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
Ты, блять, на латыни что ли говоришь, которая умерла и больше не развивается? Заебали борцы за чистоту, которые нихера не понимают в процессах словообразования в живых языках.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это не эволюция языка, а дебилизм. "Блять", "млять", "блеать" - это все завуалированная форма одного и того же слова. И когда мне на полном серьезе заявляют, что у "блядь" и "блять" разные значения, мне хочется разбить лицо фейспалмом.
Смысл такой же как и у слова "сука" - неблагозвучное обозначение женщины, другое дело в каком контексте оно используется.
Я не против того, что бы язык развивался, но против того, чтобы язык развивало безграмотное быдло.
Смысл такой же как и у слова "сука" - неблагозвучное обозначение женщины, другое дело в каком контексте оно используется.
Я не против того, что бы язык развивался, но против того, чтобы язык развивало безграмотное быдло.
раскрыть ветку (2)
Ты, млять, на лотыни чёли гришь, каторая умирла и болше ни развевается? Заипали барцы за чистату, каторые нихуя не понемают в процесах словаобразования в жывых языках.
Словообразовал, блядь
раскрыть ветку (2)
Давайте тогда форсить слово "жапа", которое будет означать не филейную часть человека, а "степень крайнего изумления ситуацией".
Нет такого слова "блять" и никогда не было.
Да что ты говоришь. А откуда тогда слово "бл*дь" взялось? А "за*бали" откуда? С какого перепуга слово "бл*ть" не было? Или по твоему человечество появилось с каким то определенным словарём матерных слов?
Разница между ними большая:
В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций.
раскрыть ветку (8)
https://ru.wiktionary.org/wiki/блядь
"3. вульг., груб., в значении междометия, выражающего экспрессию, или частицы: [≈ 3] ◆ — Ты, блядь, чё, охуел?"
Слова "блять" не существует. Было и есть только "блядь".
раскрыть ветку (5)
Приводить в качестве примера Вики не есть правильный вариант. Да и к тому же, по вашему слово блядь изначально было? Если это используется в речи, значит оно уже самостоятельное слово, образовалось из "блядь". Язык развивается, так же как и сленг, это не язык мёртвых племён, что бы новым словам не было шанса появится.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
На данный момент именно "блять" не используется в словарях я и не спорю об этом, но повторюсь - русский язык не мёртвый и он трансформируется из года в год, появляются новые слова, тот же что и "мля". Все прекрасно понимают что под этим "мля" значится, а значит с таким же успехом лет через 10 может появится в словаре как синоним "блядь/блять/блеать и т.п.".
раскрыть ветку (1)
Интернет-сленг никакого отношения к русскому языку не имеет и имеет право на существование только в интернете. В русском языке слова "блять" нет, не было и не будет, потому что уже было и есть "блядь", которое в форме междометия обозначает ТО ЖЕ САМОЕ.
Никто не запрещает пользоваться этим словом, в интернет-сленге и похуже мутации встречаются, только перестаньте выпячивать свою неграмотность и доказывать всем, что это не сленг, это язык развивается. Потакательство невежеству и размножение слов путем их искажения без добавления новых смыслов - это не развитие, это деградация языка.
Никто не запрещает пользоваться этим словом, в интернет-сленге и похуже мутации встречаются, только перестаньте выпячивать свою неграмотность и доказывать всем, что это не сленг, это язык развивается. Потакательство невежеству и размножение слов путем их искажения без добавления новых смыслов - это не развитие, это деградация языка.
Вы бы хоть ссылкой на источник поделились. Слово "блядь" также может выражать "широкий спектр эмоций". Также как и слова сука, пиздец и прочие. И тоже может выступать в качестве междометия. (Да, в русском языке бывают слова, имеющие несколько значений). И если слово "блядь" не является производным от обозначения женщины легкого поведения, то оно не обозначает ничего, и является бессмысленным набором букв, как "швпоьаертв".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я надеюсь ты понял, что ты относишься к тому самому "Безграмотному", ведь иначи ты сам - долбоёб
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземпляр. Тут нет твердого знака, а панграмма известна не менее. Скорее всего перепутали.
ска, как же меня задрало, что все тупо не видят что там нету Ж! Что за хрень, ни разу не встретил чтобы об этом писали.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Не, в своё время был якобы их аккаунт на Пикабу, быстро забанили. Обычная группа с нагнанными подписчиками, которые репостят любой бред лишь бы показаться умными.
раскрыть ветку (7)
я был подписан на Ложь пабликов ВК, заметил, часто они просто говорят: Это неправда. Или говорят свою версию, не объяснив почему она - правда. Например, как-то доказывали, что излучение от wi-fi роутера не идёт ни в какое сравнение с излучением от микроволновки. В доказательство привели расчёты по мощности и опытом в котором они пытались нагреть воду поставив её рядом с роутером. На моё замечание, что в микроволновке есть эранирующая сетка и поэтому расчёты в корне не верны, а для чистоты эксперимента воду так же надо нагревать рядом с микроволновкой, я получил бан.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Я знаю точно только то, что wi-fi излучает электромагнитные волны, не знаю, насколько они вредны. Суть спора была не в этом, а в абсолютно бредовых рассуждениях: отвлекают внимание сложными формулами и упускают элементарно простые вещи.
Название опровержения было что-то вроде " Не правда, что wi-fi излучает вокруг больше электромагнитных волн, чем микроволновка". У меня wi-fi ловит в 70м от роутера, не знаю, на какое расстояние излучает микроволновка с закрытой дверцей. Лучше было бы проверить специальной техникой, а не опровергать рассуждениями.
раскрыть ветку (1)
Так тут же и раскрутили, нет? Был такой чувак с ником СтопФейк, выкладывал тут посты. Потом группу сделал.
раскрыть ветку (1)
Да он чёто сам не особо лучше.
Факт Про чумного доктора, например, обосрал, сказал вообще полный бред показал фейспалм, а сам никаких аргументов не привёл (??!.
В то время как СтопФэйк , вообще-то всё, правильно написали:
Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха». Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые упрощали дыхание при постоянном чумном смраде. А поскольку Чумной доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, клюв защищал окружающих от чесночного запаха. Кроме того, доктор помещал ладан на специальной губке в ноздри и уши. Чтобы он сам не задохнулся от всего этого букета запахов, в клюве имелись два небольших вентиляционных отверстия. Маска имела также стеклянные вставки, защищающие глаза. Длинный, пропитанный воском плащ и кожаная или промасленная одежда из плотной ткани были нужны во избежание контакта с зараженными.
Источник: Robert S. Gottfried, The Black Death: natural and human disaster in medieval Europe (Simon & Schuster, 1983), p. 126.
раскрыть ветку (2)
Его паблик в разы лучше, появился раньше и постит вещи с пруфами. СтопФейк же про доктора как и про Филиппова не понял даже стёба и полез опровергать эти шуточные посты. К тому же про Доктора они давным давно писали.
Факт Про чумного доктора, например
Какой к ебеням факт? Это шутка, он что по твоему каждую шутку за 300, должен разоблачать?
ещё комментарии