The man improved. Новый Человек

эпиграф: «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.», Бытие (3:22)

The man improved. Новый Человек Новый Человек, Философия, Постиндустриальное общество, Ящик Пандоры, Генетика, Длиннопост

рис.1 Председатель правительства Д.А.Медведев выпускает Постановление № 479


Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2019 г. № 479 "Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 - 2027 годы" – эта программа готовилась правительством с ноября 2018 года по Указу Темнейшего. Интересные на мой взгляд выдержки оттуда с моими комментариями курсивом.


Основные задачи: получение технологий генетического редактирования, развитие кадрового потенциала, снижение зависимости от иностранных баз генетических и биологических данных, программного обеспечения и приборов – о суверенном освоении методов программирования живых систем. Но проблема, конечно, глобального уровня. Т.е. вся эта движуха скорее нужна для того, чтобы нас потом пустили в Клуб. Не будет специалистов – даже разговаривать никто не будет, и за деньги не продадут.


Индикаторы: создание не менее 65 объектов (центры геномных исследований мирового уровня и лаборатории, коллекции); подготовка дополнительно 3 тыс. человек; разработка 6 опытных образцов научного и лабораторного оборудования для генетических технологий; разработка 20 генотерапевтических лекарственных препаратов с генетической модификацией; разработка 30 линий растений и животных, включая аквакультуру с помощью генетических технологий; разработка не менее 25 штаммов и микробных консорциумов продуцентами в том числе незаменимых аминокислот, ферментов и витаминов.


Состояние развития генетических технологий в РФ: в 2016 году доля биотех.компаний, выполняющих НИР по генетике, в общем объеме расходов на НИР составляла в США 12,31%, во Франции - 8,95%, а в Российской Федерации - 0,53% – пичалька :(


Количество ученых, опубликовавших в 2017-2018 годах научные статьи в этой области, в Соединенных Штатах Америки составляет более 76 тыс. человек, во Франции - более 22 тыс. человек, а в Российской Федерации - около 7 тыс. человек. – и еще одна :(


По числу патентов в области генетики Соединенные Штаты Америки - 9106 патентов, Япония - 3477 патентов, Китай - 2771 патент, Республика Корея - 1847 патентов, Германия - 1097 патентов, Россия - 22 патента в 2017 году – режет правду постановление :(


По оценкам, в 2018 году генетические исследования проводили коллективы 80 научных и 40 ВУЗов РФ, в 45 НИИ и ВУЗах находятся 80 биоресурсных коллекций генетического материала. – еще не все потеряно?


Ладно, а дальше самое интересное:


Переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения ... могут быть обеспечены с помощью российских генетических технологий. – речь о лечении на основе индивидуального кода организма. Это тот самый постиндастриал, как 3-д принтер заменит промышленность переделов, так индивидуальная медицина когда-то заменит фарминдустрию.


Внедрение новых высокопродуктивных биообъектов ... «биообъекты» – вот это класс! еще немного, и назвать их биороботами ;) Это точнее.


Направленное изменение функциональных свойств клеток методами генетического редактирования позволяет приступить к разработке препаратов с высокой эффективностью действия. – производить только то, что нужно. Не тратить впустую энергию.


Геномное редактирование, позволяющее изменять геном организма, является прорывным инструментом, который уже находит практическое применение ведущих государств мира. – вот так Человек тянет свои потные ручки к Древу Жизни (Бытие 3:22)


Генетическое редактирование обеспечивает устранение системных нарушений в организме человека и восстановление патологически измененных тканей и органов.


Внесение точных изменений в геном способно придавать клеткам человека устойчивость к вирусам. Появилась возможность целенаправленно выключить рецептор, являющийся одним из основных путей попадания ВИЧ-инфекции в клетки иммунной системы. Стала реальностью генетическая коррекция наследственных заболеваний, включая нарушения метаболизма, свертываемости крови, заболеваний сетчатки и патологии центральной нервной системы, требующих сегодня пожизненной лекарственной поддержки. – и еще постиндастриал. Зачем делать таблетки, если устраняется реализация системы с помощью программы?


Развитие технологий генетического редактирования открыло новые перспективы создания in vivo моделей заболеваний человека, в том числе так называемую гуманизацию - замену генов животного на человеческие аналоги для исследования механизмов развития заболеваний в организме животного. – на порядки сократит время и стоимость разработки, проверки новых препаратов. Сейчас это десятки лет и огромные деньги.


Создание животных - доноров клеток и тканей для трансплантологии внесет существенный вклад в переход к персонализированной медицине – создание тканей, индивидуально подходящих Человеку, без очередей за органами, без иммуносупрессивных препаратов.


противодействие инфекциям, в том числе ретровирусным, при которых происходит встраивание вирусного генетического материала в геном человека; – т.е. в природе эти механизмы есть и работают. Поэтому мы тоже можем и должны их использовать.


Проведение работ по приоритетному направлению научно-технологического развития Российской Федерации - переходу к персонализированной медицине позволит обеспечить:

создание генетических редакторов для работы с лабораторными животными, тканями и культурами клеток; – не так уж давно чудом был текстовый редактор, который заменил печатную машинку. Теперь речь о генетических редакторах! Грандиозно.


В рамках направления предполагается разработка геномных редакторов и систем доставки, что позволит избирательно активировать, модифицировать или выключать гены-мишени, ассоциированные с патологическими процессами и генетическими заболеваниями, создавать лекарственные препараты нового поколения и биомедицинские клеточные продукты.


– т.е. понимаете, все идет к изменению Человека как биосистемы. и не с помощью тренировки или фармы, а напрямую, как программирование биомеханизма. Это даст возможности для «тюнинга» в будущем: прямая инженерия Развития. Новые качества, новые способности, сверхспособности. The man improved. Новый Человек ;)

The man improved. Новый Человек Новый Человек, Философия, Постиндустриальное общество, Ящик Пандоры, Генетика, Длиннопост

Философия

2.8K постов5.3K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Боже мой, сколько пафоса! Фантазия у вас богатая, а вот в теме вы не очень... К примеру, та же фарма, как вы выражаетесь, ведет к накоплению генетических мутаций в любом организме. Причем часто абсолютно бесконтрольных. А иногда наоборот, целенаправленных: яркий пример - резистентность бактерий к антибиотикам. Вас же это не пугает? Переход к персонализированной медицине - вы о таргегетной терапии что-нибудь слышали? Или предлагаете лечить всех по принципу: одна болезнь - одно лекарство, и желательно за 5 копеек. Внедрение новых высокопродуктивных биообъектов - как насчет мулов, к примеру? Их человечество внедрило и весьма продуктивно использует уже больше 2000 лет. Или той же сливы? Не боязно есть? А это гибрид терна с алычой - т.е. по-сути генетическая модификация только по примитивной технологии... Так что с протестами вы немного запоздали...

А что касается конкретно редактирования человеческого генома: посмотрите последние документы ВОЗ. Исследования - исследованиями, а к практике человечество пока не готово и никто не даст никакому Медведеву ставить на вас подобные эксперименты. Так что не переживайте - вы точно останетесь gomo sapiens vulgaris...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

технично!

1. обвинить ТС в некомпетентности

2. сделать предположения от имени ТС и поспорить с ними

3. истолковать основную мысль (а лучше придумать) и поспорить с ней


все же надо как-то ответить

моя специальность: молекулярная биотехнология и биоинженерия

к накоплению генетических мутаций ведет не фарма. "фарма" - это сленговое название фармацевтической индустрии, которая включает разработку и выпуск препаратов. употребление этих препаратов контролирует та или иная система здравоохранения. а вот степень контроля применения препаратов уже влияет на возможные последствия.


Далее, ведь мутации (относительно препаратов) проходят не в "любом организме", а только в организмах бактерий (они вообще постоянно мутируют), а появления антибиотикорезистентных штаммов как правило обусловлено несоответствием применяемых препаратов жизненному циклу части популяции бактерий (когда у них появляется шанс "увитеть" препарат на том участке жизненного цикла, который не подвержен действию препарата и таким образом может возникнуть мутация, обеспечивающая резистентность данной части популяции). но понятно, что я в этом не разбираюсь, как видите. так что фарма - это наше всё, мутации - всссем!


часто абсолютно бесконтрольных
они по определению бесконтрольные. Это и есть природный механизм изменения кода: бесконтрольные изменения (мутации) и отбор "правильного ответа" (наиболее приспособленного, адекватного реальности организма) с помощью смерти "неправильных ответов". Одной из мыслей моей статьи было именно то, что Человек имеет шанс поставить изменение (случайные мутации) генома под контроль (инженерия). согласен, что это трудно понять из статьи. простите


иногда наоборот, целенаправленных: яркий пример - резистентность бактерий к антибиотикам
тут направлена не мутация, а отбор. т.е. выживают те, кто выработал резистентность. но вырабатывают не все. бактерия не может контролировать свои мутации.


вот и в вики пишут, чтобы не формулировать все самому:

"Устойчивость (или резистентность) к антибиотикам может развиваться в результате естественного отбора посредством случайных мутаций и/или благодаря воздействию антибиотика. Микроорганизмы способны переносить генетическую информацию устойчивости к антибиотикам путём горизонтального переноса генов. Кроме того, антибиотикорезистентность микроорганизмов может быть создана искусственно методом генетической трансформации. Например, внесением искусственных генов в геном микроорганизма. " - вот, т.е. когда направленная, то это уже именно то, о чем и говорится в Постановлении. А именно, инженерия. Устойчивость (или резистентность) к антибиотикам может развиваться в результате естественного отбора посредством случайных мутаций и/или благодаря воздействию антибиотика. Микроорганизмы способны переносить генетическую информацию устойчивости к антибиотикам путём горизонтального переноса генов. Кроме того, антибиотикорезистентность микроорганизмов может быть создана искусственно методом генетической трансформации. Например, внесением искусственных генов в геном микроорганизма.


Да, это меня не пугает именно по тому, что позволяет действовать разумно, а не на основе случайности и отбора.


вы о таргегетной терапии что-нибудь слышали?
таргетная терапия - да, это и есть прообраз персонализованной медицины, а точнее часть ее. т.к. таргет - это патоген как цель - молекула токсина, антигена. А мы выбираем для управления более высокоуровневый объект: сам генетический код, который управляет созданием белков и метаболизмом.


Или предлагаете лечить всех по принципу: одна болезнь - одно лекарство, и желательно за 5 копеек.
нет. по принципу: "причина - устранение". Т.к. причиной может быть не болезнь и не патология. Например, чтобы не заразиться вич, надо убрать рецептор. Это не болезнь, а причина, фактор, с помощью которого вирус проникает. Убираем фактор - нет болезни.


как насчет мулов, к примеру? Их человечество внедрило и весьма продуктивно использует уже больше 2000 лет

прекрасно, так и есть. но человечество не смогло это делать массово и по каждому удобному поводу. а сейчас появляется шанс делать удобно и быстро.


ли той же сливы? Не боязно есть? А это гибрид терна с алычой - т.е. по-сути генетическая модификация только по примитивной технологии
я знаю, поэтому и говорю что это нормально. Меня как раз радует, что технология наконец-то становится не примитивной.


Так что с протестами вы немного запоздали...
я наоборот, радуюсь :)


Исследования - исследованиями, а к практике человечество пока не готово и никто не даст никакому Медведеву ставить на вас подобные эксперименты.
что значит "не готово". появление подобных Постановлений и говорит о том, что наконец-то готово. Дошло, наконец. Да, сначала нужны исследования - но они и нужны, чтобы подготовиться и войти в Новый Мир.


почему сразу "на мне"? я как раз собираюсь заниматься этим. насчет кто кем останется - посмотрим. бывает, что скачки технологии проходят быстро. например, еще 12 лет назад понятия не имели о современных смартфонах и их возможностях. стилусы, экранчики со спичечный коробок даже на продвинутых моделях. а еще лет 20 к тому это было вообще фантастикой. так что вдруг повезет и нас еще "прокачают", а?   ;)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто невероятно интересно то чем вы занимаетесь, и очень хотелось бы обладать тем же объёмом знаний что и у вас, но скажите на сколько реально ,по-вашему, архитектору/дизайнеру/CG труженнику перестроиться в 32 года на тему генетики и неврологии? Если реально то подскажите в каком направлении стоит двигаться и с чего начать
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

все же мой объем знаний еще очень поверхностный, объективно. конечно могу рассуждать на уровне философствований, но по специальности еще копать и копать - там краев не видно. все таки естественные науки


но опять же, пару лет назад я даже не представлял, что такое например перекись водорода или озон :) просто не знал - ни за что не назвал бы формулу, да и не интересовался (до определенного момента)


стартануть очень помогает интернет - на ютубе полно лекций от хороших преподавателей. химию начал слушать Вурдихана Вурдиханова, там материал на 8-й класс, он говорит медленно - для детей, чем хорошо для старта с нуля ;) потом хороший курс по начальной химии на сайте himi4ka.ru, полное видео в ютубе Борис Бояршинов "не так уж тверд гранит науки, химия для чайников", по биологии оч. хороший курс лекций Окштейн "цитология", потом уже можно погружаться в чтение: Биохимию Ленинджера (Нельсон и Кокс), можно Овчинников 1987 Биоорганическая химия книжку скачать (хорошие картинки), Колман Наглядная биохимия (тоже картинки) и т.д. и т.п. - информации полно на самом деле.


да, я начал в 42 если что :) вышка уже была, но используя болонскую систему, можно идти на магистратуру бесплатно. Сейчас по естественным наукам больших конкурсов нет.


конечно, лучше иметь какой-то маленький и нехлопотный бизнес, инвестиционный портфель или в крайнем случае работу со сменным графиком, позволяющую на что-то жить и иметь хотя бы половину свободного времени на обучение, не меньше. денег от научной деятельности ожидать можно только специалистам высокого уровня. лично для меня это недостижимо, поэтому можно сказать, что я занимаюсь этим как хобби :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, не ожидал такой развёрнутый ответ, пошёл в областную библиотеку возьму что-то из рекомендованного
Автор поста оценил этот комментарий

И если не секрет - а вы работаете по специальности? И если да - можно чуточку подробнее, чем занимаетесь? Смесь женского и профессионального любопытства...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пока учусь - поступил в магистратуру в прошлом году. НИР по неферментативному гликозилированию белков. это в основном по диабету тема, но и старение она тоже затрагивает. и у нас основная кафедра в институте - органического синтеза, они синтезируют молекулы, а мы (кафедра иммунохимии) их исследуем на предмет ингибирования гликирования, также и по амадориазам (фруктозамин-3-киназа). они (кафедра орсинтеза), кстати, когда-то сделали триазаверин (антивирусный, аналог терафлю). вот. а в целом одногруппники занимаются темами от пищевки до генетики. один занимался бактериальным вещелачиванием металлов, да ушел - жаль. с трудоустройством пока туманно. вот, надежда отчасти на это Постановление - что тему форсируют 8)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку