The Beatles
Ливерпульская четверка во время американского турне и не только…
Не "Как вы отыскали Америку?", а "Как вы находите Америку?". Тоже не лучший перевод, но так хотя бы частично смысл сохраняется.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Еще и "Как вам понравилась Америка?", если вам так проще понять. В русском тоже есть что-то подобное, я выше написал.
раскрыть ветку (19)
Точно же. Сначала не уловил смысл "Как вы находите Америку", даже мысли о "понравилась" не было. Туго под вечер соображаю :)
раскрыть ветку (12)
Не самое естественное выражение, потому и написал, что не лучший перевод. Наверное, оно устарело или что-то вроде того.
раскрыть ветку (11)
Не знаю: просто все уже привыкли к языку СМИ. На деле для таких вот каламбуров русский приспособлен лучше английского... В английском построение фразы и порядок слов часто диктует смысл, в русском нет таких рамок
раскрыть ветку (9)
В английском свои каламбуры, и их частенько нельзя перевести. Хорошо еще, что в этом случае в русском языке осталась аналогичная двусмысленность. Вот интересно, это из-за родства языков или калька какая-нибудь?
раскрыть ветку (8)
Думаю, 2е - вернее. У Станислава Лема в позднем есть Эссе "Голем-14" (если память не...). Там любопытное наблюдение: язык идет к сокращению словаря и увеличению количества "смыслов" каждого слова... Существующие слова приобретают новые смыслы, а новые сразу их получают... Такие слова "удобнеее" в применении. Потому и кочуют из языка в язык. То есть не знаю, чье слово "находить" приобрело дополнительные значения раньше. Но вполне естественно для человека, знающего оба, начать использовать второй смысл и для аналога. Чисто механически.. Если это реально удобно, быстро войдет в обиход. Второй вариант, обычно, когда прямого аналога нет, просо заимствовать готовое слово из другого языка. Пример: "интерфейс". Чем изобретать что-то подобное с русским корнем или на каждый случай придумывать аналог, не проще ли взять готовое... Удивительно, как не переняли "грок" из американского. В Штатах оно вошло в словарь буквально через годы после выхода "Чужака в чужой стране".
К слову, еще любопытное заимствование: когда русская игра бирич попала в Англию, англичане видоизменили название приблизив к знакомому "бридж", и уже под этим именем игра вернулась в Россию... Кто сейчас помнит слово "бирич"?;-) Реально что-то типа "заказчик". вроде
К слову, еще любопытное заимствование: когда русская игра бирич попала в Англию, англичане видоизменили название приблизив к знакомому "бридж", и уже под этим именем игра вернулась в Россию... Кто сейчас помнит слово "бирич"?;-) Реально что-то типа "заказчик". вроде
раскрыть ветку (7)
Тоже склонялся ко второму варианту, но вы все хорошо объяснили.
А насчет сокращения словаря, не знаю, как в русском, ибо не задумывался, а в английском вовсю сложные глаголы заменяются простыми с предлогами.
А насчет сокращения словаря, не знаю, как в русском, ибо не задумывался, а в английском вовсю сложные глаголы заменяются простыми с предлогами.
раскрыть ветку (6)
Ну, как я понял, Лем говорил о другом процессе: когда несколько разнородных понятий объединяются одним псевдонимом, а расшифровка происходит контекстно. Вот тут, когда контекст не совсем определен, и возникает повод к каламбурам. Ваш пример скорее соответствует стандартным механизмам языка. В русском - приставки и суффиксы. Часто такие слова даже в словарь отдельными статьями не включают - смысл ясен из формы. Случаеся, такие и разово создаются (и весьма прикольно смотрятся;-). Но и те, что закрепились в языке, часто компенсируют бедный словарный запас произносящего (или напротив - чрезмерно богатый). Ну, русский матерный приводить в пример даже как-то неловко;-)
раскрыть ветку (5)
Опасаюсь с вами говорить на эту тему, вы какой-нибудь гуманитарий, небось, и все знаете, а я тут глупости говорю :D
раскрыть ветку (4)
Чистый технарь. Метролог по образованию, но жизнь делала и электронщиком, и програмистом, слесарем даже (не считая по мелочам;-) Просто читаю всю жизнь и все, что напечатано;-). Память "вечная" (то есть запоминаю только интересное, но насовсем... Вот примерно. Когда смотрел передачи, типа "Что, где почем" или "как украсть милион", частенько ухитрялся правильно ответить на все... В общем большой амбар сомнительных фактов;-) Сейчас, к слову, взялся за "Идиота" Достоевского. Никогда особо не любил - лень разгребать архаику, а сейчас вроде пошло неплохо, тем более все любимое перечитал уже по н раз...
раскрыть ветку (3)
Что ж, мне тогда еще учиться и учиться) А то я вчерашний школьник, не успел еще столько прочитать и узнать.
раскрыть ветку (2)
Остается только позавидовать белой завистью: вам еще столько интересного предстоит. Вдобавок и возможностей себя реализовать... У меня полжизни прошли в "интересных временах", а у вас шансов поболее;-) Удачи!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
помоему простого "Как вам Америка?" достаточно, зачем ударяться в досложный перевод, смысл шутки все равно не передать без объяснения
раскрыть ветку (4)
Ну вот ответить так по русски на эту фразу затруднительно. А вот "находите" или "нашли" и близко к подстрочнику и шутка получилась вполне доступна на русском
ещё комментарии