Тем временем в Винтерфелле

Тем временем в Винтерфелле Игра престолов, Спойлер, Софи Тернер, Санса Старк

Лига Престолов

7K постов18.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
64
Автор поста оценил этот комментарий

Север противопоставлен и Серсее, и Дейнерис. Дени очень неуютно в Винтерфелле, с этими нахальными северянами, которые сами себе короля Севера хотят выбирать. Север - он как древний Новгород, а тут тиранша заморская приехала с замашками богини. Т.е. неприятие Дени Арьей, Сансой, Сэмом (Бран молчит, хз что он себе думает) уже кажется не бабской ревностью, а борьбой за демократию

раскрыть ветку (24)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Новгород покруче был, он слал нахуй князей Руси на пике могущества.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новгород был источником князей для Руси

14
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия это когда народ выбирает власть, а не когда лорды решают какой король ими будет править. Тут народ это просто декорации и источник солдат.

раскрыть ветку (13)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Тут подобие демократии, в средневековом понимании, право голоса имеют лорды, но с ними надо договариваться. Т.е. власть короля Севера не абсолютна, если что, его носом ткнут, что забывает об интересах северян. И казнить просто за неуважение к лорду на Севере нельзя, народ уйдет в глухую оборону, будет партизанить

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется не демократия, а феодальная монархия скорее
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как называется греческая демократия, где власть была только у полноценных граждан-рабовладельцев?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рабовладельческий строй. Но если не считать рабов и женщин за людей, то норм демократия была у них в полисах)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так они и не считали. В США, кстати, тоже основной голос за выборщиками, а не народом. Является ли это демократией?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

За вами уже выехал авианосец)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не эксперт. С моей обывательской точки зрения не является. Вон Трамп хотя б в пример.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, непрямая демократия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, и в чем отличие от лордов-выборщиков?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только вы забываете, что можно просто не считать часть населения народом, а просто репоедами лапотными и права голоса не давать.
В той же древней Греции, родине современной демократии, демосом были далеко не все. В образцово демократических США до относительно недавнего прошлого нельзя было голосовать женщинам и всяким прочим неграм. И все это еще оставалось демократией.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас голоса жителей США не равны.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Что что-то объяснить, сперва нужно разобраться в понятиях. Что такое демократия ? Что такое народ и что такое власть ? Разберёмся с демократией. Она родом из Греции и право голоса имели не все члены общества. Те же рабы например. Получается что рабы это уже не народ и это второе понятие. Ну а что такое власть ? Это диктатура правящего класса общества возведённая в закон.

Теперь можно описать ваш тезис про лордов и демократию. Правящий класс (власть) в лице аристократии (народ) путём голосования (демократия) выбирает монарха. Это так называемая "выборная монархия". Все остальные члены общества лишены права влиять на государство.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы депутат ЕдРа?)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она полетела за стену спасать жопу их мямли короля, которого даже сестры ни во что не ставят. Потеряла дракона. Привела все свое войско на их войну. И главное, северяне в лице Сансы номинально признали ее королевой "Винтерфелл ваш, моя королева". Пока она была им нужна. Когда деваться из Винтерфелла ей было некуда, Санса начала задавать интересные вопросы по поводу независимости севера. А когда она стала ненужна, открыто предала, отговаривая Джона уводить войско на юг, и разболтав тайну.  Я хз, но на мой взгляд этот персонаж не заслуживает звания хранителя севера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Север как бы и до этого под Робертом Баратеоном ходил, а до Роберта под Таргариенами. Так что им не привыкать присягать королям.

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Север всегда требовал к себе особого отношения (как и Дорн). Это такой тлеющий костер, пока в его дела не лезли, пока Старки правили, все норм. Но когда Старков Безумный король казнил, Север тут же восстал, потом лихо признали Робба королем, потом Джона

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Их там на Севере вообще хлебом не корми, а дай поорать - "Король Севера, Король Севера!!!" по любому поводу, а чуть что выёбываться и искать кто виноват.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормально, лучше чем рабская психология в Эссосе

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело если север восстает против короля, казнившего их правителя, другое когда он ПРИНИМАЕТ ПОМОЩЬ, ПРИЗНАЕТ КОРОЛЕВУ, а потом шлет нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это почему все там забили уже. Видимо зря без шапок ходят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Из истории в тысячи лет, это продолжалось 300. Таргариены всего-то три сотни лет назад понаехали.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку