Танос слабый злодей, которого делают сильнее за счет ослабления оригинальных Мстителей. Часть 1. Халк⁠⁠

Танос, из расы вечных.

Обладает сверхсилой и сверхпрочностью, но он не так силен, как все думают. В своих размышлениях я буду опираться только на показанные достижения в КВМ, комиксовые вариации не учитываем.

Также, ничего не напридумываю. Все есть в КВМ.

Танос слабый злодей, которого делают сильнее за счет ослабления оригинальных Мстителей. Часть 1. Халк Мстители: Финал, Халк, Танос, Спойлер, Гифка, Длиннопост

Самое главное достижение Таноса в плане силы и прочности - это победа над Халком.

Посмотрим какими "мощными" ударами Танос завалил Халка.

Вот вы чувствуете что удар Таноса был сильным?

Я что то нет.

Тогда может быть Танос ударил в шею, в болевую точку и поэтому его удар такой болезненный?

Но нет, в Халка уже попадали в шею, причем крупнокалиберным пулеметом

И как бы Халку все равно, он настолько прочный - что пули отлетают с искорками, а кожа лишь слегка продавливается.

Тогда почему же от удара Таноса ему так больно? Может быть Танос бьет сильнее крупнокалиберных пуль?

Но нет - от его удара выживает даже Дракс, и даже не получает урона. А Дракса одной левой побеждал Ронан обвинитель, не самый сильный персонаж.

Может быть Танос, на самом деле ударил очень сильно, просто в КВМ это выглядит так слабо?

Но ведь нет же, ВОТ как выглядит реально мощный удар в КВМ. Тут ощущается вся мощь Халка, от ударной волны разлетаются стекла, и все это происходит в рамках КВМ.

Но тогда почему этот удар

для Халка болезненней вот этого?

или этого?

Может быть Танос провел супер мега комбо, что Халк просто не смог очухаться?

Но тогда почему вот эта атака не вырубила Халка?

или эта?

ОТВЕТ тут только один, Халка намеренно сделали слабым, пытаясь тем самым показать Таноса сильнее.

Вот так Халк атаковал Таноса.

Хотя должен был быть таким

или таким

в следующей части разберем как сделали слабым Тора

[моё] Мстители: Финал Халк Танос Спойлер Гифка Длиннопост

159

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

etostranno

5 лет назад

Вроде говорили продюсеры КВМ, что если Халка оставить оригинальным - он будет чересчур имбой и кино снимать не о чем будет.

раскрыть ветку (21)

bushkander

5 лет назад

Так его и ослабили для КВМ, а для Таноса ослабили ещё в десятки раз

раскрыть ветку (11)

FizeG

5 лет назад

А самого Таноса ослабили в тысячи раз. Не в этом дело.
Как мне кажется, для победы над халком важен аспект не грубой физической силы, а духовной. Т. е. грубо говоря, Халк увидел в Таносе преводсходство и моментально слился, а позже совсем спрятался за Беннером, отказываясь проявлять себя. Тоже было и в Торе 3.

раскрыть ветку (10)

Rogue27

4 года назад

Халка избивал Мерзость, он не опускал руки вплоть до финала сражения, тогда он почти сдался, но осознал, что пострадает Бетти, дорогой ему человек, и нанёс решающие удары

Я думаю Халк понимал, что Тора, его друга, убьют, он не должен был просто вырубиться, по идее

Халка атаковал отряд Читаури, и он не мог подняться, но он не сдался, не вырубился и не преврвтился в Беннера

Тор почти победил Халка, но он так же не сдался

раскрыть ветку (1)

bushkander

4 года назад

с таким уровнем атак, Халк, по идее, вообще не должен был чувствовать удары.

bushkander

5 лет назад

Халка били и до Таноса, причем гораздо сильней. но ему было пох, потому что сверхпрочность, сверхсила и прочее.

но в бою с Таносом, прочность Халка - это обычный уровень Капитана Америки.

bushkander

5 лет назад

Да мать его да!

Таноса изначально в КВМ показали суперслабым (по способностям)

Сценаристы вместо того, чтобы сделать сильного злодея - делают его слабым, но при этом хотят показать его сильным и поэтому делают слабыми реально сильных героев (Халк и Тор)

Куда вообще пропала его космосила?

Где тот Танос который в упор выдерживает крик Грома?

раскрыть ветку (6)

FizeG

5 лет назад

В целом я согласен со вторым тезисом, однако хотел бы еще раз заметить: следуя духу и концепции получившейся киновселенной победа Таноса над Халком выглядит логичной для меня не в свете того, что Халка искусственно ослабили.
Она выглядит логичной потому, что Танос есть существо, куда более превосходящее того не в аспекте физической силы, но силы моральной, духовной и наделённое куда большим опытом.
Вечная вообще справилась одним ударом, но это не значит, что она физически сильнее. Просто личность Халка без Беннера - это личность ребёнка, в той же мере агрессивная, в коей и пугливая.
Все драки Халка до арены в Торе 3 - просто ломание игрушек в яслях. В Торе он впервые встречает равного и это его еще не ломает, но заставляет рефлексировать, это четко видно по его поведению.
Приход Таноса - это приход взрослого, который слегка надавал ребенку по мягкому месту за проявленную агрессию и неуважение. И ребенок испугался, спрятался в угол.
Таково мое виденье этого конкретного противостояние.

раскрыть ветку (5)

bushkander

5 лет назад

не путай атаку Древней которая просто вытолкнула душу Бэннера и атаку Таноса.

И дело не в том, что Бэннер проиграл.

А в том, что бой между ними был настолько слабым, что кажется что дерутся обычные бодибилдеры.

Где мощь от ударов?

Где ломание стен, где пролеты на десятки метров - где вот это все.

Пост именно про это.

Для примера вот гифка - Так атакует Баки, теперь представь на его месте Таноса, а на месте спецназовца - Халка.

Не поменяется абсолютно ничего.

bushkander

5 лет назад

и вот как это должно было смотреться на самом деле.

Ведь сила Таноса и Халка должна быть больше, чем их надутые мышцы.

Ведь все мы понимаем, что обычный человек с таким же мышцами как у Халка - это все равно обычный человек.

А Халк в сотни раз сильнее того, как он выглядит

раскрыть ветку (3)

mort89

4 года назад

Может дело в том ,что драка Халка с Таносом была на космическом корабле,который по определению должен быть прочнее небоскрёбов в силу нагрузок и разницы в технологиях.Так же вполне вероятно,что Танос более искусен в ближнем бою и ударил не просто в болевую точку но ещё и чисто.То есть когда человек после удара не отлетает, а падает ,так как весь импульс удара приходится на тело ,а не тратится на отлетания и спецэффекты.

раскрыть ветку (2)

bushkander

4 года назад

Вот, серьезно, сам то в это веришь?

Тогда почему Халк такой медленный?
Если Танос так круто бьёт - то почему от его ударов мгновенно не умирает Дракс, Паучок, Стрэндж, Кэп Америки?
У них тоже прочность как у Халка?

Корабль на котором они дерутся - это корабль с Сакаара, а тамошние боевые корабли Тор овал просто голыми руками

bushkander

4 года назад

Про болевые точки,.
и то что на самом деле он бьёт сильно - так ведь об этом в посте речь и идет🤔

Прям самое начало поста

bushkander

5 лет назад

Например:
- у Халка убрали реген.
- убрали неконтолируемый рост физ силы при гневе

раскрыть ветку (8)

etostranno

5 лет назад

Он так-то с каждым полученным уроном становится только сильнее вплоть до бесконечности.

раскрыть ветку (7)

Rogue27

4 года назад

Не совсем правильная интерпритация

Халк это гамма-реактор, чем больше урона получает Халк, тем он злее, чем он злее, тем больше гамма-радиации, чем больше гамма-радиации, тем больше силы у Халка

Это может не только урон, а любой раздражитель, влияющий на Халка

И насчёт бесконечности я бы не был так уверен, если предоставишь пруфы, что у Халка нет предела, тогда хорошо, а так - не будь так уверен

Но я не говорю, что предел есть, потому что сам не знаю

раскрыть ветку (5)

bushkander

4 года назад

И даже этот момент в Финале просрали.
ведь в момент щелчка Бэннер говорит - что он получит огромную дозу гамма радиации.

Был идеальный шанс показать пикового Халка.

Об этом у меня есть пост (о том, как можно было бы сделать финальную битву)