Связь масок со снижением числа заражений КОВИД-19
Вот например, статья https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768533, и всё вроде хорошо. Но что же не учтено? Не учтена влажность. Следуя для Бостона тем же путём, что и для Техаса, наложим график абсолютной влажности на график из статьи:
Видим, что масочный режим, которому приписывается снижение числа заражений, совпал с увеличением абсолютной влажности, раза в 2-3.
Значит ли это, что масочный режим влияет на глобальную влажность?..
Но влажность как раз и является фактором распространения №1. Но учитывать её нужно с отсрочкой на инкубационный период.
Что же касается масок, их ещё и правильно носить нужно, и штрафовать за неправильное ношение на столько же денег, как и за отсутствие маски. Без таких мер это чистая профанация. Хватит чтобы 20% нарушали, чтобы эффект был близок к нулевому. Даже 5% нарушителей снижают эффект вполовину.
А так примеров подобных регрессий с совпадениями много.
Красный график что означает - влажность? Большая влажность означает больший или меньший риск заражения? Как насчет относительной влажности?