8

Своеобразный нейминг  или занимательная "маркетология" от Gigabyte

Месяц назад товарищ попросил моего совета по поводу сборки простой и универсальной ПК-конфигурации, которая позволила бы комфортно работать с векторной и растровой графикой разрешением до 1 гигапикселя (макеты для небольшой наружной рекламы).

Выбор Intel vs AMD был исключительно рациональным, шестиядерный Intel Core i5-10400 (s-1200) просто дешевле, чем аналог от AMD. А вот при выборе материнской платы я столкнулся с оригинальным творчеством маркетологов Gigabyte.


Смотрим перечень плат среднего класса и видим:

- Gigabyte B460 HD3 - на чипсете Intel B460

- Gigabyte B460M POWER - на чипсете Intel B460

- Gigabyte B460M H - на чипсете Intel B460


На каком чипсете следующие модели?

- Gigabyte B460M D3H

- Gigabyte B460M DS3H

- Gigabyte B460M DS3H AC

Конечно, все они тоже на Intel B460


Что же тогда лежит в основе платы Gigabyte B460M DS3H V2 ?

Внезапно - чипсет Intel H470 (пруф)

Не, нуачо (с) - логично же!  *сарказм*

Компьютер это просто

2.4K постов6.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательные.

Уважать мнение других

Не переходить на личности, даже при споре, "Что лучше Intel или AMD".

Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.

Отдельно для "свидетелей LINUX":  Вам здесь рады, но и  к Вам пожелание быть проще и понятней.

Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово "шутка", или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.

   Рекомендованные.

В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также  марки и модели комплектующих.

   Указывайте теги "Компьютер" "Ноутбук" "Программное обеспечение" "сборка компьютера" "Операционная система" "Драйвер" "Комплектующие".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в прошлом году с такими же сталкивался, которые уличные макеты 3х6 метра в 300 dpi ваяли  . А 300 dpi - это не интерьерное качество, а стандартное полиграфическое, для офсета, книг итд. В любой интерьерке 72  dpi (разрешение монитора) достаточно, а 144 dpi по факту уже избыточно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу цифр спорить не буду,  пост не об этом)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это у вас такие размеры откуда берутся, в гигапиксель? Очередные сверхразумы для уличных баннеров разрешение в в 1440 dpi херачат?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не у меня. Но, насколько я знаю, человеку нужно качество уровня хорошей интерьерной печати (300 dpi).

Зато мне встречалась девочка-дизайнер которая пыталась работать с макетами 15х3,5 метра с разрешением 100 пикс/см (!) Простой однослойный PSB-файл такого разрешения весил 40 Гбайт, а девочка очень удивлялась тому что 512 Гб NVMe SSD-накопителя, выделенного специально для временных файлов Photoshop заканчивались через 10 мин  неспешной работы)))

показать ответы