Суперконтиненты Земли

Ваальбара

Первый суперконтинент — самый древний, время существования предположительно 3,6–2,8 миллиардов лет назад, то есть с конца Эоархейской эры до начала Неоархейской эры. Но его существование является только теорией.

Во время существования суперконтинента Ваальбара земли было гораздо меньше чем сейчас. Размеры и формы этого образования точно неизвестны и являются по большей части лишь гипотетическими.

Время существования суперконтинентов Ваальбара и Ур.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Название суперконтинента Ваальбара происходит от окончаний двух самых древних на планете кратонов: Каапвааль (расположен преимущественно на территории ЮАР) и Пилбара (одноимённый регион в Западной Австралии). На современной фотографии Земли выделены красным.

Кратоны Ваальбары на современной Земле.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Как видим, сейчас от одного кратона до другого более восьми тысяч километров! Но так было не всегда.

Ур

Следующий предполагаемый суперконтинент сформировался около трёх миллиардов лет назад! Называется он — Ур, от немецкого префикса «ur», что значит «оригинал», «первоисточник». Участки этого суперконтинента сейчас являются частями Австралии, Африки (Мадагаскар) и Индии.

Примерно так мог выглядеть Ур в Архее.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Несмотря на то, что Ур называют суперконтинентом, его размеры значительно меньше современной Австралии. Это земное образование моложе Ваальбары примерно на полмиллиарда лет, однако считается, что Ур не является продолжением или преемником Ваальбары.

Кенорленд

Этот суперконтинент сформировался в неоархее. Название ему дали в соответствии с кеноранской фазой складчатости. Считается, что Кенорленд находился только в низких широтах.

Время существования Кенорленда.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Примерно так выглядел Кенорланд. Его частями были отмеченные на изображении современные материки, а также кратоны.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Кенорланд образовался от объединения нескольких кратонов (в том числе Каапваль и Пилбара). Когда этот суперконтинент начал распадаться, образовалось первое крупное оледенение на Земле.

Колумбия (Нуна)

Колумбия существовала с 1,8 до 1,5 млрд лет назад, то есть с начала Статерийского периода и до конца Калимийского.

Время существования суперконтинента Колумбия.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Предполагается, что суперконтинент был около 12 900 километров с севера на юг и около 4800 км в самой широкой части с запада на восток.

Примерно так выглядела Колумбия.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Этот суперконтинент постепенно начал разрываться на части с 1,6 миллиардов лет назад и до 1,2 миллиардов лет назад.

Родиния

Суперконтинент существовал в протерозое, возник около 1,1 миллиарда лет назад, а распался около 750 миллионов лет назад. Гигантский пласт суши назвали Родиния от русского «родина» или «родить», а океан того времени — Мировия от русского «мир» или «мировой».

Время существования Родинии

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Карта Земли во время существования Родинии уже приближалась к подобию современной.

Родиния, вид с Южного Полюса.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

К концу тонийского периода Земля начала превращаться в снежок. Теория «Земля-снежок» относится именно к этому периоду.

Паннотия

Данный суперконтинент был сформирован 650 миллионов лет назад и просуществовал до 540 миллионов лет назад. Формирование Паннотии было связанно с разделением Родинии на Прото-Гондвану и Прото-Лавразию. Так как основная часть суши в те времена как раз находилась около полюсов, считается, что оледенение достигло своего максимума именно около 600 миллионов лет назад.

Время существования Паннотии.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Также в период существования Паннотии существовали два протоокеана — Панталасса и Панафриканский океан, которые окружали суперконтинент во время максимального сближения.

Паннотия с Южного полюса.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

В конце своего существования Паннотия распалась на континенты: Гондвана, Балтика, Сибирь и Лаврентия. Позже эти континенты сформируют последний на данный момент суперконтинент.

Пангея

Пангея существовала в конце палеозоя и начале мезозоя, то есть 300 миллионов лет назад. В тот период суперконтинент объединял все современные континенты в один. Многие современные горные системы зародились именно тогда от столкновения континентов и литосферных плит.

Время существования Пангеи.

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

Очертания Пангеи наиболее точные, так как время существования этого суперконтинента не столь древнее как у предыдущих.

Пангея

Суперконтиненты Земли Земля, Суперконтиненты, Пангея, Паннотия, Родиния, Колумбия, Длиннопост

В конце своего существования Пангея разделилась на северный и южный континенты — Лавразию и Гондвану. От Лавразии произошли современные Евразия и Северная Америка, а от Гондваны — Африка, Южная Америка, Индия, Австралия и Антарктида.

via: http://www.the-dialogue.com/ru33-superkontinenty-zemli

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Извините за оффтопик, посте очень интересный, плюсую.

Но меня очень интересовало всегда зарождение и развитие жизни.

Ну допустим в результате химических реакций возможно образование из неорганики органики - например нуклеиновых кислот.

Но сама по себе кислота  - это как я понимаю сложная молекула.

А как информация стала закрепляться и усложняться?

А что с размножением? Как в самой первой ДНК эта информация появилась, что нужно разделиться и часть информации оставить в другой клетке.

Вообщем я немного сумбурно написал, но старался донести мысль как мог.

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специалист, но для себя объясняю, что методом перебора и статистики. Эксперименты показывают, что определённое сочетание химических элементов и при определённых внешних воздействиях (температура и электричество вроде бы) образуют примитивные органические соединения, которые в свою очередь формируют микроорганизмы. Если повторить много раз, то рано или поздно найдётся сочетание, которое даст нужное поведение. Времени на такие эксперименты в архее было предостаточно.


А так присоединяюсь - если кто-то может более-менее внятно рассказать, будет круто :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Почти по каждому вопросу есть масса теорий. Биология намного печальней многих наук по количеству неразрешённых вопросов.

Если грубо, то есть весомые основания полагать (в том числе благодоря эксперементальным данным) что условия в водах нашей планеты были вполне подходящие для бульончика с хорошенькой концентрацией органических веществ.


А как именно первая сложная белковая хренотень стала себя копировать - вот тут уже есть разные теории. У Докинза в Книге "Эгоистичный Ген" упрощённым языком описана одна из них, он предлагает представить "шаблон" или "форму" на молекулярном уровне, который при контакте с другими веществами организует их в себеподобную форму.


Размножение появилось до всякой клетки. По сути размножение - это и есть отличие жизни от просто факта устойчивого существования каких-то белков. А естественный отбор это устойчивое существования вещества с поправкой на самокопирование и на конкуренцию. Ну и очевидно, что никакого отбора или эволюции не может быть без ошибок при самокопировании. Копии часто несут ошибки, те ошибки, которые несли собой какое-то преимущество - закреплялись.


Так получилось что офигенным преимуществом в тех условиях было, когда у тебя есть оболочка. Ну всем же приятней размножаться в домике, не так ли ? Потом эта молекула стала облепливать себя дополнительными девайсами, всякими органеллами и жгутиками - вот вам и клетка. Ну и дальше пошло-поехало. Как видите это привело к тому, что сейчас эти молекулы облепили себя огромными кусками мяса, которые читают Пикабу, смотрят сериалы и задаются риторическими вопросами по вечерам. И это по прежнему лишь следствие закрепления положительных ошибок при самокопировании этой молекулы, которая сейчас превратилась в огромную красивую ДНК.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль более-менее понятна, проблема в том, что на этот вопрос ответить достаточно сложно, и этим вопросом занимаются многие учёные. Касательно зарождения жизни из ничто или из нематериальной среды (читай органики из неорганики), этим вопросом занимались как философы древности так и современная наука. 
Когда мы рассуждаем о зарождении жизни, стоит понимать что это процесс не десятков или сотен, а миллионов или даже миллиардов лет, на чём отчасти поставлен акцент в этой (http://www.the-dialogue.com/ru28-istoriia-chelovechestva/) статье. Далее постараюсь развить эту тему более подробно и попробовать достучаться до истины. Но всегда стоит понимать что такие отрезки времени сложно изучаемы и познаваемы вообще. Не говоря уже о возрастающей сложности изучения по ходу движения "назад во времени". И тем не менее огромные для нас отрезки времени позволили увеличить шансы на появление жизни на нашей планете. Ну и конечно же существует не одна теория зарождения жизни, что только усложняет поиск ответа на ваш вопрос.
P.S. Можете прочесть статью русского учёного, популяризатора науки Александра Маркова на тему эволюции жизни - http://www.evolbiol.ru/paleobac.htm#1

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Одним из прообразов жизни были так называемые коацерваты - жироподобные капли. Т.е. они были не живыми, но могли накапливать в себе органические вещества.

Если немного владеете английским, рекомендую к просмотру видео. Оно не о возникновении жизни, но о попытке воссоздать промежуточные звенья между живой и неживой материей. Интересно, в общем)


https://www.ted.com/talks/martin_hanczyc_the_line_between_li...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ок, спасибо всем, гляну

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понял из многочисленных книг Докинза, имеет смысл говорить об изначальных репликантах. То есть важно, что в какой-то момент появились сложные молекулы, которые могли воспроизводить себя, причем сначала это были простые химические реакции, а потом уже могла образоваться прото-РНК, а после и прото-ДНК. Смысл в том, что как только появляется копирование (причем обязательно неидеальное), появляется и естественный отбор -и привет, Эволюция. А возникнуть эти репликанты должны всего один раз, чтобы запустить процесс. Сколько у них на это было? Миллиарда два лет точно было, если не больше. Еще что-то Еськов писал про гиперциклы (это уже другой взгляд), но это как-то слишком сложно для запоминания. Суть там в том, что есть химические процессы (собственно, гиперциклы), в которых получающееся в результате реакции вещество становится ингридиентом следующей или катализатором следующей, и в этой теории получается, что первичен круговорот элементов, а не методы репликации. Очень интересный взгляд, рекомендую книжку "История Земли и жизни на ней"


Справедливости ради стоит сказать, что абиогенез в разных своих вариациях хоть и является самой правдоподобной и проработаннной гипотезой возникновения жизни, все еще не имеет совсем уж исчерпывающих доказательств. Но альтернатив толком нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Постепенно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку