466

Суд, самый гуманный

недавно поцарапали мне тачку. Несильно, но обидно, она почти новая. Благо нашлись свидетели, увидели кто это сотворил. Оказалось, что сосед. Я его нашел, пообщался - он ни в какую, мол не я поцарапал, хотя повреждения на бампере его машины на нужном месте и свежие. Причем жена его парой часов ранее созналась мне, что поцарапал он, ТК был пьяный и разговаривать типа он пока не в состоянии. Когда уже приехали дпсники разбираться, то уже к тому времени парняга протрезвел. Ну гайцы все оформили, руками пожали и уехали. В последствии этот хрен сменил бампер. После разбора в ГАИ был суд, причем парень себе выбил справку из следственного комитета, что был якобы в то время свидетелем. Ну думаю все, отмажется ! А судья его спрашивает, "вам пропуск там выписывали?" Парень явно похудел) потом просил не учитывать показания свидетелей , которые давали в ГАИ - просьбу отклонили ) в итоге парень признан виновным в наезде и в том что скрылся с места ДТП. А ведь могли договориться по нормальному, ремонта не больше чем на десятку. Я мог бы понять о чем он думал, если бы был чужой двор и его никто бы не знал, так мы же с ним соседи, его увидели и узнали сразу. В чем логика дальнейшая отпираться?)

Дубликаты не найдены

+57
Ах да, Его еще прав на год лишили.
раскрыть ветку 4
+29
заебок
+1
Как его не посадили? Он же суд пытался обмануть? Дача ложных показаний+ уволить того кто ему помогал?(я ничего в этом не понимаю объясните плз).
раскрыть ветку 2
-1
Он не обязан свидетельствовать против себя и родных. Плюс, доступ к его машине имели его брат и жена. А так как он собственник, видимо все шишки полетели на него. Хотя в постановлении сказано, что именно он был за рулем
раскрыть ветку 1
+28
Судья красавец, нашел прекрасный способ проверить показания.
+14
просто он пидарас.
раскрыть ветку 5
+1
и таких надо наказывать
раскрыть ветку 4
+2
Жестоко
раскрыть ветку 3
+13
вчера притер так новенький фольцваген, нашёл хозяина через консьержа, он вышел удивился что я не уехал, вообщем рубль говорит и хер с ним, да и я себе чертом нечувствую)
+6
На хитрую жопу всегда найдется х** с винтом.
+6
Просто есть такой тип людей. Их если даже за руку поймаешь они будут отпираться до последнего. Возможно детская травма у таких.
+3
А моему соседу нихрена не сделали. Отказной материал. "Так как не было умысла".
Я отремонтировался по каско, только вышло горадо дольше, потому что страховая ждала ответ из полиции (как мне посоветовали в полиции - раз есть каско, то забей на поиск виновного, лучше напиши заяву, что не знаешь кто - мы быстро тогда им документы направим).
раскрыть ветку 1
+4
У меня тоже КАСКО, но если без постановления суда о том, что тот виновен, то коэффициент поднимется из за ДТП, после заплатишь больше за следующее КАСКО.
+2
а дело о подложной справке из СК не возбудили?
раскрыть ветку 1
-1
Этого я не знаю, но вроде нет
+2
Месяц назад чиркнул соседу бампер. Звоню ему на мобильный в воскресенье в 6 утра, выходи, мол, решать надо. Вышел сонный такой, лучше бы ты блять уехал… Делов-то на 5 копеек!
+1
Убрать царапину за 10к ?! Вы из Москвы ? Если да, то ладно, а если нет... У нас за 10к две двери например полностью перекрасят.
раскрыть ветку 2
0
С Москвы.
раскрыть ветку 1
0
Жёстко у вас там(
0
Чего то я не догнал , как судья его на чистую воду вывел ?
раскрыть ветку 2
+4
Да, он сказал, что его следователь так провел через КПП, на что она не повелась) а пропуск можно было бы проверить, записи сохраняются насколько я знаю надолго.
+3
Не было пропуска в здание СК.
0
какое наказание за это было?
раскрыть ветку 1
-1
Год без прав, плюс моя страховая взыщет с его сумму ремонта. Но насчет прав он может обжаловать
0
Ну что нам, умникам, зря мудрецы что ли пословицы да поговорки придумывали? У страха глаза велики.
-4
а фамилия его случаем не на "ко" заканчивается
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: