Суд над Соколовским. Верующие и мэр за оправдание. Внезапное. Причем говорят дело, но их никто не послушает.
И сам мэр Екатеринбурга вступается за защиту. (Только у него четкая и внятная речь из всех)
И сам мэр Екатеринбурга вступается за защиту. (Только у него четкая и внятная речь из всех)
И сам мэр Екатеренбурга вступается за защиту
Только маленькая ремарочка. Мэр Ебурга - это Ройзман. Белоленточный по самое хрю. Так что панк-провокатор Соколовский - его человек. Кроме того, Ройзман сам сидел. Потому как бы очевидно, что он будет выступать против прокуратуры. Урки вообще как-то не любят ребят из МВД и Минюста.
А вообще, конечно, у Соколовского противная рожа. Само выражение лица такое - типа вы тут все говно один я в белом.
Ну а так и есть. У тебя какое было бы лицо, еслиб ты за свое мнение получил бы в гости ОМОН, который бы тебя повязал, обрил и засунул в тюрьму за оскорбление чувств верующих. А по пути еще и понакидал липовых улик против тебя, чтобы если тебя так не посадить, то по другому. А в свидетелях против тебя толпа верунов, которая даже библию не читала, и все требуют увеличения срока, угрожают и оскорбляют и суд за них.
Причем, все мы знаем, что в библии действительно сказано, что веруны на деле в бога не верят, если продаешь в церкви и пользуешься всеми благами шикуя, то ты не верующий и только бога позоришь. Но у нас РПЦ именно такая, практически все веруны такие, но всем насрать, так как библию не читали, что РПЦ говорит то и правда. Священники врать не будут, а читать сложно, там букафки какие-то.
Теперь просто сидеть закрыв рот, пока вокруг тебя ходят армии быдла и захватывают окружающее пространство? Это называется быть терпилой. Лучше все плохо но стабильно, чем что-то сделать.
В реальности люди действуют только когда что-то касается непосредственно их. В интернете они могут и имеют право выражать свое мнение и реакции на информацию. Только недозрелые личности считают, что поскакал и сразу жить хорошо стали, так как ты не просто сидел и отмалчивался, а скакал и кричал, отстаивая свою позицию.
пока вокруг тебя ходят армии быдла и захватывают окружающее пространство? Это называется быть терпилой.
Он в храм пришел выебываться. Понимаешь, да? Это не на улице было, а в специально отведенном для отправления религиозного культа месте.
То есть он сознательно нарывался. Ну и нарвался.
Ну, само наличие храма является абсурдом и доказательством, что государство поддерживает шизофренников...
Вот и верун спалился. Еще скажи что все потому, что я сирота. Чтобы вообще бабкокомбо было.
А на деле то, веруны оккупировали психофорумы и людям с проблемами советуют обращаться в церкви, а не к врачам-шарлатанам, так как голоса в голове это либо ангелы, либо демоны, а врачи на демонов работают.
Он в храм пришел выебываться. Понимаешь, да?
Пользоваться телефоном в храме- выебываться?
То есть он сознательно нарывался. Ну и нарвался.
А если я скажу, что РПЦ выебывается и провоцирует нормальных людей попытками внедрить религию в школы, попытками хапрета абортов и так далее- ты тоже скажешь им "сами виноваты", когда они в очередной раз с колоколен полетят?
Уважаемый, хватит нести чушь.
Я даже не знаю, вам за такие пассажи платят? Если Да, то это лучше бы эти бабки сожгли. С точки зрения структуры предложения - шизофазический бред.
А по поводу блогера (на которого всем насрать) и другим любителям пиара. Если сочувствуешь - передачку ему отнеси.
Причем я редко пишу, такие пассажи. Но как будто у тебя левое и правое полужо..шария сношаются перфоратором.
Как только на пикабу начали покупать аккаунты, так сразу полезли эти ВСЕПРОПАЧИНА! Хотя это даже не политика.
Покупать? а зачем? что даст купленный акк?
Я просто не очень понимаю, зачем покупать акк? или у поколения z это важно?
Позволяет почтить политику и орать что все проплаченно. Из-а возраста аккаунта и рейтинга ни у кого не вызовет подозрений что это аккаунт ньюфаг с вбросом. Но ан Пикабу это и так знают, а твое незнание опять же палит тебя.
только ради этого? Ради этого надо покупать аккаунт?
типа чтобы придать веса в по возрасту акка?
Что за бред!
Знаешь в чем ваша, проблема? В том что вы думаете, что интернет это этакая фея, которая внезапно нуждается в тебе, которая смотрит на возраст и сразу говорит "оу, я буду доверять тебе, потому что твой аккаунт уже светится 6 лет". Нет, деточка, для тебя - интернет всего лишь этакая прослойка между твоим лицом и кулаком оппонента.
А должны? Если мне должны платить, за спор с истеричкой, то покажи где касса. Я тогда буду уделять больше времени на тыканье кокозиционеров в их же не компетенстность.
Кстати, у вас тоже всё плохо и Путин должен уйти, или вы больше на тов. Сталине специализируетесь? Или Медведев? Может вы Хипстер из Киева и вы там уже город-сад построили и уму учить будете? А может быть вы просто хипстер безработный или главный по котлетам макдака? Или не признаный партийный лидер? Или дочка офицера?
Да? Правда?
14 сентября 1943 года при СНК СССР был созданы Совет по делам русской православной церкви (СДРПЦ)
- википедия.а я смотрю удобно пристроился. Что не нравится миф. Может вы, батенька, миф?
Вы столько тут энергии потратили - соколовоскому бы передачку уже отнесли, подогрели бы.
А то в интернете попиздеть вы все мастера. соколовскому так тепло от вашего пиздежа, заступнички вы его. Отчищипните от 10 000 евро и дайте жертве режима.
Ну мы не вы. мы выставки в отличии от православных не громим.
А вы кстати почему здесь ? Почему деньги в храм не несете ?
Оскорбление верующий, экстремизм, разжигание вражды, продажу наркотиков, скачивание пиратского контента и хранение шпионской продукции. Про наркотики вдруг все забыли. Обвинение за хранение ручки с диктофоном сняли.
я знаю, и прекрасно знаю за какие фразы его судят, но мне хотелось бы что бы они были озвучены. ну, что бы целая картина выресовывалась, а не "БИСПРЕДЕЛ ВЛАСТИ ПАЦАН НЕВИНОВЕН!!!".
как это связано ?
или не хочешь писать, потому что сразу станет не очевиден беспредел власти ?
если возвращаться к началу ветки, то ОМОН в данном случае действительно стоит ждать.
я тебе уже несколько раз написал.
но могу еще раз - какие фразы озвучивал данный тип, за которые появились претензии у закона к нему ?
А то, что вы его поддерживаете и называете верующих "верунами", говорит о вас как о аметисте, а не о атеисте.
Он ОСОЗНАННО пошёл на нарушение закона (РПЦ чётко озвучило свою позицию про покемонов в храме),
С каких пор слова РПЦ стали законом?
И что дальше-то? Их слова- не закон. Если бы это было прописано в законе, пусть и с подачи РПЦ- тогда да, но просто слова какого-то попа законом не являются.
Для РПЦ дофига что оскорбительно- концерты, выставки, спектакли, атеизм, другие религии и так далее.
В законе не прописано то, что РПЦ будет решать что оскорбительно а что- нет.
Ну и я так и не смог найти заявления РПЦ о том, что "подобные действия для них оскорбительны"- можно пруф?
Храмы- это общественное место и запрещать там что-то они не могут, ровно как и ограничивать вход. Да и с какой стати они могут указывать тем, кто рядом с их территорией? Что за такие особые права у них?
Опять же, где пруф на то, что РПЦ заявляла, что "подобные действия для них оскорбительны"?
У меня их нет, своё мнение складываю по видео и текстовым постам, которые встречал здесь. Это что-то меняет?
Храмы- это общественное место
Чойта вдруг? Храмы - это не общественное место. Общественное место - это парки, скверы, улицы, остановки общественного транпорта и все такое.
А храм это место отправления религиозного культа.
На Энтео очень много раз подавали в суд различные организаторы мероприятий и люди. Но не смотря на то, что церковь от Энтео отрекается, большинство судов заканчивается либо ничем, либо символическими штрафами.
Они сами выбирают на что оскорбляться. Удобно. Энтео и его экстремизм для них не оскорбителен.
Ну...https://rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html
Это закон. А вот то, что он противоречит конституции уже другой вопрос на который все закрывают глаза.
При этом евреи за покемонов в храме вино раздавали. И кормят вкусно.
А я и не атеист, я реалист. Бога нет - это факт. И судить за этот факт абсурд. Это тоже самое что судить за то, что кто-то говорит что воздух прозрачный.
"Бога нет - это факт". Факт, в моём понимании - научно доказанное явление, может вы дадите мне ссылку на исследование, в котором экспериментально доказано отсутствие Бога, в противном случае это лишь ваше мнение (вера), не более. Если будет такое доказательство, то сам перестану в него верить.
Если вы считаете, что какать на коврик соседу - это норма, ещё не означает, что это законно, даже если другой сосед вас угощает винишком, за то что вы какаете ему на коврик или в прихожей, так же не означает, что другой сосед считает какаху на своём коврике приемлемым явлением.
Не будь смешным. Ученые не станут заниматься такой хренью. Ты бы еще попросил дать ссылку на исследование что нет Гендальфа и Фродо кольцо не уничтожал, а в голову Сталина не заселялись попаденцы. При этом, ученые давно доказали, что многие вещи которые описаны в библии были всего лишь трюком, либо природным явлением, которое совершенно не чудесно.
Про опровержение "чудес" читал, хорошее дело сделали, и интересно было читать.
"Ученые не станут заниматься такой хренью." и "При этом, ученые давно доказали, что многие вещи которые описаны в библии были всего лишь трюком, либо природным явлением, которое совершенно не чудесно." сами себе противоречите.)))
Изучение устройства вселенной никак не связано с еврейской сказкой. Африканские легенды о приходе человека с небес, который привел аз собой других, и то реалистичнее. Причем у них была легенда о вавилонской башне еще до самого Вавилона.
Твои мысли сами себе противоречат, если ты не видишь разницы между доказательством великого разума который создал все вокруг и опровержением заблуждений, которые действительно на чем-то основывались. К примеру, оборотней не было, легенды об оборотнях появились из-за того, что волки разносили бешенство и часто нападали на людей заражая их.
Вот только это заболевание невероятно редкое, а в мифах, особенно европейских, оборотни были связаны именно с волками и что после встречи с волком их начинало корячить. Поэтому при виде волка нужно было уходить как можно быстрее. В те времена как раз была эпидемия бешенства.
Тут надо понимать разницу. Одно дело если я выражу свое мнение на улице, другое дело - если, к примеру, приду к тебе домой и начну, к примеру, в обуви и куртке по кухне шляться, по пути критикуя тебя за неправильное расположение мебели.
Соколовский пошел в храм чтобы умышленно спровоцировать конфликт. Он не мнение выражал, он провоцировал. И ты это прекрасно знаешь.