Суд над Соколовским. Верующие и мэр за оправдание. Внезапное. Причем говорят дело, но их никто не послушает.⁠⁠

В законе нет чётко не прописано, что я не могу справлять большую нужду в центре главной площади, но это будет считаться нарушением общественного порядка и караться административным штрафом.

Ты не видишь разницы между уголовным кодексом и административным? Между  штрафом и 3 годами тюрьмы?

И храм, и кафешка не являются общественными местами. Храм является местом отправления религиозного культа, кафешка является предприятием общественного питания. Неужели с первого раза было непонятно?

Чтобы было понятно- нужно подтвердить свои слова пруфом, а не просто ляпнуть.

Вот тебе мой пруф на то, что церковь и кафешка- общественное место.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный)

Жду твоего пруфа.

Ты, походу, просто не очень понимаешь что такое "общественное место". Твоя квартира, например, тоже не является общественным местом, хотя там всякие разные люди могут находиться.

Я прекрасно понимаю, что моя квартира- не общественное место, ибо она не свободна для посещения неопределенного круга лиц, согласно определению выше.

  Санитарные нормы и правила, регламентирующие работу кафе и рассказывающие, как определить в грязной ты одежде или нет ты можешь найти тут: http://www.tehdoc.ru/sanitary.htm

Еще раз- где закон, запрещающий зайти в кафе в грязной одежде. Конкретный закон, а не список всякой фигни, не имеющий к делу никакого отношения.

В случае, если ты придешь в кафе в грязной одежде и начнешь качать права - эй, вы не имеете права меня отсюда выкидывать без экспертной оценки чистоты одежды! - то в этом случае работники кафе вызовут полицию и тебя заберут.

Полиция никого не заберет, ибо это совершенно точно не хулиганство.,

Поэтому за нарушение законов ты отвечаешь по УК, а за нарушение правил - по КоАП :)

Глупости, КоАП- те же законы.

Однако, нарушая правила можно это делать злостным образом, и тогда уже будет нарушен УК. Оно тебе надо?

Какие правила? Нет такого закона, который запрещал бы играть в телефон в церкви или сидеть в грязной одежде в кафешке.

Чем нарушил ? Ловлей покемонов ?

В своём. Не за использование смартфона, а за оскорбительные действия в сторону группы лиц, не стоит подменять понятия.

С какого перепуга игра в телефоне оскорбляет каких-то лиц?

Он прекрасно знал, что РПЦ это считает оскорбительным (люди в храмах ставят телефон на беззвучный или выключают, чтобы не мешать другим),

Так он и не мешал другим. А что там думает РПЦ на этот счет- вообще пофигу, это коммерческая организация.

что вышел закон о защите чувст верующих и осознанно пошёл на его нарушение.

Ложь, в законе нет запрета на игру в телефоне.

А еще фраза Бога нет считается оскорблением. И атеизм. При этом, показная вера за оскорбление не считается, и нарушение законов библейских тоже.

Да этим все оскорбительно. От теории Дарвина до покемонов.