Субъективная ценка качества жизни в стране за 10 минут

Кто-то говорит, что в стране жить хорошо, если можно ходить в трусах по квартире, даже когда за окном мороз. Кто-то говорит, что в стране хорошо, если врач получает достаточно, чтобы взять ипотеку. Раз уж заговорили о субъективизме восприятия, я для себя легко отличаю, в каких странах хорошо живется, а в каких не очень. Находясь в какой-либо стране, не поленитесь заехать в какую-нибудь небольшую деревушку в будний день, зайдите в местный ресторанчик (любой из 2-3) и посмотрите, кто там сидит, что они едят и пьют. Если там в толпе присутствуют почтенные возрастом дедули и бабули, попивающие винцо под рыбу, то это обычно хорошая для жизни страна. Я это наблюдал в Италии, в Испании, во Франции и Германии, США, Швейцарии, Англии и Шотландии, но почему-то не видел в той же Болгарии вдали от туристических маршрутов. Не видел я такого в бедной Латинской Америке или Магрибе. Вот такое простейшее наблюдение.

Правила сообщества

— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова


— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики


— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)

Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.


// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

да зачем ваши субъективные оценки? Давно существуют вполне объективные индекс качества жизни и индекс покупательской способности

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну почему-то люди смотрят в эти рейтинги, а потом говорят, что они могут в трусах ходить по дому и это - главный показатель.

Автор поста оценил этот комментарий

А индекс качества жизни это тот самый индекс где  один из показателей  "отношение к ЛГБТ"?если да,то он,имхо,не вполне обьективен.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пока ты не гей, естественно. качество жизни очень падает, когда тебя пытаются размазать камнями по дороге аки грешника.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оу,ну тогда справедливости для стоит наравне с показателем свободы ЛГБТ в таком индексе рассматривать показатели свободы сжигания Корана и возможности срать в пакетик на людях.Несомненно,есть категории населения для которых такие показатели свободы будут являться ключевыми.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не свободу сжигать Коран, а свободу верить или не верить, вот так вернее. Никто вам не разрешит однополым сексом заниматься на улице демонстративно.

Автор поста оценил этот комментарий
Не видел такого показателя. Но даже если вам не нравится, можете этот показатель выбросить из выборки

Мне лично достаточно индекса покупательской способности. К нему все остальное отлично подтянется

Но даже если подобное учитывается, это вполне объективно. Ведь, если в обществе есть геи, то и их качество жизни тоже должно оцениваться
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку