Стрелочный мультиметр неправильные показания⁠⁠

Подстроечный резистор служит для выставления ноля при измерении сопротивлений, А на самой головке поворачивает весь механизм, для выставления на начало шкалы в неподключенном состоянии.

Мне как-то надо было регистрировать скачки напряжения, величина не сильно играла роль, так что точность пофигу, а вот скачки стрелочники регистрирую отлично, в отличии от цифровых, те и пропустить могут и не наглядно, просто циферки мигают...

Так как этот в ауте, такой и прикручивал. Но если мелочь китайскую можно просто за провода в щит подвесить и он таки будет висеть, причем чуть не на постоянной основе, то этот только куда-то ставить, большой слишком.

Но так как такие работы встречаются не так уж часто, жаба давила покупать новый дешманский показометр ;) И так только 830-х штук пять валяются. Качество фиговое, если на свежем воздухе работать быстро устают, индикатор отклеивается, резинка ненадежная. Не то что ТТ-1, каким в детстве пользовался ;)

Да дело же не в цене, у меня и советские есть, стрелочные и гораздо более точные :)

Дело в принципе, надо же разобраться что за фигня...

Кстати на примере 830 мультиметром могу сказать, что с годами качество все ухудшалось и ухудшалось. Если приборчик выпуска примерно 95 года имел точность (вольтметр) порядка 1% и ДИП-микросхему, то со временем дип заменилась платкой запаянной, а потом и вовсе черной кляксой на плате. Точность также падала, но пока к счастью все еще до показометров не дотягивает.

Жалко в свое время, в конце 90-х, у меня был советский приборчик по функционалу как 830-й, и со светодиодными индикаторами. Подарил отцу, а у него что-то подозрительно быстро ему ноги приделали...

И такие есть. Но цифровые при всей точности не очень подходят для регистрации скачков и импульсов, кроме дискретности съема показаний, еще и интерпретация цифровых значений не очень наглядна, то-ли дело стрелка, и уровень оценить можно и скорость нарастания и спада импульса.

А 830-е достаточно точные, особенно в сравнении со стрелочными. И не нужно приглядываться на каком делении стрелка. Но чувствительны к напряжению питания и влажность плохо влияет на соединение индикатора с платой. Хотя я вот два после десятка лет отлеживания восстановил и прекрасно работают! Для них тоже находится ниша - из новых почему-то пропали режимы измерения тока. Редко нужные, иногда даже вредные, в потемках в 830-х легко можно перепутать положение переключателя и спалить его.

Хорошая штука, точность в 1% позволяет те Ц-шки верифицировать ;)

У меня их есть на любой вкус! Для стрелочного точность достаточная, все советские Ц-шки имеют 2,5 и даже 4% класса точности. Для справки при шкале допустим в 50В при измерении 5В, при классе точности 1 показания будут корректны от 4,5 до 5,5В! А при 2,5 соответственно все еще интереснее %-0

Чаще всего я пользуюсь красненьким маленьким AN302. Практически универсальный прибор и компактный.  Где-то штук пять 830-х есть, было время веселое, когда они с батарейкой стоили как батарейка по отдельности ;) Причем встроенная была лучше качеством ;))) Есть редко используемый мной осциллограф, так что новинки регулярно прикупаю.

Всякому инструменту свое назначение. Этот идеален в машине, на постоянной основе, на морозе как цифровые на ЖКИ не замерзает, батарейку не требует и всегда готов к работе. И не жалко если где забудешь или кому-то дать. А точности вполне хватает. Ну еще бы диапазоны немного более удобные для бортовой сети и цены б ему не было! Как вариант в машину сделать корпус к вольтметру на светодиодах, китайцы их клепают по рублю пучёк. Точность такая же, аналоговая часть же одинаковая! но циферки такие красивые :) Хотя вру, когда не нужно переводить показания стрелки в цифры, может быть точнее. А насколько проседает допустим аккумулятор при пуске, в первый момент и далее, тут мелькающие циферки уже менее наглядны.

Всяко бывает в жизни. Сейчас не нужно, я оборудовал щит стационарными измерителями напряжения и тока, дома на входе автомат стоит на 10А, но трехфазный, приходилось играться с потребителями чтобы не выбивало.

Да много где можно применить такой способ, контроль зарядки аккумулятора например, в принципе можно и периодически включать что-то типа 830-го, но можно просто подключить стрелочный и даже не отвлекаться, мельком глянул и все ясно.

У каждого свой вкус. Я пробовал и те и другие, мне для регистрации удобнее старый, стрелочный прибор.

Идеала не существует. Мне нравится AN302, все меряет и конденсаторы и частоту, вот только ток не хочет, может и к лучшему, много 830 отправились в лучший мир от перепутанных режимов.

Еще прикольный ANENG A3007, он у меня запасной.

Естественно все проверил цифровым омметром. В пределах 5% погрешности все...

Да купить можно все что угодно, у нас они по 50-65 грн стоят. Парадокс, но сами стрелочные головки стоят минимум от 100-150 грн ;)\

Дело ж в принципе. ;)))

Заявлена 1% у Ц4352 вы же сами и написали, там по ссылке все разжевано детально

На фото у человека ясно видно, 2,5 на постоянку и 4 на переменку. Не сомневаюсь что бывают и более точные видимо версии. На точность в том числе цифровых приборов оказывает огромное влияние аналоговая часть. Все эти резисторы в делителях. Если резисторы 1% и их несколько, то погрешности перемножаются... Сопротивление резисторов зависит от температуры, влажности и т.д. Например в тестере ТТ-1 сопротивления было проволочные! От того и точность повыше. Но в быту особая точность то не нужна, а если самому мастачить приборчик, то в условиях квартиры с постоянными температурами можно и подобрать резисторы из пачки поточнее к номиналу. 1% на резисторе означает что допустим написано 100К, а может быть от 99 до 101К... В советское время нормальной практикой было подбирать транзисторы по измеренным параметрам, потому как разброс был очень велик.

2,5% у него, на фото видно

Наука Метрология говорит что считается 2,5% от полной шкалы стрелочного прибора. Потому более-менее точные показания у таких приборов будут ближе к концу шкалы.