Ну конечно и данные оон не причём, коэффициент Джини прозрачный по его определению , а вот непонятно как составленный график по непонятно откуда взятым данным это конечно надежный источник
У Джини своя методика, у этого индекса - своя. Вас удивляет, что результат разный. Но это не проблема индексов.
Обратил внимание на ваш аккаунт, изучайте что такое коэффициент Джини и где Россия находится в списке https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_... Там официальные данные оон а ваша картинка от какой то не понятной организации ....
Да, подумаешь, какой-то непонятный международный банк с мировым именем...
А вот коэффициент Джини тут не причём.
Ну, модератором было принято решение и о вашем бане 2 раза.
А тут - просто пруф предоставлен чуть позже чем надо.
Но он есть. :)
Где я говорил хоть слово про Украину ? :) неудивительно что вы верите в свою собственное вранье, вы вообще в каком то своем мире живете похоже XD
я бы объяснил вам, но у вас даже гугление вызывает сложности, про образовательный бэкграунд я вообще молчу. смысл мне метать бисер...?
и не раздваивайте беседу. вернитесь в другую ветку пожалуйста.
ты исковеркал мой ответ вырвав из него кусок, полностью поменяв смысл всей моей фразы, и после этого говоришь что я вру? Скачешь небось? XD
У вас все, кто говорит что-то, отличное от вашей точки зрения - с Украины?
Прекрасная логика!
то есть даже тупо нагуглить определение у вас не получилось))) увы, но вы абсолютно бесперспективны...
Для осуществления капиталистического производства необходимы следующие условия: 1) наличие массы неимущих людей, юридически свободных, но лишённых средств производства и существования и потому вынужденных работать на капиталистов; 2) накопление богатств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия и были созданы в процессе первоначального накопления капитала, протекавшего в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах – до конца XIX века.
Не, просто экономическую историю закончил лет 15 назад, а Маркса на два года раньше.
Скажите, а вы считаете, что "с конца XV в. по XVIII в." - это когда в 1499 году началось и в 1799 году закончилось?
Вот, в Голландии закончилось уже в XVII веке.
Пруф есть? Есть.
Всё. :)
А слова другого пользователя - на его совести, тем более, они про другой показатель. Но тут же думать надо, это уже для вас тяжело. :)
Да что он фейкует-то?
Я уже продемонстрировал, что данная табличка не имеет ничего общего с реальностью.
Там люди деньги держат, если что.
Полагаю, данный вброс не имеет ни малейшего отношения к Credit Suisse.
Т.е. для вас Коэффициент Джини и "Доля национального богатства, принадлежащего 1% населения" это одно и то же?
Может, вам логику подлечить прежде чем рассказывать по коэффициенты?
Впрочем, вы такой же диванный троль, как и мальчик с уроков истории выше.
Адьё, русофоб!
Ещё раз прочтите внимательно что я написал, и не надо вырывать куски из моего ответа в угоду ВАШЕМУ вранью.
Откройте глаза - ваш пост уже удален модератором за отсутствие пруфов.
В следующий раз выпишут бан на неделю за вброс.
Это не вброс.
А вот то, что проплаченные лжепатриотические тролли накидывают на посты граждан и коллективно требуют модератора - это интересный кейс.
Как жителя, гражданина и патриота России - нет.
Мне тут жить - меня Россия интересует.
А вас, очевидно, нет.
P.S. Если хотите сравнений - сравнивайте тогда уж с референтной группой.
затянувшееся?))) в европе оно шло почти три сотни лет)))) а вы точно закончили школу?
сливайтесь, кто ж вам запрещает.
300 лет?
Вы с Возрождением не перепутали? ))))
Укажите временные рамки, стало интересно.
Раз нет пруфов, значит вброс. Стоило поставить ссылку на достоверный источник никто бы Вам слова ни сказал и не стал дергать модератора. Правила надо знать.
Пожалуйста, не надо:
Постить непроверенную информацию
Не добавляйте "вбросы". Особенно это касается постов на политическую тему. Администрация оставляет за собой право удалять посты при подозрении на неподтвержденную информацию (вброс)
На вашей картинке, которая, как выяснилась была фейковая, США присутствует и входит в референтную группу.
1. Почему она фейковая, кто и когда это выяснил?
2. На картинке сравнивают результат, вы показали динамику.
3. Выводы? Ах да, вы их не делаете, вы просто вбрасываете некие данные.
4. Кстати, а где пруф этих данных, вброшенных вами?
Вкратце так.
Вы прочтите что я написал, прежде чем повторять уже сказаное вами.Я не отрицал роста разрыва в доходах вобще то. Я говорил о причинах к этому приведших и их последствиях.
Но вы же лжёте в основе "Путин последние 15 лет олигархию планомерно изводит как тараканов".
От одних олигархов богатство перетекает другим. Вы так этот процесс называете?
И Коэф.Джини показывает, что вы ошибаетесь в итоге - неравенство растёт.
Это как доказательство.
ммм... наверное за 25 лет мы успели перейти от социализма к современному капитализму европейского типа??)))) все-таки вы похоже херово в школе учились. ну хоть погуглите сейчас.
А, т.е. то, что у нас доходы перераспределились в пользу одних граждан от гораздо более равного распределения - это следствие не перехода "от социализма к современному капитализму европейского типа", а следствие того, что этот переход ещё не закончен?
Внезапно. )))
просто интересно знаете ли вы что такое этап первоначального накопления капитала, когда он проходил например в европе и сколько времени занял.
Ой, простите, вы, очевидно, боец невидимого фронта, где враги России её "поливают дерьмом". Но при этом оправдываете эдакое затянувшееся накопление капитала.
Дискуссию прекращаю.
просто интересно знаете ли вы что такое этап первоначального накопления капитала, когда он проходил например в европе и сколько времени занял.
Ах это.
Нас этим кормили в "лихие 90-е".
Вроде поднакопили уже за 25 лет-то (из них 15 лет- стабильности).
Нет?
Внезапно нашёл пруф:
http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/inde...
Стр. 148, таблица 6.5.
Усритесь, лжепатриоты.
В том-то и прикол. Если это "просто банк", то какого чёрта он фейкует, как Беллингкет какой-нибудь?
Да что он фейкует-то?
Там люди деньги держат, если что.
Репутация для них не пустой звук, в отличии от вас, обличителя украинцев.
Автора видимо не смущает что передача природных богаств была произведена в руки олигархии Ельциным и его командой,а Путин последние 15 лет олигархию планомерно изводит как тараканов( остались либо компании с гос участием либо олигархи производственики).
На самом деле, что-то мне не первый раз этот Credit Suisse попадается. На него ссылались, ЕМНИП, упоротые на укросайтах, заявляя, что на Украине люди живут богаче, чем в России.
Это просто банк.
Как Сбер, только швейцарский.
Но раз вас это смущает - вы себя полностью выдали.
Ваша картинка показывает:
а) Что в ЮАР богатство распределено более равномерно, чем в России - хотя это ложь.
б) Что в Бразилии богатство распределено более равномерно, чем в России - хотя это ложь.
в) Что в Китае богатство распределено более равномерно, чем в России - хотя это ложь.
г) Что в США богатство распределено более равномерно, чем в России - хотя это ложь.
д) Что в России самое неравномерное распределение богатства в мире. И это снова ложь.
Вы так упорно не хотите видеть разницу между Коэффициентом Джини и "доля богатства, принадлежащего 1% населения"?
Это потому что вы хотите из последних сил казаться правым?
Или это противоречит вашей картине мира?
Или вы просто на самом деле не понимаете разницу?
Оказалось, что модератор более адекватен, чем вы и те, кто вам плюсики понаставил. ))))
Внезапно, да? )))
Да. Получается, что богатство распределено в Индии более равномерно, чем в России. Или вы хотите сказать, что этого никак не может быть?
Из таблицы получаем:
Россия =39
Индия =36
Прошу сообщество обозначить Gnevrin, как вбрасывателя.
Вы не туда смотрите. На картинке ясно обозначено "CIA - the World Factbook".
А 39,9 индекс Джини нам даёт ООН.
ЦРУ же даёт нам 42.
А Индии - 33,6.
Итак, получается, что богатство распределено в Индии более или менее равномерно, чем в России?
Подумайте.
Коэффициент распределения доходов в разных странах. Он же коэффициент Джини, где за 0 принимается абсолютно одинаковое распределение доходов в стране, а за 1 принимается ситуация, когда 1 имеет всё, а остальные зарабатывают ноль.
Взято отсюда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_не...
@moderator, прошу обозначить авторский пост, как вброс.
Из таблицы получаем:
Россия =39
Индия =36
Прошу сообщество обозначить Gnevrin, как вбрасывателя.
США 45-49
Россия 40-44
Так что, в эталоне демакратии Пиндостане, всё ещё хуже чем у нас.


